● 陳方隅／美國密西根州大政治所博士、「美國台灣觀測站」共同編輯
【疫苗及防疫政治學短評】
１、路透社以及國內的鏡週刊都已報導，美國加碼捐疫苗給台灣，主因是：【美方認為台灣的政治疫情比實際肺炎疫情還要嚴重。】
「對美方而言，更驚訝的是，台灣的在野陣營與中共，似乎正在營造全球疫苗只剩下BNT或科興兩種疫苗，而BNT還一定要中國公司代理。」
的確，從各種客觀數字以及國際比較來看，台灣的疫情其實相對來說不算嚴重，而且別忘記，我們進入社區感染的時間，比全世界還要慢了一年。這也是為什麼AIT處長酈英傑在5月底表示，台灣的疫情目前沒有急迫性。
▲美國贈送250萬劑莫德納疫苗給台灣，並由衛福部長陳時中、AIT處長酈英傑接機。（圖／指揮中心提供）
不過如果這段時間看台灣媒體以及親中的在野黨們的言論，感覺好像台灣島已經要沉了，只有BNT和中國疫苗可以救命。
２、有很多人一直問說，中國阻撓台灣的證據在哪裡？不要一直怪中國。這可能會是一般人們很常見的疑問。
事實上，外交就是沒有煙哨的戰爭，中國對台灣的打壓是無所不在的，大大小小各種層級都要打壓，更不用說是關於疫苗這種戰略物資的取得。
再說，外交談判絕大多數時間都是在幕後進行，中國的施壓更不會有所謂的證據（是要從被打壓的那個公司或團體拿到錄音檔還是白紙黑字之類的嗎？？）
▲輝瑞／BNT新冠疫苗。（圖／路透）
路透社報導，美方官員說：「我們認為，中國出於政治目的阻止台灣外購疫苗的企圖應該受到譴責，而我們的疫苗沒有附加條件。」
很顯然，「中國出於政治目的阻止台灣外購疫苗」是美方認證為事實。而且，美國在國內疫苗打到一個段落之後，現在已經是要認真對付中國的疫苗外交戰了。
３、台灣的在野黨表現實在是令人搖頭，無下限地胡鬧。去年一開始反口罩國家隊，反對口罩出口禁令，反對禁航中國，反對我們拿口罩等物資去送給盟友（尤其包括美國）。
沒有疫情的時候質疑蓋牌、吵著要普篩，發生疫情的時候連基本的疫調都做不好，然後喊著立刻馬上就要疫苗，還沒買疫苗的時候不斷質疑為什麼要花這麼多錢買疫苗、為什麼不能多補助國產疫苗。
▲麥寮六輕普篩，現場有10條線同步篩檢。（圖／記者蔡佩旻翻攝）
有疫苗的時候又講說疫苗副作用有多可怕、然後拚命吵說疫苗太少了不夠打、為什麼不買中國疫苗、為什麼不能立刻拿到疫苗、又質疑國產疫苗是要炒股。（正如同一開始質疑說口罩產線是圖利廠商、一片口罩6塊錢是政府要a錢）
說真的，關於疫苗的這些攻擊和宣傳還滿成功的，很成功地造成社會上的信任危機，而且也有非常多人相信，執政黨故意阻擋疫苗。
最新力作是，前幾天在野黨提案說要「立刻」購買四千萬劑WHO認證的疫苗，然後又說執政黨封殺提案、不想買疫苗。
從頭到尾都是在野黨在那邊鬧啊！
４、事實上，我們二月份買到五百萬劑莫德納，先前買到AZ及透過Covax分配的量，原本就是預定會分批慢慢到貨，現在全球都在搶疫苗，就連生產疫苗的大國例如德、法等國自己都不夠打。
歐盟拿不到足夠的現貨還對AZ提告，法院判決AZ可以延後交貨到九月。
▲AZ疫苗。（圖／路透）
台灣到底是憑什麼可以在這樣子全球都缺疫苗的狀況，要求人家藥廠要立刻交貨給我們？買疫苗不是到Costco搬貨回家這樣刷一下條碼付了錢就可以，另外各種疑美論的就更不用說了，把美國罵得超難聽的人比比皆是。
這段時間我們的媒體和政客炒作成這樣，造成的誤解實在太多了吧！然後，炒作疫苗危險論、讓人們不敢去打的人實在是很可惡！（真是夠了！！）
５、疫苗是戰略物資，而且需要國家做緊急授權來擔保，各個疫苗大廠都只有跟國家政府來往，一個多月以前，台灣有很多人跳出來說自己可以買到疫苗。
有各方的幫忙當然是好事，但我們還是要認清楚疫苗相關的規定和國際上的進行方式。
其實，現在很多人堅持要去找BNT，主要原因大概是因為莫德納、輝瑞、嬌生，三大美國公司都發過聲明，講說不會跟地方政府或者個人協商疫苗。
英國的牛津疫苗（AZ）也是如此，他們主要透過COVAX機制來分，對象就是國家為單位。
許多「地方政府」洽購疫苗都被拒了，包括印度的德里、美國紐約市。
只有BNT輝瑞是用代理商的方式分區來談，這大概是唯一可以由民間單位取得疫苗的管道，而另個原因大概是，BNT在亞洲是中國的公司來代理，就連國台辦都跳出來說，台灣要取得疫苗，中國會幫忙，而且只能跟上海復星公司來談。
這不管再怎麼看，我們都得小心謹慎一點，是吧？
▲輝瑞／BNT疫苗及莫德納疫苗。（圖／路透）
在全世界都在搶疫苗的時候，在中國大力誘惑台灣邦交國說可以給中國疫苗換跟台灣斷交的時候，如果台灣自己都跑去跟中國的公司談疫苗，這對疫苗外交戰來說，當然是中國的重大勝利。
當然，如果可以透過「民間代表」來談，而且如果可以直接跟德國原廠談，那當然疫苗是多多益善的，但無論如何，我們跟中國打交道就是必須要非常非常小心，人家就已經擺明是要併吞我們的耶！
６、隨著我們購買的疫苗陸續到貨，加上美國日本伸出援手送來的這兩百多萬劑，還有兩支國產疫苗的解盲與量產，接下來我們的疫苗施打應該是可以持續下去。
不過，要達成群體保護力的前提是，符合施打資格的人們都要盡量去打啊！！！
現在已經太多人被各種莫名的報導和謠言嚇到不敢打疫苗了，這實在非常糟糕。
７、再重覆講一遍先前的東西：指揮中心的確有很多做不好可以改進的地方（例如一開始面對社區傳染的準備不足，檢驗量能不足），但疫苗恰好就是最不該拿出來談的一點。
▲指揮中心有不少可以被檢討的點，但疫苗恰好就是最不該拿出來談的一點。（圖／指揮中心提供）
疫苗的背後是政治，是外交角力。台灣不管從人口規模、疫情的相對嚴重程度、外交處境，各方面來看，本來就要對疫苗取得多一點耐心。
【我們該把重點放在防疫工作上面】
８、外交上面的情誼需要長遠的經營，不可能會天上掉下來外國政要跟你做朋友，台灣能夠獲贈疫苗，除了長期下來的台美關係經營，還有一個重要因素是我們去年捐了很多防護裝備和醫療物資出去。
白宮國安會推特：「疫情初期，台灣提供個人防護裝備和救命物資給美國。我們很驕傲可以在台灣有需要的時候支持台灣。」
▲。（圖／翻攝自推特／WHNSC）
交朋友就是一種互相，現在又有很多人跑出來酸說台灣只是運氣好而已，這些不斷貶低台灣外交工作的人們到底是何種心態，我始終不能理解。
這邊要推薦 TaiwanWarmPower 的評論：「外交是長久的累積，無論是執政還是在野，對於台灣在世界的地位不能沒有自己的論述，也必須要在美、日甚至其他重要國家累積人脈，這些都是重要的資產，也是確保台灣安全的重要因素。」
９、不要忘記，2019年4月郭台銘跑到遠景基金會辦的研討會鬧場，不只羞辱遠景基金會董事長陳唐山，還當著時任立委的蕭美琴和美國國會議員來賓的面罵美國，然後大罵蕭美琴回答問題的時候沒有看著他（看著全場觀眾有什麼不對嗎？），並怒罵說：妳沒有這麼偉大！現在也可以說是一記優雅的打臉了。
１０、我並不是說都不能夠批評執政者。相反的，我們應該要常常批評才對，但討論公共事務要有根據、加上最起碼的邏輯，而不是以一種扯後腿以及唱衰的姿態。
前幾天網路上一位日本人名帳號的感言很語重心長：
「跟日本不同的，大概就是台灣多了很多明顯在扯後腿的人吧。也許是台灣人並不像日本是單一民族，國家意識比較強，無法理解住在同一個島上的人都同是自己人。彼此互相攻擊到底可以得到什麼好處，恐怕也不是我們這種自認為已經很瞭解台灣的外國人可以了解的。」
「台灣的朋友，請你們持續拿出如你們展現給外國人的熱情與樂觀對待彼此；敵人是病毒，不是台灣，團結在一起，很快就可以恢復正常的生活。願疫情過後，我們都成為更好的國家。」
是啊！願我們成為更好的國家。
▲駐美代表蕭美琴機場目送「美捐台疫苗」起飛。（圖／翻攝自Facebook／蕭美琴 Bi-khim Hsiao）
＊最後忍不住補一句：那個China Airlines的字實在還是太大、太混淆了。去年美國大選期間就好幾個政治廣告或者新聞，要罵中國結果圖片用華航......
熱門點閱》
► 不侷限於單一技術 不把雞蛋放在同個籃子內 美國如何佈局疫苗與EUA？
► 【疫苗卡關2】國產疫苗怎受國際認可？台大教授：現在是做生物相容性的最佳時機！
● 本文獲作者授權，轉載自「臉書」。以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…指揮中心的確有很多做不好可以改進的地方（例如一開始面對社區傳染的準備不足，檢驗量能不足），但疫苗恰好就是最不該拿出來談的一點。