●陳一新／淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授
在7月1日中百年黨慶這天，習近平總書記發表冷戰結束以來對台最強談話，強調統一是中國的黨、國與人民長期追求的目標，任何勢力要分裂中國，必將「頭破血流」。為何習總對台立場轉趨強硬？面對習總強勢立場，台灣又如何因應？
在百年黨慶這天，中共總要針對國際形勢、中美關係、兩岸情事做一總結，一方面對美國為首國家提出警告，一方面要求台灣接受「一中原則」與「九二共識」。
▲中共總書記習近平。（圖／翻攝CCTV）
總結國際兩岸形勢 習對美台提出警告
過去數年， 習近平總結國際形勢、中美關係、兩岸情勢。疾言厲色警告美國為首國家不要企圖支持台獨勢力，達到分裂中國的目標，否則不僅「中國不吃這一套」，而且還會全力以赴，防止中國分裂，不惜鬧到「頭破血流」。
習總話講得如此之重，當然是有感而發。的確，這幾年國際上充斥「反華」、「反中」、「仇中」甚至「中共非中國」的聲浪，特別是美國總統拜登（Joe Biden）入主白宮以來，動作比前任總統川普（Donald Trump）更大更快，方法手段比前朝更狠更兇。
川普「反中」只是單打獨鬥，不但不知運用盟國的力量，還到處得罪盟國讓中國可以挑撥離間，根本不足為懼。拜登則不然，不但快手快腳三下兩下就組成「民主科技聯盟」（Democratic Techological Alliance），還與日本、南韓與「七大工業國」（G7） 結合成立「反中」連線，發表強度不一的挺台聲明。
英、法、德、澳、印、日與美國在7－8月還會到中國周邊海域進行聯合軍演，向北京秀肌肉。
在中國釋出愈來愈強的「武統」訊息之後，不僅西方媒體、智庫與專家學者不斷提出嚴正警告之外，美、日兩國一年多來已逐步規劃反制中國武統的演習。
不論是在「疫苗外交戰」，還是美台聯手對中發動「認知作戰」、資訊戰、科技戰、網路戰，美台都已將中國視為「頭號假想敵」。
▲中美近來關係緊張。（圖／達志／示意圖）
遞橄欖枝為德不卒 益增大陸對台反感
在兩岸關係方面，蔡英文總統不向對岸伸出橄欖枝也就罷了，向北京釋出三次善意卻為德不卒，無疑更讓大陸不滿。蔡英文從2020年雙十演說、2021年元旦文告、除夕兩天前講話，都向對岸遞出和平橄攬枝，未料卻因鳳梨事件破功，讓兩岸復談機會完全歸零。
在這個背景下，習總認知到美國為首國家，已與台灣從完全口頭上的支持發展到局部甚至更大層面的合作，如果任其發展，未來不無可能美國為首國家會與台灣進行進一步的合作，甚至將挺台動作檯面化。
▲總統蔡英文。（資料照／記者李毓康攝）
頭破血流針對美國 對台強調一中九二
從習總的談話，雖對美國為首國家警告，北京不惜「頭破血流」也要護衛領土完整，但卻對台灣有所保留，以顯示「內外有別」。
雖然習總再三強調統一是中國的黨、國與人民長期追求的目標，但若說他已放棄和統，全力準備武統，甚至有武統時間表，倒也未必盡然。
第一，既然統一是一個長期目標，就不可能自說自唱編出一份統一時間表，而需對變動中的國際關係、美中形勢、兩岸情勢進行審慎的研判，才是謀定而後動。
第二，大多數大陸戰略與軍事專家都認為，除非中國能打敗美國或讓美國在兩岸衝突中投鼠忌器或嚴守中立，中國不會輕易開啓戰端。
第三 ，兩岸統一總有一個過程，至少在各方面條件尚未成熟前，習總現階段的對台政策仍是「一中原則」與「九二共識」。
▲習近平。（圖／路透）
當然，習總提出「一中原則」 與「九二共識」頗有對蔡英文政府出難題的意味。
在馬英九總統時期，「九二共識」是兩岸對話交流的政治基礎。大陸即使在舉行「 習馬會」前，也沒有要求台灣接受「一中原則」，因為「九二共識」本來就隱含「一中原則」與「一中各表」，加上國共之間有默契，北京深信國民黨不會「一中亂表」。
為什麼民進黨一執政， 習總就要求「一中原則」 與「九二共識」呢？這主要是一方面民共之間欠缺互信，北京擔心即使台灣接受「九二共識」，民進黨政府可能「一中亂表」，一方面也是民進黨一開始就堅拒「九二共識」， 如果民進黨想要兩岸復談，大陸當然也要在復談條件上加碼。
只有兩岸各退一步 才有可能海闊天空
總之， 習總在七一講話對美國為首國家是高調警告，對台灣還要相對客氣。 顯然，大陸還是希望台灣在「反中」立場上不要衝過頭，為自己留條後路。不過 ，一個巴掌拍不響，只有兩岸各退一步，才有可能海闊天空。
▲兩岸關係各界關注。（圖／路透社、記者李毓康攝）
熱門點閱》
► 張宇韶／習近平建構「崛起意識」 解決台灣問題是「洗刷百年恥辱」
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…一個巴掌拍不響，只有兩岸各退一步，才有可能海闊天空。