● 苦苓/本名王裕仁,知名作家。
「政府強迫人民施打國產疫苗」,這句話最近甚囂塵上,很多人都說得忿忿不平,但這是一句實話、還是謊話呢?
說到「強迫」,那定義就是用武力、暴力,威脅、恐嚇對方,使其就範。
政府是否使用強制手段?
那麼問題來了:政府有制定任何法律,要求每一個人民都要打疫苗,否則要接受處罰嗎?
答:沒有,人民有不打疫苗的自由。
那麼政府有規定(像其他許多國家那樣),不打疫苗的人民不能上班、上學,不能搭飛機、搭火車,甚至不能進餐廳…用這些手段來逼迫人民打疫苗嗎?
答:沒有,人民也沒有被任何手段強迫要打疫苗。
所以「政府強迫人民打疫苗」這句話既然完全不正確,那麼「政府強迫人民施打國產疫苗」這句話當然也就不成立;最多只能說「政府因為進口疫苗供應不及,使得某些人不得不接受施打國產疫苗」。
▲高端疫苗。(圖/食藥署提供)
但這句話是否屬實,仍然需要通過檢驗,這又牽涉到幾個問題:
1.政府有強制人民必須施打某一種特定疫苗嗎?
答:沒有。在台灣的任何人民都可以自由選擇施打AZ、莫德納、高端或是將來的BNT,甚至去中國打科興或國藥疫苗也可以。
2.人民有選擇不打國產疫苗的自由嗎?
答:當然有。例如有大約300萬人就選擇非莫德納不打,他們也都必定會打到,只是時間的早晚而已。一定不願意打高端疫苗的人,將來也一定可以打到其他進口疫苗,我們國家疫苗訂購的總數是確定足夠的。
3.不想打國產疫苗的人,是因為高端疫苗的EUA有問題嗎?
答:不可能。因為通過高端疫苗EUA的,和通過AZ、BNT、莫德納…EUA的是同一個單位,你要不就都不信(也就是什麼疫苗都不打)、要不就都相信。還是說:你根本不相信政府?從今以後,所有衞福部食藥署發的藥證你也都不再相信、你什麼藥都不敢吃了?
4.國產疫苗不可靠,是因為使用了「免疫橋接」嗎?
答:不是的。因為現在大家可以接受AZ加莫德納或BNT疫苗混打,根據的就是「免疫橋接」的醫學科技;而且日本、韓國開始自製國產疫苗,使用的也都是「免疫橋接」。事實是:以目前全世界的疫情氾濫,已經很難再進行第三期試驗,所以大家製作疫苗紛紛改用「免疫橋接」。即使美國FDA,自己不進行(因為他們沒有需要)但也並不反對「免疫橋接」。
5.國產疫苗不可靠,所以只有10萬多名「死忠」者願意接受施打高端疫苗嗎?
答:不是的。除此之外,其實有一百多萬人願意同時接受高端和其他疫苗,他們也知道可能會打到高端疫苗,但他們並不排斥。這一百多萬人裡面,我們並沒有聽說哪一位是被「強迫」的。
6.人民有非要現在、立刻、馬上就打到疫苗不可的壓力嗎?
答:應該是沒有。台灣的疫情一直在趨緩中,而且根據下面這張各國疫情統計表,台灣的疫情並沒有嚴重到「明顯而立即的危險」、非要每一個國民第一時間就打到疫苗不可。
▲各國疫情統計表。(圖/北市府提供)
7.即使接種了疫苗,人民就可以改變現在的生活方式了嗎?
答:顯然是不可以。從世界各國經驗來看:打過疫苗的人,仍然可能感染和傳播病毒,許多國家疫情再起,就是在打疫苗之後疏於防疫。因此不管是否打了疫苗,每個人還是要嚴格做好防疫措施。換句話說:即使打過疫苗,也不會改變你目前的生活。
綜上所述,而且各種進口疫苗仍然陸續到貨、施打中,直到目前也沒有「供應不及」;而人民仍然可以自由選擇、並等待施打國內外各種不同疫苗,沒有任何人「不得不」施打國產疫苗。
可以公認的事實是:大家都在一邊等、一邊打,有的人打快一點(例如「小心肝」)、有的人等久一點(例如「莫粉」),但至少我們確定:每一個想打疫苗的人終究都可以打得到!
所以不要再說什麼「政府強迫人民施打國產疫苗」的謊話了!
熱門點閱》
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net,本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…「政府強迫人民施打國產疫苗」,很多人說得忿忿不平,但政府有制定法律,要求人民打疫苗嗎?