● 劉仕傑／時代力量國際中心主任
馬政府時期的外交部長歐鴻鍊今（16日）天針對美軍撤出阿富汗表示：「國際社會警覺到美國承諾不可靠，美國的誠信可說是完全破產」。
我當然知道歐前部長的政治立場。我向來認為，外交可以儘量用客觀中立的立場來評論，不用陷入黨派立場。
但作為一個前政務官甚至是前外交部長，坦白說我認為這次歐前部長的發言，是極度不合適的。
台灣最重要的盟邦就是美國，無論台灣是哪一個政黨執政，短期內都不會改變這個事實。
但今天我們看到的是，一位前外交部長公然批評「美國的誠信完全破產」，我不曉得這看在AIT的眼中，會如何評價？
AIT今天拍回美國華府的電報標題大概會這樣寫著：「台灣前外交部長嚴厲批評我國外交政策失去誠信」。
這樣對台灣好嗎？對台灣的外交好嗎？甚至，對在前線駐美代表處的同仁好嗎？
美學者智庫反駁美信用下滑
跟大家分享兩則推文。
美國哈佛大學甘迺迪學院教授Stephen Walt在推特上說：
「儘管從阿富汗撤軍這件事可以做得更好，但我不認為這件事傷害到美國的可信度（credibility）」，「不捍衛不那麼重要的利益，不代表美國沒有意願捍衛真正的核心利益」。
葛來儀（Bonnie Glaser），對，就是大家常聽到的那位美國智庫學者，轉推了上述Walt推文，並說「沒錯，美國/北約從阿富汗撤軍這件事，與美國對台灣承諾無關」。
美國學界看得很清楚。美國從阿富汗撤軍，是因為此舉符合美國的國家利益。這點跟我的說法完全符合。
▲白宮安全顧問蘇利文17日重申美國對台承諾一如往常堅定。（圖／翻攝AIT臉書粉專）
但為何，台灣自己國內，有人天下唯恐不亂？如果是學者就算了，學者有自己的立場本來就天經地義。
但前外交部長？前外交部長這樣嚴詞詆毀美國政府，恐怕會傷害台美關係。
真心希望，台灣社會評論外交事務時，能夠再客觀一些。
熱門點閱》
● 本文獲作者授權，轉載自「護台胖犬 劉仕傑」臉書專頁，以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請點此投稿，或寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…外交可以儘量用客觀中立的立場來評論，歐前部長的發言，是極度不合適的。