● 陳一新／淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授
中國國民黨前主席朱立倫9月25日再度當選主席，中國共產黨總書記習近平次日發出賀電。但電文中一句「共謀統一」卻讓朱傷透腦筋，最後決定以「求同尊異」作為回應。但是，北京卻對朱不以為然，甚至透過國台辦發言人與新華社記者在記者會中的一搭一唱明示朱有必要進一步表態。
▲習近平賀電，恭喜朱立倫當選黨主席。（圖／國民黨提供）
習賀電提共謀統一 朱以求同尊異回覆
然而，對朱立倫來說，「共謀統一」這四個字卻有不可承受之重。第一，歷屆國民黨主席（江啟臣例外）在當選後接到中共總書記賀電時，電文中都沒有「共謀統一」這四個字。偏偏這次給朱碰上了 ，朱的回電當然要慎重其事，因為回覆若不得體，輕則自己被民進黨貼上「紅統」的標籤，不但民進黨樂得看笑話，黨內同志更會冷嘲熱諷；重則將國民黨的生機斷送在自己手上。
回電審慎非同小可 輕則抹紅重則亡黨
第二，在2019年國民黨群雄併起角逐總統侯選人時，三位主要侯選人高雄市長韓國瑜、鴻海董事長郭台銘與朱立倫都表態反對「一國兩制的台灣方案」。若是這次朱對習的「共謀統一」做出正面回應，豈不自失立場？
▲國民黨新任黨主席朱立倫曾明確表示「一國兩制的台灣方案」 。（圖／記者賴文萱攝）
第三，朱未直接拒絕習的「共謀統一」已是思慮週到，以認同習的「九二共識」與「反對台獨」作為雙方「求同存異」的共同基礎，未來再進一步尋求「求同尊異」。
大陸認朱以拖待變 台灣政要不宜談統
中國大陸國台辦、陸媒與學者專家顯然只想到自己的想法與統一目標，完全未替國民黨、國民黨支持者與台灣人民設想。
首先，大陸學政界認為，朱提出「求同尊異」多少具有「以拖待變」的政治意涵。顯然，也許他們應該多研究一下中國國民黨的黨章黨綱才對。
▲習近平期待國共兩黨可以「共謀統一」。（圖／路透）
其次，大陸學政界認為，朱誤解習「共謀統一」的意思只是建議兩黨先行研究一下有關兩岸統一的問題，才用「求同尊異」敷衍。事實上，國共兩黨學者專家當然可以在學術研討會上探討，卻不宜由檯面上政治人物來「共謀統一」。
第三，大陸學政界認為，台灣人民對「統一」有誤解，甚至對「統一」有恐懼感。在這方面，大陸自己也該檢討在香港、西藏、新疆與民企的所作所為，能讓台灣的政黨與人民放心嗎？
台政黨最怕貼標籤 成泡沫或無關政黨
在台灣政壇上，任何一個政黨一旦被扣上「紅帽子」或被「抹紅」後，就註定會遲早成為一個「泡沫政黨」，或政黨學裡所描述的「無關政黨」（irrelevant political party）。
▲新黨前主席郁慕明出席上海舉行的兩岸交流活動。（圖／翻攝上觀新聞）
這種政黨在台灣履見不鮮，他們的黨主席也常是中國大陸開會時坐「高位」的座上賓，但大陸真正重視他們嗎？
符合國民兩黨利益 共商兩岸和平發展
從以上各個角度觀之，朱立倫對習近平賀電的回覆，也許不能盡如北京之意，但至少符合國民黨的利益，而一個強大的國民黨，在野能好好監督民進黨，重返執政後更能與大陸共商兩岸和平發展之道，不是也符合中國共產黨的利益嗎？
熱門點閱》
► 蔡錫勳／岸田文雄成自民黨新總裁 AUKUS日本要不要參一腳？
► 亓樂義／先有積極反制才有「戰力保存」 漢光演習需要突破！
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…朱未直接拒絕習的「共謀統一」已是思慮週到，以認同習的「九二共識」與「反對台獨」作為雙方「求同存異」的共同基礎，未來再進一步尋求「求同尊異」。