● 陳欣羽／專案經理
城中城大火46人罹難，釐清真相成了媒體焦點以及檢警調的重點。到底是人為還是意外，大家都想知道。
被法官忽略的「真相」？
真相的重要性無庸置疑，是罪與罰的標準與依據，法官肩負罰則權衡的關鍵人物，對真相的釐清，更是迫不及待，然而有些案件，真相反而被法官忽略，這又是甚麼道理？
一度沸沸揚揚卻不幸夭折的奢侈稅，其初衷也是為了打房抑制投資客而來，只不過沒有嚇到投資客，反讓首購族遭殃。有自住行為，擔心繳不起貸款迫於無奈賣掉房子的李泳賢，房子賣掉時幾乎沒有賺，卻要揹負二百多萬的奢侈稅款，即使後來奢侈稅被認定不合時宜而被喊卡，亦無減於稅款的責罰。
▲奢侈稅其初衷原是為了打房抑制投資客而來，只不過沒有嚇到投資客，反讓首購族遭殃。（圖／記者陳建宇攝）
自住才是真相與重點所在，既然沒有投資意圖，哪來裁罰的理由，但法官捨真相而就法條，且是過渡時期明知要被淘汰的法條，實在令人不解？
金融科技專利王，曾遭受白色恐怖迫害的簡永松，原本有一家公司，因為肝癌從（民國）89年起就完全沒有營業，會計師簽帳證明無經營價值。沒想到身體恢復後，他將舊公司以代理的經營權作價入股另一新公司，不幸卻迎來災難，國稅局對已經解散清算的舊公司開單追稅7千多萬。
國稅局從不給簡永松陳述的機會，走行政訴訟，但行政法院法官彷彿已串通好了，開庭打瞌睡，對重要的證據視而不見，照抄稅捐機關的資料逕行判決，連監察院都說財政部違法，但稅捐機關完全不理會。
法稅改革原地空轉
公司沒有營業是事實是真相，為何不被法官採納？居然還要被追稅，還有道理可言嗎？
法官捨棄真相，讓人民無所適從，與稅官同出一氣，背離民意，這情形在素有敗訴法院之稱的行政法院尤為明顯，以官官相護來形容，應該沒有人反對。
稅官與法官成了稅災共犯結構下的主謀與幫兇，講白了就是一切國稅局說了算，民眾只有乖乖地聽從與配合。
▲國稅局大安分局。（圖／記者屠惠剛攝）
當年因應納保法上路，司法院直接讓62位行政法院的法官申請稅務專業法官全部通過，真理大學法律系副教授吳景欽直言：「這一定有問題！」他提到在學校教書，100位學生會全部百分之百及格嗎？如果有這種情形老師要檢討了。人權律師蔡富強更形容這就像是「黑心食品換標籤」。
如今司法官評鑑新制上路一年，遭疑成效不彰，民眾請求評鑑行為不當的法官、檢察官，成立件數竟「掛零」，原來，官與民終究是不同的層級。
數據會說話，攤在陽光下的是，根深蒂固的官官相護形象，法稅改革喊了多年，恐怕還是原地空轉。面對真相，您可有感慨，是人為，一點也不意外，只要官員不認錯，誰能改變現況。
熱門點閱》
► 朱楚文／釐清個人投資「技能樹」 是投資小白關鍵「第一課」
► 孫維德／新加坡、英國政府主動出擊 推動國家金融科技能力發展
► 徐子涵／電腦可挑土豆 也能生產「變臉」謎片？AI只會做好事的年代已經過去
● 以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…自住才是真相與重點所在，既然沒有投資意圖，哪來裁罰的理由，但法官捨真相而就法條，且是過渡時期明知要被淘汰的法條，實在令人不解？