新聞節目中心／綜合報導
我的臉被盜用製作成Deepfake色情片該怎辦？在ETtoday新聞雲《行動法庭》節目中，台科大資管系主任查士朝教授指出，國際間已發展出PhotoDNA機制，當人們發現自己被偷拍或有猥褻畫面流竄，可以請警方找國際單位協助處理，讓不當資訊從網路下架。數位女力聯盟理事律師張琬平則建議，NCC在《數位通訊傳播法》草案和《網際網路視聽服務管理法》草案（簡稱OTT專法）可將數位性暴力納入規範，參考歐盟作法，課予平台業者快速下架、證據保存等法律責任。
Deepfake影片幾可亂真 細看仍有瑕疵
知名百萬網紅Youtuber小玉（本名朱玉宸）涉嫌經營「台灣網紅挖面」Telegram群組，濫用AI技術Deepfake技術，製作成名人換臉色情片牟利，受害人數高達上百人！
查士朝指出，現在要製作Deepfake影片相當容易，人們可以在網路上找到Deepfake lab釋出的開源程式，不用付費就能下載。將檔案解壓縮後，將想轉換的原始檔案跟想換臉的目標檔案，放到下載檔案，按照教學包的步驟走，就能生成Deepfake影片。
查士朝在節目上，當場示範用Deepfake技術，將自己的臉換到特斯拉執行長馬斯克的演講影片。查士朝說明，即便Deepfake影片看起來很逼真，但若仔細看，仍能看到細微瑕疵。因為Deepfake的特性是抓住人的臉部特徵，對應到要換臉的影片上，因此若是臉部有戴眼鏡，在人臉轉頭時，會看到眼鏡架沒接到耳朵上而產生「空隙」。
盜臉製作色情片罰太輕 牟利應加重刑度
小玉被爆出換臉群組的幕後主謀後，身為受害人的民進黨籍立委高嘉瑜、高雄市議員黃捷25日開聯合記者會，宣布已和其他受害網紅和實況主已組成35人群組，研議共同對小玉提告、求償。
張琬平表示，小玉盜用公眾人物的臉製作成色情片，已觸犯《刑法》第310條第2項加重誹謗罪和第235條散布猥褻物品罪。
張琬平解釋，將他人的臉合成為色情影片有貶損他人名譽，符合誹謗罪的構成要件，最重可判2年有期徒刑。但如果換臉影片的製作者是將影片「一次性」傳給「特定人」，會因為不符合「意圖散布於眾」的要件，而無法適用誹謗罪。
在散布猥褻物品罪部分，張琬平指出，過去大法官曾做出第617號解釋，明定「猥褻」的定義，若屬於暴力、性虐待、人獸交等無藝術、醫學、教育性的資訊，且在散布時沒有採取適當隔絕措施，就會構成散布猥褻物品罪。但如果網站有跳出警示語，告知平台有暴力、色情內容等內容作為分級標示，可能就無法以散布猥褻物品罪處置。
然而，即便小玉的行為構成加重誹謗罪和散布猥褻物品罪，但兩者刑度最重僅2年有期徒刑，張琬平律師建議立法院未來能針對牟利的部分，加重刑度，讓罪責相當。
至於盜臉製成色情片的行為，是否「妨害性自主」？張琬平律師表示，移花接木給女性虛擬被強暴的感覺，這部分也需要靠修法解決。
下架不當影片 有賴國際司法互助
隨科技日新月異，新興網路犯罪層出不窮，若有Deepfake影片出現在網路上，臉書、推特等社群平台，業者有無管理責任？
張琬平指出，NCC日前推出《數位通訊傳播法》草案和OTT專法草案，規範網路平台業者。未來立法院也可把將數位性暴力納入規範。例如歐盟去年就公布《數位服務法》和《數位市場法》，針對網際網路提供服務者課予平台業者快速下架、證據保存等法律責任。
查士朝解釋，臉書等社群平台傾向不去管制Deepfake影片，是因為在網路世界上，Deepfake技術大多是應用在娛樂層面，不論是美圖APP或Face App變老功能，背後都是Deepfake的應用。但Deepfake也被少數不肖人士，拿來作為曲解、造謠、攻擊政敵，或男女朋友報復性分手的工具。
國際間為保障兒少權益，已發展PhotoDNA機制。當兒童被拍攝成色情影片或照片，內容在網路上流竄，可提報該資訊屬「兒少色情」。然後PhotoDNA針對該影片或照片的特徵，讓那些不當資訊不能在網路上架或把它下架。
在台灣，民眾報案後，刑事局會透過司法互動，請國際組織協助，不只是針對兒少性剝削的不當內容，若是成人被偷拍或猥褻畫面流竄，也可以請警方找國際單位協助處理。
熱門推薦》
► 【杜絕冤案】日本冤案袴田巌被關46年 起訴狀一本主義應配合證據開示制度
► 【屏東挖眼】為何精神病患趴趴走？社區強制治療人力、經費不足
► 【司法官評鑑1】前法評會委員：法官評鑑背後 代表人民對司法「不滿」
● 歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響