▲日前，聯合國氣候變遷專門委員會（IPCC）發布了「第六次評估報告第二工作組報告：氣候變遷影響與調適」。（圖／作者陳立誠提供）
● 陳立誠／台灣能源部落格版主
日前，聯合國氣候變遷專門委員會（IPCC）發布了「第六次評估報告第二工作組報告：氣候變遷影響與調適」。IPCC在1990年出版了第一次評估報告，之後每隔六、七年才出版一次新的報告。該報告可以說是全球研究氣候變遷的「聖經」，全球都引頸以待新報告的出版。
溫昇會造成23％的全球GDP損失？ 高數值令人存疑
在該報告出版前夕，某報以斗大標題報導「增溫四度 全球GDP恐損二成三」。新聞內容報導某學者表示：根據外媒消息，報告對於氣候變遷產生的衝擊有更進一步的數據更新，比過去估計的影響更大，如沿海城市財物及淹水風險；另據外流資訊，報告可能揭露「增溫攝氏四度，全球GDP將損失一成至二成三」，用數據強調調適重要性，若持續無作為，人類付出的代價更大。個人對此一數字深感詫異，許多氣候經濟學家對溫昇對經濟的影響都早有各種估計，但個人從未看過如此高得離譜的數字。IPCC AR6 氣候變遷影響與調適報告公布後，個人立即下載閲讀。
▲某報揭露「增溫攝氏四度，全球GDP將損失一成至二成三」，但此一高得離譜的數字，令人存疑。（圖／路透）
IPCC 各小組報告都以極小字體印刷，並厚達千頁。所以IPCC 報告都出一個簡短的「決策者摘要」（Summary for Policy Makers ，SPM）及「技術摘要」（Technical Summary，TS）將全本報告重點摘錄。AR6之調適報告也不例外，出了一本35頁的SPM及一本96頁的TS。本人當然無法短期內內讀完千頁報告，但下載並詳細閲讀SPM及TS。個人讀完這兩本報告後沒有看到任何地方提到「增溫攝氏四度，全球GDP將損失一成至二成三」。如果報告本文有此驚人數字，必然會摘錄於SPM及TS，但該兩本報告都沒有此一數字，不知該學者由何處得到此一數字？
從DICE模型辨真偽
那到底增溫攝氏四度全球GDP會損失多少？我們可以就教於2018年諾貝爾經濟獎得主諾德豪斯（ William Nordhaus）教授。耶魯大學教授諾德豪斯教授被稱為「氣候變化經濟學之父」，發展過一個將氣候變遷與經濟分析合而為一的 DICE模型（ Dynamic Integrate Model of Climate and the Economy）。該模型被全球各界廣泛引用，如果要選一個氣候經濟分析模型作為討論案例， DICE模型顯然為首選。
DICE模型曾預估溫昇攝氏４度（華氏7.2度）全球GDP損失為2.9%（詳下圖）。報載所謂全球GDP將減少23%較諾貝爾獎教授估計高了8倍。
▲DICE模型曾預估溫昇攝氏４度，全球GDP損失為2.9%。（圖／作者陳立誠提供）
真愛台灣 請止謠言
台灣今日氣候能源政策如此錯誤，政府宣示要將2050年淨零排放目標入法，有極大的原因，是因為社會遭極端暖化威脅論洗腦。偏激學者的危言聳聽要負極大的責任。減碳不是免費，今天蔡政府以綠電取代核電及以氣電取代煤電的政策，將使全民额外負擔2500億元的電費，此一深層的原因離不開減碳思維，並且這只淨零排放的頭期款。
真愛台灣，各種誇大全球暖化影響的危言可以休矣！
熱門點閱》
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…台灣氣候能源政策如此錯誤，政府宣示要將2050年淨零排放目標入法，有極大的原因，是因社會遭極端暖化威脅論洗腦。減碳不是免費，請讓謠言止息吧！