▲俄羅斯總統普丁發表勝利日演說。（圖／達志影像／美聯社）
●王高成／淡江大學國際事務與戰略研究所教授
俄烏戰爭已進行了兩個多月，目前仍然呈現僵持的局面，俄國即將於9日舉行蘇聯戰勝納粹德國七十七週年的慶祝活動，普丁亦將對受校閱的部隊發表重要談話，各界都在揣測俄羅斯下一步將會如何行動。不論普丁主觀的期望是什麼，從客觀的情勢而言，俄羅斯最好的作法應是停戰議和及撤軍。
首先，此次俄國入侵烏克蘭的目標是要摧毀烏克蘭的武裝力量及反俄的納粹份子，這兩個目標俄國都可以宣稱已達成。烏克蘭境內的主要軍事設施及部分武力幾乎都已被俄羅斯摧毀，攻擊軍力已大幅降低。反俄最力的亞速營大本營馬力波市幾乎已被俄軍攻陷，剩下的反抗軍幾近彈盡糧絕。另一個出兵的理由是烏克蘭將加入北約，此一議題烏克蘭已不堅持，只要能在國際勢力的保護下維持其安全即可。
其次，俄國目前的勝利，如果能稱之為勝利的話，也是慘勝而已。根據西方情報單位估計，俄軍入侵烏克蘭至今可能已陣亡兩萬人，比當年蘇聯入侵阿富汗十年的陣亡人數還多出五千人。據估計俄軍已損失500多輛坦克，2000多輛裝甲車，黑海艦隊的旗艦莫斯科號也被擊沈。這些還只是開戰不倒三個月的戰損而已，如果繼續下去，俄國的損傷還會持續增加。除了戰場的損傷之外，俄羅斯還面臨西方國家許多的經濟及貿易制裁，長久而言其負面效應會逐漸呈現，對於俄國的經濟、民生及軍事作為都將不利。
▲俄烏戰爭已進行了兩個多月，目前仍然呈現僵持的局面。（圖／路透）
第三，俄國此次戰爭之所以如此不順利及損傷慘重，主要的原因是他面對的不是只有烏克蘭而已，而是以美國領導的西方國家。這些國家在背後對於烏克蘭提供龐大的經濟、情報及武器支援，使烏克蘭的抵抗能力大幅增強。這些國家謹守著不與俄羅斯正面開戰的原則，不派軍事人員參戰，也不在烏國境內實施禁航區，但是卻已實質介入了俄烏戰爭，俄羅斯實際上不是在與烏克蘭戰爭，而是在與美國領導的北約國家戰爭。俄國與北約國家正進行一場不對稱的戰爭，俄國軍力直接參與戰爭，但是北約國家卻以烏克蘭為代理人進行戰爭，自己不派一兵一卒參戰，完全沒有人員損傷的問題，只要提供物質及武器支援即可。
第四，美國對於這場戰爭的目的，已從反對俄國入侵烏克蘭、維護烏克蘭的安全，變成要贏得此一戰爭。美國國防部長奧斯汀與國務卿布林肯上月24日聯袂訪問基輔後說，美國將幫助烏克蘭戰勝俄羅斯。奧斯汀並定義所謂「贏」的意思是美國希望俄羅斯軍力被削弱，無法再次發動侵略。美國眾議院議長波洛西本月初訪問基輔時說，美國將與烏克蘭同在，直到贏得勝利。拜登自己也曾在波蘭演說時，表示希望俄羅斯能發生政權更迭。為了贏得勝利，拜登政府不斷加碼提供烏克蘭的軍事援助。隨著俄羅斯的軍事目標轉向烏東及烏南地區，美國及盟邦也開始提供更多的重型武器，包括戰車、火砲、戰機及攻擊無人機等。雖然部分歐洲盟邦對於美國贏得勝利說有所保留，但是絕大多數的北約及歐盟國家也與美國有基本的共識，亦即不能讓俄國攻烏的目的得逞，烏克蘭絕對不能被擊敗投降。立場較為溫和的德國總理蕭茲即說，如果普丁認為能夠奪下烏克蘭領土，宣告戰爭結束，然後由西方解除對俄制裁，將是一項誤判。
從美國及北約盟國的上述立場及支援作為而言，俄羅斯是無法贏得此一戰爭，即使增派更多的軍力，美國及其盟國也將相對應地提供更多重型及先進武器，以免烏克蘭落敗。戰爭時間拖得越久，俄國蒙受的軍事傷亡及經濟成本更高，不僅無法掠奪烏克蘭領土，國力亦將更行削弱，順應了美國的戰略目標。軍事作為是為了達成政治的目標，在俄軍已勉強完成最初出兵的目的後，實應及時停戰議和及撤軍，方是明智的自保之道。
熱門點閱》
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…戰爭時間拖越久，蒙受的軍事傷亡及經濟成本更高，國力亦將更行削弱，順了美國的戰略目標。在俄軍已勉強完成最初出兵目的後，應及時停戰及撤軍，方是明智自保之道。