▲從林智堅的「論文門」事件開始，民進黨完全失去「因應危機」、「解決危機」的機制，全黨彷彿淪為蔡英文一人獨斷的禁臠。（圖／記者林敬旻攝）
● 蔡詩萍／前《聯合晚報》總主筆、資深媒體人
林智堅接連兩個碩士學位，都因論文抄襲，先後被台大、中華兩所大學撤銷。連帶的，他的論文指導教授，亦將面臨學術調查，而跟他有關的桃園市、新竹市兩地的民進黨市長選情，必然受到衝擊。想當然爾，當初力挺他的蔡英文總統，此刻到底在想什麼？民進黨對她在沉默之餘，究竟該有怎樣的反省，我真的非常好奇！事態怎麼會這樣？
但事已至此，我關心的議題是，民進黨發生了什麼體質的改變？使得整個黨，在林智堅的「論文門」上，完全失去「因應危機」、「解決危機」的機制？甚而，全黨淪為蔡英文一人獨斷的禁臠？如今，林智堅兩個碩士學位全丟，他的指導教授、蔡英文的國安愛將陳明通，還可能面臨台大學倫會的進一步調查，導致學術生涯的污點。師生同時淪陷，而恰恰都是民進黨戰將，是蔡英文的愛將，這「不是醜聞又是什麼？」
民進黨，這個號稱反對運動起家，黨內派系相互可以制衡的民主政黨，為何在林智堅的「論文門」上，全黨「幾乎」噤聲？如果，不是王世堅、高嘉瑜兩位，還表達了不同意見的話，外人恐怕還真以為「時空倒錯」，當年兩蔣的威權領導，反倒出現在民進黨內呢！怎麼回事？民進黨基因發生什麼突變？讓民進黨一向自傲的派系制衡，黨內民主，通通失靈了呢？我提出這問題，非常希望民進黨內，有人能回答我，也同時回答社會上，那些支持民進黨的民眾。
坐享民主化 卻忘了維護民主價值
在我聽到民進黨內的回答與檢討聲之前，我試著來分析一下我的觀察吧！首先，我認為民進黨「坐享」太久，從黨外時期至今，「為台灣民主打天下」的美名，以致於本來是民進黨的創黨歷史，如今，卻成了「神主牌」，只是放在供桌上，喃喃自語，奉以為神話，卻忘了現在是民主競爭的年代，你必須拋棄神話，戰戰兢兢回到真實世界，去面對人民的挑剔與檢驗。
▲從黨外時期至今，「為台灣民主打天下」一直是民進黨自豪的創黨歷史。（圖／陳菊臉書）
邱吉爾說得好，「對偉大人物的忘恩負義，是強大民族的標誌。」如果台灣人民，因為厭煩了民進黨「耽溺於過去」的榮光，而忽略身為執政黨的職責，於是，對民進黨做出嚴厲的監督與譴責時，民進黨怎能不自我反省？套句時下的潮語，當初打天下，若是第一代民主前輩的功勞，那如今民進黨掌權的「政二代」、「政三代」，則宛如「富二代」「富三代」一樣，坐享其成，忘了創業維艱，守成不易，那就是傲慢！那就是敗家！
謝絕異議成一言堂 民進黨淪為民退黨？
其次，從陳水扁到蔡英文，都有個共同點，民進黨內，似乎對這兩位總統，都無法做出「黨內民主機制」的監督與鞭策。
民進黨明明是派系縱橫的政黨，也明明一貫以由下而上的黨內民主而自豪，但看看這次林智堅在「論文門」之前，無論是到桃園參選，蔡英文一人說了算；無論是「論文門」爆發，蔡英文仍然力挺，一人說了算；等到台大做出論文抄襲，學位撤銷決定，第一時間，蔡英文仍執迷不悟，號召黨內力挺，壓制了黨內可能的不同聲音，透過黨內機制發聲，結果直接鼓舞了綠營支持者與網軍，不分青紅皂白的「勤王」、「清君側」，痛剿王世堅、高嘉瑜！然而，可笑的是，一天多之後，林智堅退選，讓鄭運鵬接棒，那些「盲目勤王」的網軍還在興頭上呢！蔡英文總統有個說法嗎？有句道歉嗎？抱歉沒有！她沒有一句對黨內的道歉，她沒有一句對人民的道歉，那些原來瞎挺林智堅的，那些痛扁王世堅、高嘉瑜的，當然也不會有一句道歉。這樣的民進黨，還敢稱自己「很民主」、「很進步」嗎？
▲蔡英文執迷不悟，壓制了黨內可能的不同聲音，透過黨內機制發聲，結果直接鼓舞了綠營支持者與網軍，王世堅、高嘉瑜遭痛剿。（圖／翻攝自Facebook／高嘉瑜）
民主，開放，多元的社會，是民進黨執政以來，一直高喊的核心價值，也是「抗中保台」的核心理念。很好，我可以同意。但，如果一個政黨，在高喊口號之餘，自己的黨決策、黨文化、黨主席，已經逐漸淪為「一言堂」，已經逐漸「變質」成「黨天下」，對社會上的「中介」力量，包括大學、民間團體，動不動便因為與自己的黨、利益衝突，意見不合，便斥之為「非我族類」，那請問：這個黨，還是那個昔日衝決網羅的黨外，還是那個敢於犧牲的草創民進黨嗎？
我期待民進黨人，告訴我：民進黨怎麼了？
我期待，民進黨內有人敢對蔡英文說，主席總統妳錯了，向人民說抱歉吧！
熱門點閱》
● 本文獲授權，轉載自「蔡詩萍」臉書。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…民進黨發生了什麼體質的改變？使得整個黨，在林智堅的「論文門」上，完全失去「因應危機」、「解決危機」的機制？甚而，全黨淪為蔡英文一人獨斷的禁臠？