黃珊珊應走自己的路 打倒藍綠高牆就不該寄生藍綠

我們想讓你知道…現在對黃珊珊最好的路,是彰顯自己獨立性,洗淡柯文哲副市長形象,也主動與蔣萬安副市長議題切割乾淨,專心競選2024年內湖南港區立委。

● 陳杰/政治評論員

台北市長選舉結果出爐了,結果毫無意外,蔣萬安第一、陳時中第二、黃珊珊第三,這對於堅定投票給黃珊珊的筆者來說,無疑讓人非常傷心,感受到藍綠高牆的現實。特別是連陳時中都選不勝,更讓人感到難堪。筆者所在的支持群內,也是一陣低氣壓,大家都在罵,都在難過,甚至絕望,筆者也崩潰了兩天。

不過,這種低氣壓情緒還是要逐漸走出來,黃珊珊還處於壯年,是規劃下一步的時候。作為一位支持黃珊珊,但也會換位思考,思索政治現實的黃珊珊支持者,我想現在對她最好的路,是彰顯自己獨立性,洗淡柯文哲副市長形象,也主動與蔣萬安副市長議題切割乾淨,專心競選2024年內湖南港區立委。

受柯文哲附庸形象影響 惹得藍綠都不討好

黃珊珊這次未能複製2018年柯文哲藍綠通吃局勢,原因很多,最重要的一個原因就是柯文哲與綠營結仇結超大,作為柯文哲的副市長,受到了牽連。

我們都認為柯文哲講得很有道理,但柯確實對綠造成很大羞辱性,許多批判也有很大的訕笑成分,如此一來,柯的副市長怎可能拿得到綠票?雖說黃珊珊2016年與蔡英文有好的合作關係,但顯然綠營並不買這個單,反倒是藍營記得很深刻,把她叫成「小英女孩」,也是讓藍軍投不下黃珊珊的原因,現在又被稱為柯文哲接班人,綠的不滿意柯的嘴,藍的不滿意柯的政績,最終兩面不討好。

適度改善與綠營關係 切割蔣萬安副市長議題

擺脫柯文哲附庸形象,與綠營關係適度改善是第一步,再者更應該與蔣萬安副市長議題切割,黃珊珊換過好幾個陣營,儘管我們支持者都很能接受,但外面罵她變色龍罵很難聽,確實也需要時間去洗白,如果黃珊珊現在去接了蔣萬安的副市長,「有人肯給官哪都願意去」,那變色龍就更難洗了。與其仰人鼻息,何不自己出來拼立委,先爭一片天?

▲黃珊珊應該與蔣萬安副市長議題切割,以免更難洗淨變色龍形象。(圖/記者湯興漢攝)

補蔣萬安立委遺缺 過於一廂情願

要爭立委,很多支持者也抱有期待,希望黃珊珊參選蔣萬安辭職後的遺缺(北松山與中山),但這或多或少有其一廂情願性。蔣萬安在北松山中山連續兩屆連任,先前該區也一直是國民黨立委,顯見該區國民黨基層實力雄厚,黃珊珊此番選市長在該區的得票並不理想。且大環境「教訓民進黨的氛圍」仍在,民進黨又極可能推吳怡農角逐,吳怡農與英派關係太近,國民黨要再煽動出「討厭民進黨/集中選票」的情緒並不難,黃珊珊犯不著在這個選區冒險爭一個任期只剩1年又半個月的立委,若是又敗,將是重挫,作為支持者,我真的很擔心。

固守港湖 才是最有未來的選擇

相反的,這次選舉黃珊珊在內湖拿到第二,在南港雖為第三,但與第二非常接近,畢竟在這區深耕20年,組織票相較藍綠較不弱勢。且2024年民進黨將操作芒果乾,國民黨將持續高呼「教訓民進黨」,選票凝聚的力量一定減弱。綜觀台灣歷史,風向混亂的時代,對第三勢力一定較有機會,更何況黃珊珊在港湖是扎扎實實的「第二勢力」,希望自是更大。

坦白說,筆者真的很擔心黃珊珊被一些過於熱情、過於理想化的支持者沖昏頭,急著跑去搶蔣萬安的優勢選區補選。反對的理由,除了上述筆者提出的原因,還有一個重點,就是通常補選的投票率不高,那就要比基層組織實力,而黃珊珊個人在該區基層組織實力,坦白說真比不上藍綠,需要靠空軍票支援才有機會,但補選要衝空軍票難度極大,不值得冒險。

大家都不甘,大家都想雪恥,但君子報仇三年不晚。當然,黃珊珊作任何決定,筆者都祝福,但作一個持平理性的分析,實在不建議她繼續與柯市長綁太近,更不要與蔣市長有牽扯,專心去選內湖南港,才是最有未來的選擇。

▲黃珊珊這次未能複製藍綠通吃局勢,最重要的一個原因就是柯文哲與綠營結仇結超大,建議黃珊珊應與柯文哲保持距離。(圖/民眾黨提供)

熱門點閱》

►林忠正/2022年地方選舉就是藍綠基本盤的對決

►護航高端敲響第一喪鐘 請執政黨推倒傲慢高牆

►側翼網軍增添仇恨值 林智堅為何被拱出檯面

►意識形態治國 貧富差距加劇 反映在選票

● 本文獲授權,轉載自「思想坦克。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面