呂秋遠／防「蔡天鳳前夫第二」　信託比遺囑更好！

我們想讓你知道…不論是存款、不動產、保險金，都可以透過寫遺囑的方式，讓銀行或是其他機構信託，至少可以杜絕有些有心人的莫名想像。

● 呂秋遠／律師

蔡天鳳被殺害的故事，許多人都能從網路上拼湊一些訊息，雖然還不知道真相，但大致上警方目前認為，前夫一家人共同行兇的可能性高。行兇的動機到底是什麼，既然還沒有公開審判，我們不得而知。目前檢方的說法，有可能是因為蔡小姐想要把原本登記在公公名下的房子賣掉，再為他們家安排新的住處，但是他們對所有權有爭執，因此才會引發殺機。如果是為了錢，有些台灣的法律常識，還是提醒大家參考。

別為了錢跟富二代結婚

台灣的《民法》規定，夫妻離婚後，除了婚前、贈與、繼承的財產外，在婚姻關係內增加的財產，兩人都要拿出來均分。所以，如果是父母給兒女的財產，配偶是沒資格分配的。這就是先前常說的，不要為了錢，跟富二代結婚，因為往往離婚時，能分到夫妻剩餘財產的可能性很低。錢都是公婆管，先生只能領死薪水，或是贈與給他的，甚至是繼承來的，配偶依法就是不能分配。

只要沒離婚　公婆永遠是公婆

這件事，在台灣很匪夷所思。如果是離婚，公婆就不再是公婆，但如果配偶死亡，公婆永遠是公婆。只要住在一起，即便先生過世，前妻仍然有扶養公婆的義務。解決的方法大概只能搬走，如果繼續住在一起，那麼公婆媳婦、岳父母女婿的扶養義務，將會持續存在。

▲若是離婚，公婆就不再是公婆，但若配偶死亡，公婆永遠是公婆。（示意圖／記者游芳男翻攝）

射後就不管？　沒有監護權還是要付撫養費！

沒有監護權的一方，還是得要付出扶養費。有些人，離婚後不願意負擔孩子的扶養費，如果是經濟條件真的不好，那也就算了。但是實際上，卻有很多人，不願意負擔扶養費，然後持續探視這個孩子，他們的說法大概是這樣：

「你沒能力養，就給我，憑什麼要我付錢？」

「我怎麼知道你把錢拿去養小孩還是養你自己？」

「你自己要當監護人的，關我什麼事？」

評理來說：

「沒有監護權的一方連扶養費都付不起了，還要自己帶回去養，是要餓死小孩嗎？」

「給小孩監護人這麼一點錢付安親班費用都不夠了，還妄想監護方拿沒有監護權的一方應付的錢養自己？除非是給監護方金山銀山還是礦山，不然這種行為真的相當不要臉！」

「對沒有監護權的一方而言，難道小孩只是那天晚上忘了戴保險套，其他都歸監護人就是了？那麼沒有監護權的一方就不要老了以後還要小孩來養！」

前配偶可繼承遺產？　門都沒有！

原則上，既然是前配偶，就沒有繼承的權利。前配偶死亡後，所有財產都是由小孩繼承。如果沒有小孩，就由前配偶的爸媽繼承。如果前配偶的爸媽也過世了，就是由前配偶的兄弟姊妹繼承。

▲前配偶沒有繼承的權利。（圖／pixabay）

殺了對方　什麼錢都領不到

謀殺前配偶，取得繼承權，這是沒有必要的事情。都是「前」配偶了，就算他過世了，法律上也就是一個曾經親愛的路人過世而已，哪來的繼承權？但是，如果是現任的配偶，為了取得財產而謀殺親夫親妻呢？根據《民法》規定，謀殺被繼承人，喪失繼承權。所以，一旦殺害了對方，什麼錢都領不到。但是，兩個人所生的孩子，還是可以取得繼承權。

用遺囑指定監護權也沒用　負監護權者請保重身體

如果離婚後，孩子監護權在自己身上，請好好保重身體。根據《民法》規定，一旦有監護權的父或母過世，孩子的監護權，就自動移轉到生存的前配偶這裡。那麼，用遺囑指定孩子的監護權歸屬，到底有沒有用？例如「我那個前夫有夠爛，跟孩子根本不親，我要寫遺囑，把監護權給我妹妹！」可以嗎？不行。法律規定，一旦死亡，子女監護權，就是歸還生存的配偶所有。所以，請好好活著，無論如何，都要看著孩子長大，千萬不要做傻事，或是放棄努力，否則孩子就會被那個萬惡的前配偶帶走了。

當心前配偶利用孩子取得所有遺產！

綜合上述，前配偶死亡時，生存配偶如果是殺人犯，會拿不到錢，更別說是前夫前妻，本來就沒有，謀殺以後還是沒有。但是，孩子有。所以，假設可以讓監護權歸自己，又可以不讓人發現自己就是兇手，這時候就可以藉由這個機會，取得孩子監護權，由孩子繼承全部的財產，透過控制孩子，等於自己拿到對方的所有財產。