● Savungaz Valincinan／原住民族青年陣線成員
昨天下午聽聞狒狒「落網」，再晚一點卻聽聞已死亡，各方資訊出現了「獵槍」，我心頭一驚，果不其然，各方新聞開始露出，目前資訊幾乎確認狒狒是因槍傷而死亡，而在台灣目前能夠合法持有獵槍的，僅有原住民獵人。
第一時間，桃園農業局發出是麻醉槍打到後，發現疑似野狗咬傷，後送醫不治；之後改口說是獵槍傷，接著，新竹農業局跟媒體說，承認有請獵人「待命」，但沒有要求加入圍捕，因為狒狒沒有進入新竹縣界。
與獵人合影賀捕獲狒狒卻稱不知情 說謊都不用打草稿？
▲ 桃園農業局邀功捕獲狒狒，卻稱不知道現場有獵人存在。（圖／記者陳以昇攝）
這位獵人，事實上是長期與林務局合作移除外來種（埃及聖䴉）的專家，他不受新竹農業局管轄，亦不受桃園農業局管轄。但接到電話受託「幫忙」（而幫忙內容不清、也沒有確切的指揮體系），新竹農業局則已承認由他們聯繫「待命」。沒可能明明是新竹農業局聯繫的、最後桃園農業局邀功捕獲還拍了一堆照片，卻說不知道現場有獵人存在，你們說謊都不用打草稿？
桃農業局專委第一時間不查狒狒生命跡象竟先拍照！
網路也流出影片， 桃園農業局專門委員盧紀燁第一時間不檢查狒狒的生命跡象，反而請鄰人幫忙「拍照給女兒看」的荒謬行為，該影片中，該員背後還有持麻醉槍人員陸續從後方建築中撤出，雖然影片中沒有看到持獵槍的人，但想必可以確認當時狒狒早已中槍。而新聞照片中亦有持獵槍獵人與桃園農業局專門委員的共同合照。
▲ 東非狒狒落網受傷，網子上沾染鮮血。（圖／記者陳以昇攝）
另外，台灣原住民合法的自製獵槍並不能使用定裝子彈，傷口與麻醉槍打的、野狗撕咬的，絕對不可能分不出來，而且肯定會有明顯血跡，你還有時間拍照，會不會太誇張？還是抓到就好、不管死活？
獵人不可能自行開槍 誰授權擊殺才是真正該討論的
目前桃園、新竹兩邊的農業局沒有人要承認指揮獵人，但請問已經追捕到民宅內，難道會沒有人看到手持超過96.5公分獵槍（法律規定）在場的獵人？獵人是接到電話參與協助，怎麼可能自行開槍，而現場人既沒阻止、事後還「一度不知情」？
大家現在群情激憤，要開槍者給個交代，但我更想問的是，現場到底有誰、麻醉槍發生了什麼事、為何最後要動用獵槍、以及是誰開口請獵人開槍，案件已進入司法程序，這些事情必須有個交代，不然，這只是再度證實，和國家合作，對原住民族來說，永遠沒有好下場。
● 本文獲授權，轉載自「Savungaz Valincinan」臉書專頁。以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…大家現在群情激憤，要開槍者給個交代，但我更想問的是，現場到底有誰、麻醉槍發生了什麼事、為何最後要動用獵槍、以及是誰開口請獵人開槍。