▲國民黨總統參選人侯友宜呼籲再次重審民調，柯文哲表示，「哪有可能多讀兩次結果會變不一樣」，民眾黨總統參選人柯文哲競選總幹事黃珊珊今（22日）則婉拒重審民調，同樣數據不會有不同結果。（圖／記者袁茵攝）
● 葉慶元／執業律師
11月15日，喧騰已久的「藍白合」突然露出曙光，雙方在馬英九前總統的見證下，簽署協議，決定透過全民調決定正副總統人選，勝選後並將共組聯合內閣。一時間，大選局勢翻轉，各項民調均顯示，不論是侯柯配或是柯侯配，均顯著領先賴清德，似乎情勢一片大好，「下架民進黨」指日可待！在雙方六點協議中，最關鍵的一項，就是「誤差範圍內計為侯柯配得點」，以換取國民黨放棄民調中應計入「政黨支持度」的主張。
不料，到了應該依據民調結果宣布人選的11月18日，情勢卻急轉直下！藍白雙方對於「民調誤差範圍」無法達成共識。雖然一般民調都是以正負3%作為誤差範圍，民眾黨卻堅持應該是正負1.5%，導致雙方無法依照原計畫宣佈總統及副總統人選，柯文哲及侯友宜也先後表示將參選到底。雖然在總統登記前似乎還有轉圜空間，但是藍白合看來已經希望渺茫。
或有以為，此次的爭議，在於11月15日的協議「用字不夠精準」，未能明確定義「民調誤差範圍」。實則，早在11月4日，柯文哲即已公開宣稱，「沒贏過3%都算輸」，這正與一般對於民調誤差範圍是正負3%的認知相符，但柯文哲卻在民調揭曉後，改口主張應該是1.5%，是否背信毀諾，社會當有公評。
坦白說，柯文哲善變的人格特質，在政壇早已人盡皆知，就算11月18日宣布了藍白合，並且辦理了選舉登記，其實還是會有以下（萬一、最糟、期待不要發生但又不能排除）的變數：
1. 柯文哲當總統：
當選以後，拒絕任命國民黨人擔任行政院院長，或是任命「向柯文哲輸誠的國民黨人」擔任行政院院長，內閣閣員也完全不尊重國民黨中央的意見，甚至透過各項人事任命，收編國民黨的西瓜派，在「聯合執政」的名義下，將國民黨完全邊緣化。
2. 柯文哲當副總統候選人
選前最後三天，突然宣佈「走自己的路」！痛批「國民黨比想像中更腐敗、沒救」！然後回頭跟民進黨合作，甚至出任民進黨的行政院院長。
其實，以筆者從事法律實務工作超過20年的經驗，一個合約是否能夠順利履約，「契約當事人的人格特質」遠比「契約文字」重要。就算契約文字有爭議，如果契約當事人具備誠信正直的個性，還是會公平公正履約。反言之，如果當事人個性就是機詐善變，就算契約文字滴水不漏，當事人還是會找到拒絕履約的理由。
藍白合不合，三天內答案就會揭曉。但藍白合到底是好是壞，值得國民黨黨中央以及侯友宜市長三思。
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！
● 本文獲授權，轉載自「奔騰思潮」。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…筆者從事法律實務工作超過20年的經驗，一個合約是否能夠順利履約，「契約當事人的人格特質」遠比「契約文字」重要。就算契約文字有爭議，如果契約當事人具備誠信正直的個性，還是會公平公正履約。反之，如果當事人個性就是機詐善變，就算契約文字滴水不漏，當事人還是會找到拒絕履約的理由。