丁學文/石油大國不肯以大局為重 COP28顯盡醜惡嘴臉

我們想讓你知道…如果供應鏈失調、利率上升和保護主義這三大障礙解決不了,加上那些自私自利的石化大國不肯以大局為重,開再多次的COP峰會也沒有用!

▲ 來自全球近200個國家、約7萬人參與的史上最大國際氣候會議COP28於11月30日開幕。(圖/達志影像/美聯社)

● 丁學文/金庫資本管理合夥人兼總經理

11月30日,聯合國氣候變化綱要公約第28次締約方會議(COP28)正式開幕,來自全球近200個國家、約7萬人參加了會議,主辦國主席賈比爾致詞期許本屆會議能獲致具體成果,「帶給世界真正需要的好消息」。

一開始確實有好消息,大家通過了「損失與損害」(Loss and damage)基金。不過爭議很快出現,石油輸出國家組織(OPEC)竟然在12月6日呼籲組織成員拒絕任何針對淘汰化石燃料的協議提案,甚至在12月10日在峰會場館舉行活動,想要說服年輕人支持化石燃料。或許,就像中國氣候變化事務特使解振華坦言的:「我感到COP28是我生涯中難度最高的一次氣候峰會」。最後的氣候協議草案,經過一番醜陋的拉扯斡旋,決定隻字不提「逐步淘汰」化石燃料,令人大失所望。

隨著杜拜峰會的進入最終階段,環保團體最早坐不住,乾脆將威尼斯大運河染成綠色,對再一次說的多、做的少的COP28表達抗議。連身兼氣候倡議者的前美國副總統高爾都痛批阿拉伯聯合大公國掩蓋排放數據,就是濫用公眾的信任。

▲ 今年5月,義大利威尼斯里阿爾托橋附近水域出現不明綠色液體,疑似是環團抗議手段。(圖/路透)

面對全球極端氣候的愈演愈烈,我們要怎麼看待這次峰會?COP28就這樣再一次無疾而終?綠色轉型真的無解?為什麼它看起來越來越難?

►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!

氣候峰會也涉及地緣政治 石化大國不肯以大局為重

最近的天氣乍暖還寒,不過,身邊戴口罩伴隨著咳嗽的人明顯增多。有些事情,我們只能無奈承受、有些東西,其來有自說不清楚。

不少朋友告訴我,這次在杜拜舉行的COP28值得期待,我不以為然。

現在這個世界,所有事情交錯影響,氣候峰會不會只談氣候,地緣政治與經濟利益難以擺脫,講到氣候變遷越來越嚴重,其實大家心知肚明,但又怎麼樣?只要沒有嚴重到火燒屁股,何必人不入地獄,我入地獄!

過去幾年,上百萬人已淪為氣候變遷帶來的極端災難受害者:撒哈拉以南非洲的長期乾旱、東南亞、加勒比海與太平洋肆虐的熱帶風暴此起彼落。更不要說2018年北半球的夏天,從北極圈、希臘、日本、巴基斯坦乃至美國,都經歷了極嚴重的熱浪與野火,造成了數百人的死亡。

▲ 希臘雅典馬諦區原是觀光勝地,慘遭野火摧殘,剩下殘骸。(圖/路透社)

科學界早就有了共識,97%的氣候科學家相信全球暖化就是人類自作自受。人類再不嚴肅面對這個課題,很快的,熱浪將變得更常發生、持續更久;極端降雨將在許多區域變得劇烈且頻繁;海洋將持續暖化、酸化,甚至海平面也將持續的上升,最後進一步對我們人類生活造成非常難受的影響。

不過,COP28早在開始之前,爭議就很多,全球最重要的這個氣候聚會竟然由一家顯赫的石油生產國主辦,這當然引發了環保人士的憤怒。陰謀論者竊竊私語說,峰會主席Sultan Al Jaber經營著阿拉伯聯合大公國的國家石油公司 NOC,預示了訴求方案最後有可能會被石油巨頭卡關,最後仍然雷聲大雨點小。

三大障礙解決不了 談再多也枉然

這個世界如果真的想脫碳,更快提供更多的清潔能源必然是當務之急。在COP28 會議上,118個國家代表承諾到2030 年會將全球再生能源容量從去年的3,400 GW提高到11,000 GW。但每年承諾新增的1,000GW任務幾乎和美國現在的全部發電能力一樣多,根本就不可能。

▲ 全球各地各種有關綠色轉型的政策、法令與補貼層出不窮,沒有停歇。(圖/ETtoday資料照)

另外,過去幾年,大家肯定常常聽聞什麼碳中和、淨零碳排放、碳權或碳定價等喊的震天響,卻讓大部分人丈二金剛摸不著腦袋的脱碳新名詞。大家確實也看見各國領導人在各個不同的全球場合高喊著脫碳的使命必達,全球各地各種有關綠色轉型的政策、法令與補貼更是層出不窮,沒有停歇。

沒人懷疑,淨零碳排放是一個應該勇敢達成的永續發展方向,但喊的滿天響的碳中和確實只能作為一個短期目標,長期必須達到所謂的淨零碳排放才有意義。然而,我們最該注意的是:隨著極端氣候的發生,淨零碳排放的壓力只會越來越大,光是靠著購買外部碳權或憑證來抵換根本緩不濟急。今年八月中,美國能源部宣布,將支出12億美元分別在德州和路易斯安那州興建兩座開創性的設施,從大氣中清除碳排放。所以全球能不能積極投入碳移除技術的開發也變得非常關鍵。

最後,儘管再生能源的投資近期頻頻創下紀錄,但隨著製造商紛紛推出更大、更強大的型號,風力渦輪機供應鏈陷入了困境。利率上升更是導致了成本上升,開發商紛紛放棄了無利可圖的專案。另外一個障礙就是審批緩慢導致了很多專案的延遲或取消,當然,還有資金的不能到位以及保護主義的全球興起。我感覺吧,如果供應鏈失調、利率上升和保護主義這三大障礙解決不了,加上那些自私自利的石化大國不肯以大局為重,開再多次的COP峰會也沒有用,COP28的光說不練,讓它的尾大不掉再次醜態百出。

▲ 若供應鏈失調、利率上升和保護主義這三大障礙解決不了,加上那些石化大國不肯以大局為重,開再多次的COP峰會也沒有用。(圖/路透)

● 本文獲授權,轉載自《聯合報》。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

丁學文

丁學文 丁學文

現任金庫資本管理合夥人,畢業於台大經濟系、美國康乃爾大學財務金融研究所。最愛孜孜不倦、與人分享的利他生活;希望拉高視野,帶給大家不同新觀點。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面