▲ 民眾黨八席的穩固程度顯然不如外界想像。（圖／記者林敬旻攝）
● 沈榮欽／加拿大約克大學副教授
我還是認為民眾黨八席不足為懼，原因如下：
● 任何考量都必須納入柯文哲的思維：利用國會八席不斷創造聲量，並將選票納入陸軍，以為四年後再戰之基礎
八席的穩固程度顯不如外界想像，否則柯文哲不用再三強調團進團出，跑票就開除。即使分裂投票能夠在策略上創造更多可能性，但是柯文哲好疑的個性，絕對不允許大權旁落。兩年條款與選前表示「選輸也不辭黨主席」的目的就是要確定無行政權的柯文哲，仍然保有最終獨裁的權力；生性多疑的柯文哲將限制民眾黨立院策略的彈性。
● 現在外界用柯黃黃三腳督看待民眾黨八席，也過度低估其他六席的自主性。民眾黨餘下六席，也許除了藥師公會全聯會秘書長林憶君之外，都不算是主打單一議題的社運型立委。如果繼續要在政治上有所圖，必然需要表現。
▲ 民眾黨立委多是菜鳥，每人熟悉立院運作之後，很快就面臨兩年條款大限，而感到時不我予。（圖／記者屠惠剛攝）
問題是民眾黨立委多是菜鳥，每人熟悉立院運作之後，很快就面臨兩年條款大限，而感到時不我予。
民眾黨立委人數太少，在各委員會中連提案都不可能。在聲量為黃國昌與柯文哲壟斷下，每名立委要有所表現，勢必得與其他政黨立委合作，以及尋求執政的民進黨政府支持，因此民眾黨餘下的六名立委，每人都有誘因和其他政黨立委合作。這是一種宿命，兩年之後接棒的另外八名立委也有類似的誘因，更何況屆時若黃國昌與黃珊珊都去參選市長，敗選之後，民眾黨立院又換上新的一批菜鳥，和民進黨與國民黨立委相較，只會愈發生嫩。
● 柯文哲與雙黃有共同利益：柯要選總統，黃珊珊選北市、黃國昌新北，加上三人都是背刺冠軍：柯文哲先後背刺民進黨與國民黨、黃珊珊是新黨與親民黨、黃國昌則是時代力量與昔日的社運學生與夥伴，三人唯一的浮木都剩下民眾黨，三人都有壯大民眾黨的動機。
▲ 柯文哲、黃珊珊、黃國昌有共同利益，加上都是背刺冠軍，三人唯一的浮木都剩下民眾黨，都有壯大民眾黨的動機。（圖／記者湯興漢攝）
問題是這種共同利益是否穩定？我預計在黃國昌於立院咆哮兩年一事無成、和黃珊珊投入市長選舉失利後，除非民眾黨讓兩人帶職參選，否則兩人落選後，和柯文哲的黨權力之爭將十分劇烈，民眾黨沒有足夠的資源保持三名背刺冠軍的刺蝟相互取暖又不彼此傷害。
未來柯文哲、黃國昌和黃珊珊仍然會利用立院每一次的爭議議題，與民進黨和國民黨視議題合作鬥爭，以求最大聲量與政黨利益。
民眾黨的目的不在立法取得勝利，而是將聲量外溢到國會之外，藉由主打藍綠一樣爛、聯合壟斷國會，來鞏固支持者，以及分裂國民黨等傳統伎倆。換句話說，國會席次只是手段，柯文哲設定的戰場其實在國會外的選民。
雖然能夠繼續在抖音、YT 與 IG 對國會運作不清楚的民眾宣傳，但是院長選舉後，在柯建銘等人操盤下，民眾黨立委將只會維持表面的和諧，私下各自與其他政黨某些人士交好，才是民眾黨多數立委的常態。
▲ 民眾黨雖然能夠繼續在抖音、YT 與 IG 對國會運作不清楚的民眾宣傳，但是院長選舉後，民眾黨立委將只會維持表面的和諧，私下各自與其他政黨某些人士交好。（圖／記者鄧木卿攝）
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！
●本文獲授權，轉載自「沈榮欽」臉書。以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…民眾黨的目的不在立法取得勝利，而是將聲量外溢到國會之外，藉由主打藍綠一樣爛、聯合壟斷國會，來鞏固支持者，以及分裂國民黨等傳統伎倆。