葉慶元/馬習二會:兩岸和平的契機與賴清德的抉擇

我們想讓你知道…只要雙方願在「異中求同」的基礎上對話,一方面期許對岸持續在民主、法治上進行改革,另一方面期許兩岸在和平的基礎上探索未來的可能,根本不須搞到風聲鶴唳!

▲ 前總統馬英九4月10日與中國國家主席習近平於北京會面。(圖/記者蔡儀潔攝)

● 葉慶元/執業律師

4月10日,馬前總統與習總書記/國家主席在北京第二度會面;CNN說,這個罕見的會面,呼應了過往兩岸仍具有溫暖連結的時代。

的確,回想2015年,馬習在新加坡首次會面,那是1949年兩岸分治之後兩岸領導人首度會面,頓時成為國際焦點,馬英九跟習近平甚至成為諾貝爾和平獎的熱門人選。回首當年,對岸的報導開始不刻意遮蔽中華民國國旗,陸委會主委王郁琦訪陸時,對岸也直呼其官銜,似乎展現了「兩岸互不否認對方政權存在」的可能性。兩岸觀光、文化交流活動頻繁、兩岸投資暢旺,開戰風險大幅降低,馬政府的兵役縮短政策也因而不顯突兀。當時的蔡英文主席,也高喊上任後要推動蔡習會,以延續馬總統的和平紅利。

曾幾何時,隨著美國對中國的政策改變,透過政治、科技跟經濟多重管道全面圍堵對岸,全球進入新一波的冷戰。台灣在民進黨政府的領導下,站在冷戰的第一線,積極地切斷兩岸政治、經濟、文化交流的臍帶,兩岸逐步陷入兵凶戰危的局面,兵役延長也就變得勢在必行。

▲ 蔡英文上任前,也曾高喊上任後要推動蔡習會,以延續馬總統的和平紅利。(合併圖/新華社、記者李毓康攝)

如今,在賴清德上任前,馬英九跟習近平的第二度會面,其實重現了兩岸和平的契機,也是提供賴清德一個選擇的機會──是要延續蔡英文跟民進黨深綠的「親美仇中」路線,還是走回馬英九的「和陸、友日、親美」路線?

其實,兩岸本來就沒有必要劍拔弩張;兩岸在制度上本來就有重大歧異,對於未來的發展也容有歧見,只要雙方願意在「異中求同」(一個中國、各自表述)的基礎上對話,一方面期許對岸持續在民主、法治上進行改革,另一方面期許兩岸在和平的基礎上探索未來的可能性(不是侷限於對岸的「一國兩制」),根本不須搞到風聲鶴唳!

值得注意的是,馬習二會是在「東大廳」(對岸國家主席與外國元首會談的場所)會面,而不是「福建廳」(以往與台灣政要會面所在),這就突顯了北京的善意。想當年,2010上海世界博覽會,台灣館也不在中國的國內展區內,而是與其他國家並列。這都顯示了,對岸在處理台灣議題時,具備了相當的彈性與空間,願意在「對等」、「尊嚴」的情況下,進行兩岸的交流與往來。

►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!

▲ 賴清德曾表示,如果真的有機會跟習近平吃飯,希望就像招待「好朋友」一樣,提供蝦仁飯再加一杯全糖的珍珠奶茶。(圖/翻攝賴清德IG)

或以為,以賴副總統「務實台獨工作者」的立場,絕無可能放棄深綠「仇中對抗」的立場。不過,賴副總統2017年也曾喊出「親中愛台」的口號,表示要向對岸伸出友誼之手,今年更曾表示要邀請習近平共進晚餐。賴副總統既然即將就任中華民國總統,就必須面對中華民國是1912年在中國大陸建國、承繼滿清,並於1949年播遷來台、兩岸分治迄今的事實。

實際上,正因為賴副總統深綠、務實台獨工作者的背景,才不會有「賣台」的疑慮。筆者企盼,賴副總統能在關鍵的時刻,丟棄深綠的包袱,做出正確的選擇,讓兩岸走向和平互利的道路,而不是成為全球冷戰、美中對抗格局下,東亞的火藥庫。

● 本文獲授權,轉載自「奔騰思潮」。以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net,本網保有文字刪修權。

 
奔騰思潮專欄

奔騰思潮專欄 奔騰思潮

《奔騰天下》以奔騰思潮對公共事務的關心為基石,期待在百家爭鳴的網路世代中觸及更多年齡層、價值觀甚至不同世代的閱聽人,提供理性對話且能容納紛呈意見的交流平台。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面