作者／劉性仁
幾乎每天百分之七十的政論節目及名嘴，每天都嚴厲批判及檢視洪秀柱過去的一句話，非但對其他候選人失去檢驗及監督的機會，並且還斷章取義對於洪與國民黨大陸政策矛盾進行見縫插針的動作，媒體及名嘴們如果認為洪的兩岸政策有危險，恐怕是在於其所提出的一中同表，非但忘文生義刻意曲解，並且還是意識形態及台獨意識作祟，那麼不妨將所有候選人的兩岸政策全部攤開來看，從國際及兩岸互動的角度來看，誰的兩岸政策最為讓人放心？這絕非幾位名嘴信口開河就能斷言，從美方及大陸全面的角度來檢視所有的候選人，如果洪秀柱是最有勝選機會的候選人如此超出一般的苛責倒還情有可原，問題是勝選機率最大的蔡英文，及蠢蠢欲動的宋楚瑜，為何就能躲過媒體及名嘴的檢驗，如此不同的對待及標準，對台灣將帶來驚天動地的危機。
媒體及名嘴整天拿洪秀柱的話來批判，電視台放任不管，一句言論不代表本台立場就規避一切社會責任與教育責任，這樣的標準放在國際任何一個角落，試問說的過去嗎？把所有的心力來檢驗一個勝選機率不高的候選人，獨厚洪秀柱的特殊待遇，豈能讓人接受？
筆者認為，洪秀柱所提出的兩岸政策當然必須要檢視，但不表示只針對她，其他的候選人以模糊的言論帶過去，將台灣未來帶往一條不可知的道路，甚至造成兩岸關係嚴重負面的後果，這豈是台灣之福。
洪秀柱雖經過嚴格檢驗，真金不怕火煉，她是否站在台灣立場日後終究可以證明，無須做口舌之辯，但從幾個角度來分析她仍是2016大選中最能穩定兩岸和平的候選人，其主要的論據在於：
一、 她堅持九二共識，她的任何兩岸言論及主張，非但沒有悖離國民黨新政綱的主張，反而鞏固九二共識及深化九二共識的發展，這一點是十分重要的，對照蔡英文的反對及其他參選人的模糊，洪秀柱對於九二共識的堅持是清楚的，雖然對於一中是各表還是同表，兩岸對於一中內涵的認知是不同的，但並不影響兩岸對於九二共識政治互信的整體發展。
二、 她延續「連胡五項願景」的精神，表示兩岸將會在既有的政治基礎上開展，不會產生天翻地覆與地動山搖的情況，所謂的連胡五項願景指的是九二共識的基礎恢復兩岸談判、終止敵對狀態達成和平協議、建立兩岸經濟合作機制、促進台灣國際參與以及建立黨對黨定期溝通平台，這五項都一直是國民黨所努力的方向，雖然許多遭遇到相當大的挑戰，但這是努力奮鬥的目標。
三、 她謹守馬政府遵守中華民國憲法路線，不否定憲法價值，洪秀柱非常清楚地表達對於中華民國的信守，在中華民國憲法架構下，維持臺海不統、不獨、不武的現狀及在「九二共識，一中各表」的基礎上，推動兩岸交流。
四、 她將繼續開展兩岸後續事務性工作，繼簽署ECFA等二十一項協議，致力於服貿、貨貿協商；同時繼續擴大經由兩岸直航、兩岸經濟合作與陸客來臺等交流，鞏固兩岸和平發展的根基。
五、 她將在台灣對外關係上顧及台灣利益，妥善處理好對外關係，使台灣不致成為外界的麻煩製造者。
六、 她盡力鞏固現有邦交，並積極向外尋求適當的國際空間，透過與美國及大陸等溝通，創造台灣最佳情況，維持台灣最大利益。
七、 她對於兩岸合作秉持傳承的精神，持續深化互信，依據公開、透明化，以及平等、互惠的原則，共同穩定臺海和平發展的環境，此不僅對臺灣有利，也對亞太區域和平同榮產生重大的安定作用。
職是之故，洪秀柱將是最能穩定兩岸和平的候選人，自當無疑義；倘若蔡英文或宋楚瑜當選，只要稍有不慎，立刻引發台灣明顯而立即的危機，對於台灣觀光及各項產業，自當產生不小的衝擊。
由於現今兩岸缺乏互信及認同，國共之間的交手還是具有一定程度的經驗值，有其基本的可預見性，因此洪秀柱在兩岸方面，相較於其他的候選人，客觀評估其優勢自當不小。可以確定的是，她將在「九二共識」的基礎上，堅持台灣優先、民意為本、平等尊嚴，鞏固、深化、推動兩岸的和平發展，讓全民共享兩岸的和平紅利，為兩岸開創持續、穩定的和平環境。也希望其她候選人也必須經過媒體及名嘴同樣的監督與嚴格的檢視，否則台灣的未來也將陷於變動的不確定災難中。
●作者劉性仁，北市，博，中國五權憲法學會成員。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響