▲網友朱隊友在粉絲專頁上PO出蔡英文和朱立倫的LOGO，講述抄襲的概念。（圖／朱隊友授權使用）
文／羅智強
朱立倫日前推出了他的競選主軸與視覺符號ONE Taiwan，馬上引來綠營網友排山倒海的嘲諷，認為這抄襲蔡英文的LOGO。當然，也有藍營網友不以為然的說，蔡英文的呼拉圈（一個大大的零），有什麼好抄襲的。
我們先來看，綠營網友批評的「抄襲」有沒有道理？這可以分「實體圖騰」與「實質意涵」兩個方面來分析。
在實體圖騰方面，口說無憑，有圖有真相，與其大家各憑主觀，各說各話，說誰抄襲，誰沒抄襲，不如把幾個圖騰放在一起，讓看倌們自己對比。
有網友「朱隊友」把朱立倫的LOGO、蔡英文的LOGO與「商品安全資訊網」的LOGO放在一起對比。這時，真的不需要口水，一眼就可以看出，什麼叫抄襲？
把朱與蔡的LOGO放在一起，不論是用色、字型幾無相似度之可言，綠營網友僅從ONE 的英文字母O，就說是抄襲蔡英文的空心圓，實屬牽強。
▼蔡英文的競選視覺由知名設計師聶永真（右）操刀。（圖／記者劉康彥攝）
反倒是蔡英文的LOGO，與「商品安全資訊網」的LOGO，一眼看去，根本看不出差別，相似度高達95％。乍看之下，還會認為，「商品安全資訊網」在幫蔡英文助選呢！
如果，朱立倫的LOGO都可以被說成是抄襲蔡英文的，那蔡英文的LOGO簡直就可以說是「商品安全資訊網」的孿生兄弟。
排除藍綠的攻詰性立場，讓「眼睛」說話，誰抄襲？難道還不明顯嗎？對此，國民黨立委蔡正元昨天也提出了相同的質疑。
但若從「實質意涵」來看雙方的LOGO，則更清楚，朱與蔡的LOGO是天差地遠，一個是ONE（1），一個是空心圓（0）。這反而可以看出，朱立倫陣營刻意採取「反差型」的理念軸定位。概念上有著非常清楚的區隔甚至對立。那就是1：0
1在概念上，可以解讀為一路前進的「行動感」。0在概念上，則可以解讀為原地停滯的「空洞感」。其延伸的就是：1：0 「行動派」對決「想想流」。這也是朱立倫上陣後，國民黨陣營一直採取的進擊脈絡。
先不論這個訴求有沒有辦法引起共鳴，至少，很明確的，在實質意涵上，朱的LOGO非僅沒有抄襲問題，反而很強烈的打出了反差。所以，綠營網友，真的沒什麼必要再繼續打所謂的「抄襲」。因為，這樣的「亂拗」只是「自曝其短」啦！
●作者羅智強，目前為哈佛大學訪問學人。以上言論為個人立場，與公司無關。88論壇歡迎雲友更多參與，也歡迎網友發表高見，投稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響