【週三專欄】黃光芹／蔡英文的「幫派」標準

文／黃光芹

民進黨立委陳明文有句名言：「有幫派，無是非；有是非，則無幫派！」作為民進黨主席，蔡英文經常護短。她若有所謂標準，絕對是「幫派」標準。

►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？　歡迎加入「88論壇粉絲團」看更多！

以民進黨不分區立委段宜康，遭檢察官黃孟珊指控為例，段宜康是否為了替大老闆解套，經過一年奔走，不斷向食藥署施壓，成功將「無水石膏」納入規格標準中；同時干預辦案，並要求釋放被告？段宜康在臉書上，已有圖文並茂的解釋。

第一，他不認為資本額「只有」2500萬元的永昌化工負責人周德永，是所謂的「大老闆」；第二，他承認「無水石膏」在台灣尚非合法的食品添加物，有別於其他「先進」國家；第三，台灣的豆花業者早已添加；第四，他分別找過衛福部和法務部各「一次」，是否進一步施壓、介入偵辦，必須要舉證。他懷疑選舉在即，黃孟珊和轉貼黃文者，有所謂的選舉企圖。

如段宜康所言，「無水石膏」並不等於「工業用石膏」，有些國家已列入食品添加物，在釀酒時用來調整酸鹼度；由於台灣採正面表列，只對「二水石膏」有所規範，而「無水石膏」非但不准用、用了還違法。就食品安全層面來說，若段宜康委員要求放行，必須先考量台灣與其他國家不同，他國並未大量食用豆花、豆腐；再者，即使歐美國家將「無水石膏」列為食品添加物，但一樣有分等級。

段宜康應先要求衛福部定義何謂食用石膏？過去政府只針對「二水石膏」訂定檢驗標準，草率檢驗氟、鉛、硒等項目，若要真正防堵「工業石膏」，必須採用更嚴格的檢驗標準才對。段宜康不對症下藥，反而忙著幫業者解套，不無疑義。

蔡英文此時此刻正忙於選舉，卻在第一時間跳出來力挺段宜康。試問，針對此一重大食安問題，蔡英文有任何研究嗎？若照段宜康的邏輯，則過去爆發「毒澱粉事件」，民進黨是否該隨業者起舞，反將「順丁烯二酸」列為食品添加物？而當美國施壓我放行「瘦肉精」時，馬政府以風險不同，不願意加以合法化，難道蔡英文當選後，會有不同的作法？

事實上，段宜康所針對的案件，不只「無水石膏」一件；由於朱立倫之弟朱立聖，曾經擔任國寶人壽監察人，而國寶集團10億元掏空案，剛好在他任內發生，所以段委員就此影射，朱立倫涉嫌包庇，其中的奧妙之處，難以描繪。段宜康委員對此案知之甚詳，何以會對掛名獨董的張承中視而不見？同時刻意忽略國寶董事長葉佳瑛背後，有不少立委在撐腰？民進黨立委吳秉叡就曾經證實：「葉佳瑛是我政大法律系的學弟，國寶人壽需要與政府溝通的時候，都會透過我聯繫！」

段宜康的標準何在？蔡英文又該如何處置？是該清理門戶？還是繼續護航？