▲針對柯文哲受訪時爆料武漢台商安置地點，陳時中表示不排除開罰（圖／記者周宸亘攝）
●單厚之／資深媒體人，曾任職中時、聯合、蘋果、壹周刊、三立新聞網、明日報、TVBS周刊...等多家媒體。
滯留武漢台商3日深夜搭乘專機返台，台北市長柯文哲日前不慎透露台商返台後隔離地點，引發違反《傳染病防治法》的質疑，衛福部揚言要依法處置、開罰，但對於如何處置卻又說得極為保守。
面對武漢肺炎疫情，衛福部動輒就祭出《傳染病防治法》，禁止口罩出口、限量帶出國、高中以下學校停課、乃至所謂的「防疫照顧假」，都用同樣一部法令。明明只有10個確診病例，衛福部卻幾乎把它當成緊急命令來用，不管是經濟部、海關、教育部、勞動部的職權，衛福部都無所不管。
衛福部罰不到柯文哲，網路上意見領袖已經有很多討論。根據《傳染病防治法》第9條的規定，「利用傳播媒體發表傳染病流行疫情或中央流行疫情指揮中心成立期間防治措施之相關訊息，有錯誤、不實，致嚴重影響整體防疫利益或有影響之虞，經主管機關通知其更正者，應立即更正」。
同法第63條則規定，「散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實資訊，足生損害於公眾或他人者，科新台幣三百萬以下罰金」。柯文哲不是造謠，講的也不是錯誤不實的資訊，也難謂「影響整體防疫利益」，衛福部根本無法可罰。
有些人拿隱私或醫德來指責柯文哲，但柯文哲只是透露武漢台商返台之後會在何處隔離，沒有提到任何人的姓名、病歷、病史，根本談不上洩漏個資、侵害隱私，更遑論醫德、歧視之類的指控。
從新聞的發展來看，衛福部原本顯然是不準備透露隔離地點的，是柯文哲的「白目」導致衛福部的計畫破功。但話說回來，中國的疫情之所以一發不可收拾，就是因為隱匿、就是因為不透明；為什麼同樣的心態、同樣的行為，換成台灣的衛福部來做，鄉民就覺得好棒棒？
▲因應武漢肺炎疫情，3日深夜武漢台商撤僑專機返台。（圖／記者李毓康攝）
隔離的地點是「鄰避設施」，不管放在哪裡都會引起反彈跟抗議，如果秘而不宣，事情會好做得多。但隔離的「鄰避」畢竟只是暫時性的，衛福部既然已經把疫情上綱到緊急命令的程度，其實根本沒有做不到的道理，也沒有人真的敢擋。
從防疫的角度來看，政府之所以決定要隔離，當然是覺得這些人有一定的風險；既然有風險，當然就應該讓相關的民眾知道，儘可能地降低自身可能的風險。舉例來說，隔離地點在陽明山台銀宿舍的消息走漏之後，文大師生表達不滿，認為沒有考慮到師生的權益；但如果柯文哲沒說漏嘴，文大師生也不知，風險是更高還是更低？
隔離地不可能不設、設哪裡都會有人不滿，但民眾如果知道，至少可以儘量遠離、避免接觸、加強防護。從更積極的角度來講，政府至少可以加強消毒、提供更充裕的口罩、酒精、乾洗手、乃至體溫檢測的服務，讓民眾更能夠安心。
柯文哲或許是大嘴巴、柯文哲或許白目、或許解釋不清，但柯文哲的作法當然比衛福部合理。每個人都不希望隔離的人住在自己家旁邊，但更糟的狀況其實是，隔離的人就在你家旁邊，而你卻一無所知。
熱門文章》
●以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平台，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。
讀者迴響