張光球/教召延長不如恢復徵兵制

我們想讓你知道…政府應該在最短的時間內,恢復一至兩年期的徵兵制,落實精兵制度,讓對台敵意者不敢越雷池一步。

 

▲國防部開始研擬,延長後備軍人教育召集的時間,下同。(圖/中華民國陸軍)

●張光球/致理科技大學副教授

美國大選意外觸發兩岸的軍事危機,近來的共機、艦不斷擾台,及斐濟外交鬥毆和間諜疑雲,台海隨時有兵凶戰危的可能性大增。

為了因應可能的戰事,國防部開始研擬,延長後備軍人教育召集的時間,成為近來社會青年談論的話題,國防部負責後備動員的全民防衛動員室主任韓岡明表示,新制實施日期是2022年,這明顯與部長嚴德發明年開始的說詞有所出入,讓退役者惴惴不安。

國防部教召時程的兩種版本,除令外界不解外,更使得教召人員無所適從。但是回歸台灣兵役的現實面,我們應該先自問,面對大陸的軍事壓力,以及周邊國家對我漁民的不友善,台灣實行募兵制是否正確?

人力是一切發展的基礎,而且是要有用的人力,才能達到既定的目標,國防武力也不例外,因為即使有決戰於千里之外的先進武器,需要有人操作,到了戰爭中末期,更是人員交戰的關鍵期,所以有充足,適用的常備兵力,是有效嚇阻國防的基礎。

首先,阿扁時期即規劃募兵制,派官員前往美國考察,美方直言台灣不應實施募兵制,我方反問美國不也實行募兵制,美方說雙方的歷史、地理、文化、社會、思維和民情風俗大相逕庭,至於各州國民兵的議題,對方表示這是美國傳統民兵延續的一部分,但台灣並無此一背景。最終,台灣政治人物在選舉至上的準則下,貿然推動募兵制。

此外,嚴德發表示美方特別關切,台灣戰時對油、電廠等重要設備的「城鎮守備」,所以這次延長教召的政策,應該是在美國的指導下形成的。問題是,如同美方所言,台美差異處太多,所以與其寄望延長教召對戰時防衛的成效,不如恢復徵兵制來的實際。

其次,目前役男僅服4個月的軍事訓練役,大專生可以利用兩個暑假分期服畢,恐連槍枝的大部分解都不熟悉,他們如何能學得更複雜的武器操作,在營時學不足之處,如何寄望兩周可熟練。

國防部表示目前後備動員編管人力,自願役和義務役者占6成,教召會以他們為優先,但是他們有一天會除役,將來軍事訓練役會成為教召的主力,問題又回到武器裝備的使用,和基本教練的扎實上。

最後,目前戰鬥官科的各級軍校存在招生問題,官校生的標準隨之調整,未來有可能出現教召者的本質學能優於現役的軍官,且軍中重視學長制,屆時現役者領導上階教召者也是一大考驗。再者,軍法不再是隨時隨地適用在軍人身上,教召時命令如何貫徹也是一大問題。

軍人是最不願意戰爭者,因為他們清楚戰火的無情,但在保衛家園的使命下,他們定當全力抵禦外侮。國際情勢一日數變,唯有及早武裝好自己,才能確保台灣的安全,建議政府應該在最短的時間內,恢復一至兩年期的徵兵制,落實精兵制度,讓對台敵意者不敢越雷池一步。

熱門推薦》

►宋兆文/不畏威脅直飛東沙 副總長李廷盛展現軍人之勇

►王志鵬/台灣首艘自製潛艦2025年完成 戰鬥系統可能是什麼等級?

►亓樂義/台灣需要什麼樣的嚇阻能力?

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

►防疫新生活!國內旅遊票券特價開賣!

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面