● 李沃牆/淡江大學財金系教授
美國電玩零售商GameStop股價近期狂飆,上演散戶打垮對沖基金的新戲碼,在全球引起熱烈討論。
GameStop是一家電子遊戲零售商,但在講求網絡串流的年代,仍專門售賣實體電子遊戲,以致業務難以跟上時代,2019年虧損7.95億美元,進而引起華爾街對沖基金及禿鷹們覬覦,成為其放空的肥肉。
▲GameStop股票飆漲。(圖/取自CNBC)
然而,人算不如天算,GameStop的股票卻自元月12日的19.95元價位,急漲至25日76.79元,26日147.98元,27日更大漲135%,一度來到每股347.51美元的新高,雖後來回跌,但在散戶力挺下,股價又站回325美元,月線狂漲16倍。
其背後原因是一些散戶投資人利用有美國版Ptt之稱的Reddit論壇組織發起購入GameStop股票,令股價反其道上漲,打亂了這些做空GameStop對沖基金公司的計劃。
▲GameStop股票飆漲。(圖/取自CNBC)
結果導致部分對沖基金公司被迫趁股價未到最高時購回股票止血。在多家對沖基金做空GameStop蒙受巨大損失後,包括羅賓漢(Robinhood)等熱門券商祭出限制措施盼讓市場降溫,但此舉引發股民不滿並興訟索賠。
▲熱門券商Robinhood在本次GameStop股價高漲扮演重要角色。(圖/路透)
有論者認為,這是美國「占領華爾街」運動發生近10年後,所出現新型態的金融示威行動。
令人好奇的是,這些散戶背後的動機為何?
散戶真的能夠一而再,再而三的扳倒空頭巨鱷?
設若人人買護國神山-台積電,能讓長期操控股價的外資認輸?
散戶行動出於劫富濟貧 恐不敵監管法規管制
股票市場中做多或做空本來皆合法,也無可厚非,只是法人機構往往是本多終勝,而散戶損失者多。
在這次的散戶行動中,有少數人在短短數日獲得「暴利」,其行動目的也因而備受質疑。
但若觀察Reddit的討論內容,不難看出散戶心中的不滿;他們認為「嬰兒潮」世代的這些中老年人控制著社會大多財富,甚至控制著金融市場,長期予取多求,對年輕一輩並不公平。
換言之,此次行動存著一種「報復」心態。
他們希望「資本市場需要完整的管理機制,但絕對不是遵循華爾街大佬的遊戲規則」。
除了以GameStop為對象外,還有AMC股價也飆漲,這些散戶鄉民認為銀行持續操縱銀價,刻意維持銀價在低點,和隱匿實體白銀供應吃緊的情況,也彼此買進全球最大白銀ETF iShares Silver Trust,讓其價格大漲,另被Reddit視為軋空目標的白銀開採公司First Majestic Silver股價也大幅勁揚。
▲AMC Entertainment Holdings Inc當前股價。(圖/翻攝google)
但此舉卻讓金融市場感到不安,導致美道瓊工業指數在1月29日五大跌620點,跌破3萬點,收29,982點,跌幅2%,更引來新上任的拜登政府與監管單位注意,並已有舉報者要求監管單位審視Reddit等社群平台的發文,判定是否構成詐欺行為。
持平而論,散戶行動出於劫富濟貧,可能敵不過監管法規管制。
另一方面,數據顯示GameStop 空單餘額幾乎未減,意謂實力雄厚的空軍在虧損近200億美元後,絲毫未被撼動而認賠回補。
準此以觀,這場大戰最後鹿死誰手,尚難定論。
佔領華爾街轟動全球 但終仍功虧一簣
任何社會運動都有其形成的背景與導火線,2011年美國歐巴馬主政時期,由於剛脫離金融海嘯不久,仍有高達9%的失業率、1,400萬的失業人口,及懸殊的貧富差距,美國有線電視新聞網(CNN)於2011年的報導指出,90%的美國人在過去20年中實際收入沒有增長,而佔美國1%的人口的富人卻增長了33%。
嚴重的貧富差距加深了為美國民眾不滿情緒,因而觸發了當年9月17日開始的「佔領華爾街」(Occupy Wall Street)行動。
有論者謂,這是一場99%中產階級與窮人對抗1%富人的戰爭,亦是一場社會社會與資本主義的爭戰。
▲「佔領華爾街」示威抗議。(圖/美聯社/達志影像)
其活動的目標是要持續占領紐約市金融中心區的華爾街,以反抗大公司的貪婪不公和社會的不平等,反對大公司影響美國政治,揭露美國金融體系的貪婪與腐敗。
後來,該運動已發展成「一起佔領」(Occupy Together),蔓延至南美洲、歐洲、亞洲、非洲、大洋洲各地。
但遺憾的是,這—這場轟動全球的運動在10年後並沒有改變華爾街肥貓的現狀,也沒有改變嚴重的貧富差距。
一人百股買護國神山 能讓外資認輸嗎?
護國神山台積電是全球晶圓代工龍頭,市占率高達55.6%,在全球晶片需求孔急下,儼然已成為全球策略家的必爭之地,各國拉攏台積電前往設廠。
這波台積電股價自1月14日法說會當日收盤價592一跌上漲至1月27日的673元,短線漲幅驚人,在散戶不惜成本地爭相搶進下,外資卻連日站在賣方;截至1月31日止,外資持有台積電19,655,921張,持股比率為75.8%;本波賣超17萬張,金額達1050億元,讓台積崩跌82元,追高搶短的散戶及公股機構荷包大失血。
對於外資控盤的台積電,動不動就提款,讓散戶似乎只有被割韮菜的命。
因此,有論者提議,只要每人拿100萬,即可將外資持股通通買下來;不然,每人拿10萬,可買200萬張,外資可能嚇得不敢賣,但可能嗎?筆者認為,恐戛戛乎其難哉!
▲台積電 。(圖/記者施怡妏攝)
怪也只能怪大多數散戶眼光不夠遠,當初台積電尚在發展階段,股價很低時不買,如今揚名國際,股價一飛沖天,才追高搶進,慘遭外資痛殺。
短期看來,GameStop打垮對沖基金似乎是小蝦米暫時戰勝大鯨魚;但由另一角度看,卻是一場危險的投機性交易,一場市場亂象,一場民粹式行動,美國金融監管機構豈會坐視不管?
誠如哥倫比亞大學商學院教授莫雷米(Ciamac Moallemi)所言,「對多數人來講,只會以悲劇收場。」因為無論當前市場如何震盪,長期還是會回歸到基本面。
而針對市場的亂象,還是要由金融監管法規及交易制度著手才是正軌。
熱門點閱》
► 大規模共機擾台 前潛艦作戰長11點解析:巴士海峽美中必爭
► 盧信昌/氣候、能源開發、移民等政策分歧 美國兩黨將正式開戰
► 晶片換疫苗?前外貿協會副董:勿任意介入合約生產 以免毀護國神山
► 外頭利多消息你相信?別急出手!畢竟有錢可賺 為何告訴你?
● 以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…短期看來,GameStop打垮對沖基金似乎是小蝦米暫時戰勝大鯨魚;但由另一角度看,卻是一場危險的投機性交易,一場市場亂象,一場民粹式行動,美國金融監管機構豈會坐視不管?