張宇韶／從矛盾反智的語境中　捕捉馬英九的內心思維與政治盤算

我們想讓你知道…一般人以為馬英九只是不甘寂寞發言蹭聲量，試圖延續自己在台灣或國民黨內部的話語權，但深入觀察，馬操作有其時機上的節奏感，更有他個人深刻的政治佈局。

● 張宇韶／兩岸政策協會研究員

馬英九前總統最近又在兩岸議題中大作文章，繼去年的「國家不安全」研討會前後所拋出的「首戰即終戰」、「美軍不會來」與「美國航母戰力老舊」等荒謬言行後，近日又頻繁拋出什麼「既然總統蔡英文無法拿出新的方案，那就應該回到原汁原味的九二共識」。談完政治問題後，話鋒一轉回到兩岸經貿議題，再度重申「台依賴中國」論，表示去年台灣對中出口達歷史新高，總統蔡英文「傾中賣台程度遠超過自己」。

一般人以為馬英九只是不甘寂寞發言蹭聲量，試圖延續自己在台灣或國民黨內部的話語權，但深入觀察，馬操作有其時機上的節奏感，更有他個人深刻的政治佈局。

暗濤洶湧的政治布局

乍看下，馬的論述時序其實異常混亂，混雜了自己執政的「過去式」與習近平的「未來式」，完全無視自己刻意抽離的台灣民意與自己卸任以來國際情勢的發展。

▲馬習會。（圖／記者張一中攝）

表面上，他似乎擔憂兩岸情勢的危機與挑戰，其實是將責任歸咎民進黨政府「不接受九二共識，所以自討苦吃」，因此必須按照他執政時期的模式進行「兩岸對話」，方能尋求所謂的和平模式，這個時間點被他凍結在2015年馬習會的「盛況」與「黃金時刻」，完全略過2014年的太陽花學運爆發的緣由以及2016年政黨輪替的結果。

另一方面，他堅定認為台灣未來的前途命運，只有與中國崛起或習近平的「中國夢」緊密結合才有出路。這種見解之所以一廂情願，根本忽略習近平在中國內政高壓統治、對外政策意圖改變現狀、對台積極啟動統一的客觀事實。何以馬英九對北京的政治動作無動於衷甚至麻木不仁？

唯一合理的解釋，就是他個人打從心中默認這個政權的一切作為，他對民主普世價值毫無信仰，對多元社會保持懷疑，只有那套以中國為中心的世界觀、歷史詮釋與民族主義才是他的核心價值。

▲中國。（圖／路透）

受西方教育卻是強權崇拜

不客氣地說，馬英九過去被包裝得很現代化，但骨子裡卻是標準的前現代甚至強人威權政治的崇拜者，和洪秀柱這類人物沒什麼不同，差別只是喝過洋墨水的文憑與儒家思想那套「溫良恭儉讓」的假面形象；雖然這種假象以菁英優越感的面貌示眾，但是本質上其實就是一個言過其實的凡人，否則一個受過西方教育的前總統，怎會脫口而出什麼美軍與共軍實力差距、譴責美國主張的公海自由航行權、並且指責民進黨政府親中依賴中國市場這種蠢話？

諷刺的是，馬英九這套精心包裝的話術，同時也在他昔日的部屬身上找到東施效顰的效應。不僅言行舉止刻意模仿，連論述的邏輯也一樣因果顛倒前後矛盾。這可從「拜登政府應該走回戰略模糊老路」、「美國希望兩岸在九二共識下對話」或者「蔡英文政府對中依賴趨高」得到驗證。

▲習近平與拜登。（圖／達志影像／美聯社攝）

這些前府方人士自詡馬英九是自己政治公共財，所以可以盲人摸象般漠視國際情勢的轉變、全球供應鏈的翻轉、中共政權與對台政策的質變。說句不客氣地，拜登政府的一中政策已經與歐巴馬時期截然不同，民主黨主張「北京應該尊重台灣民意並與民選政府對話」就是打臉九二共識的價值，大抵只有這些人會唾面自乾解釋為這是美國要求蔡政府的對話前提！

擬再創馬習會　各取所需

其實馬英九內心盤算的是在今年解禁後，前往中國會晤習近平的政治意義。立法院在2019年5月7日完成《國家機密保護法》部分條文修正，刪除涉密人員退離職後可縮短出境管制期限規定，並明定管制時間最長可達6年。總統府在研議後發函給馬英九、吳敦義等國民黨籍卸任正副總統，將管制期限都延長到2021年5月19日。

直言不諱，馬英九知道今年7月1日是中共百年黨慶，在中國當下面臨內外交迫危機下，習近平如果在2022中共二十大希望修改黨章延長總書記任期，勢必得交出像樣的成績單，一場廉價的統戰大戲更是中南海渴望的及時雨，無形之間也讓馬英九的前總統身分充滿了統戰價值，然後經由「出口轉內銷」的政治效應成為掐著藍營兩岸論述的「太上皇」。