▲政治人物若能掌握「時間單位」與「政治判斷」，將能在政壇無往不利。（示意圖／取自免費圖庫Pexels）
● 吳崑玉／前親民黨文宣部副主任、專欄作者
尼克森曾說：「美國人的思考以十年（Decade）為單位，俄國人的思考以百年（Century）為單位，而中國人是以千年（Thousand years）為單位。」感嘆美國人的思慮的淺碟。我也曾感嘆，台灣政治人物的思維單位長度通常不超過任期的4年一「屆」。
但這次疫情發現我錯了，對於追逐聲量的網紅型政治人物而言，他的思考單位是「天」，長點算「週」，最多不超過「月」。因為每天會有大數據聲量報表，通常一個月會有一個民調，他的政治操作就依著這些數字來回跳動。
政治判斷的時間單位
8月美麗島電子報民調，蔡英文與蘇貞昌的信任度與滿意度雙雙回升，40歲以下年輕人對蔡英文的信任度還雙破60%，美麗島電子報董事長吳子嘉氣得破口大罵年輕人不長眼。我覺得他氣的不只是蔡英文信任度從6月谷底回升（48.3→55.1，↑6.8），更氣柯P從6月高點59.4%溜滑梯掉到51%，一口氣掉了8.4%。
照過去慣例，信任度跌下去只需要一兩件事做錯，爬回來卻需要很長時間與許多努力，現在卻可以兩個月內一夕翻紅，讓許多人跌破眼鏡。
▲美麗島電子報2021年8月民調：侯友宜、賴清德、鄭文燦、蔡英文、柯文哲、朱立倫的「信任指數」。（圖／美麗島電子報）
吳董的憤怒也正是許多藍白粉的心情，但這種情緒來自兩個誤判：一是沒有把情境變數考量在內；二是滿腦子「剎那即是永恆」，搞錯了思考時間單位。
所謂「情境變數」，指的是疫情衝擊所造就的危機情境。人在危機情境中，情緒波動特別大，而波動的主因就來自「誰可以相信？」這個命題的主觀答案。
舉例來說，颱風、地震、空難、火車出軌…等重大災變，執政官員到現場指揮若定，民意代表組織義工支援前線，都能獲得政治加分。原因是人們覺得他們有在處理，可以信任。但如果救災過程亂七八糟，或重要事務推三阻四，無人聞問，便會失去人們信任，民調快速落入谷底。
但這種民調起落是浮動性的，通常在災害初期一團混亂時，首長民調都會下滑，但只要政府表現沒有破底，各項措施到位運作，民調便開始回升。如果救災復原工作效率超出人們預期，民調便會不斷攀升，而且信任度會穩定累積。過去的賀伯颱風、96年飛彈危機、SARS，都出現過類似波動。
▲隨著台灣疫情日趨穩定，政府的民調也逐漸回穩。（圖／指揮中心提供）
所以，蔡英文的信任度會先下後上，一點也不奇怪。6月疫情一團混亂，政府滿頭出包，民調自然下滑。8月底時疫情已趨穩定，說明政府處理尚稱得當，三個月控制住局面誠屬不易，民調自然回彈。危機時政府首長的民調數字會跟皮球一樣，壓力大就下凹，問題解決後就自然彈回，這是自然的物理反應。
但反對黨人在危機中期待的卻是生米煮成夾生，熟飯燒成鍋巴式的化學變化。從頭到腳無一是處的猛批，就是想加溫過熱，產生熱力學上「熵」的不可逆效應，如此才能讓自己重獲政治優勢。
這種操作是民主常態，去年拜登狠批川普處理新冠肺炎能力，與柯P和老K前兩個月海K蔡英文和陳時中，皆出於同樣動機與邏輯。我們不必以道德視角評斷他們的動機，動機不會決定成敗，政治判斷的準確與否才是勝負關鍵。
「時間」是政治人物壓力源
而政治判斷的優劣，最根本的因素是「思考的時間單位」。所謂「時間單位」，是指決策者在擬定與選擇各種政策選項時，你想的是一天、兩天的聲量變化？還是能夠累積到一年、兩年後的選舉支持度？或是十年、八年以至更長遠的社會結構與組織文化改變？
▲政治判斷的優劣，最根本的因素還是回到「思考的時間單位」。（圖／取自免費圖庫pakutaso）
很多政治人物都會強調我們這麼做是為了子子孫孫，實際上追逐的都是一日聲量。反之，危機時火燒眉毛，人們需要的是簡單好用，你還在談百年大計社會變革，便會牛頭不對馬嘴，立馬稍息擺一邊。
務實的時間單位卻多落在一日聲量與百年大計兩個極端之間。蔡英文之所以能信任度回彈，是因為蔡政府準確的抓到了危機時政治判斷的時間單位，只能設定在「危機解除」這個點上，其他政治考量只能疫後再談。
但老K與柯P，不是見獵心喜操作太過，每天追求一日聲量卻無法保有戰果，活像做股票玩當日沖銷；就是想太多想太遠，人們卻無心領會。柯P那些預約制、台北通的複雜程式，欲與中央爭長短，卻先把人們搞到頭暈，結果多是無疾而終。
▲台北市長柯文哲日日出招戰中央，效果似乎沒有想像中的好。（圖／台北市政府提供）
猴子、燕子在這波疫情後聲勢看漲，不是因為他們提出了什麼宏偉主張，而是準確的作出政治判斷，與中央合作降溫疫情，符合了人們簡單的期待。
其實柯P還不是最慘的，三個月疫情下來，最慘的是鄭文燦，從綠營未來共主變成了無聲啞彈，不吭一聲的賴清德卻能坐著反超。黃珊珊衝南衝北，火力全開，一天只睡兩小時，卻還是被一天只出現不到兩小時的蔣萬安壓著打，原因一樣出在抓錯了政治判斷的時間單位。
前者忙著「只爭朝夕」，後者卻「繩鋸木斷，水滴石穿」，老神在在的丁丁點點累積加分，等待明年上場再戰。
時間，既是政治人物們壓力的來源，又是他們經常忽略與抓不準的判斷根基。危機處理需要快速即時，選舉佈建需要知戰之日，政策設定需要與時代改變併進，建立或改變組織文化則需要數十年不間斷持續養成。
如果我們搞不清楚政治判斷的時間單位，就不可能下達準確的政治判斷，一切的努力都形同浪費生命。易經說：「時之義大矣哉。」也許就是這個意思吧！
熱門點閱》
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…動機不會決定成敗，政治判斷的準確與否才是勝負關鍵。