吳崑玉/婦女保障名額OR變相保送?民進黨想在新北大文山區玩什麼把戲

我們想讓你知道…「怨不在大,可畏惟人,載舟覆舟,所宜深慎。」過於投機取巧或仗勢欺人的選舉怪招,反而會讓鐵桿支持者心寒冷卻甚至轉頭離開。

▲民進黨新北市議員選舉第9選區將提2席,其中1席是婦女保障名額,不過,爭取在該選區參選的張銘祐赴民進黨中央陳情,質疑這是變相讓唯一女性參選人黃琳保送上壘。(圖/張銘祐提供)

● 吳崑玉/前親民黨文宣部副主任、專欄作者

因拍戲相熟的朋友張銘祐,最近為民進黨提名問題鬧上了新聞,汪導與李戡都跳出來聲援。於是閒人我就去研究了一下新北市大文山區(新店、深坑、石碇、坪林、烏來,新北市市議員第8選區,立委新北市第11選區)的選情。

主要爭議起自於曾在2020年由民進黨徵召,投入大文山區此一艱困選區參選立委,得到7萬多票的張銘祐,想要參選2022年這區的市議員。雖然上次落敗,差了羅明才5萬票左右,但選後他仍在地方經營,此次也早已表態參選。

不料民進黨新北市黨部卻突然丟出一男一女的提名原則,說是要搶婦女保障名額。令人丈二金剛摸不著頭腦的是,一般婦女保障名額是用在四個保一個,那有一公配一母的?這條規則一改,張銘祐這個男二當場出局。

▲民進黨新北市大文山區議員參選人黃琳。(圖/取自臉書)

更讓人看不懂的是,男一鐵定是該區民進黨唯一當選的現任市議員陳永福,女一卻傳聞內定從新黨黨工跳來民進黨的英系人馬黃琳。她曾當過台北市議員陳彥伯的辦公室主任,後來又跳去蘇系王閔生辦公室,與新北市素無淵源。台北市的大安——文山區,跟新北市的大文山區,聽起來很像,但實際上相去何以道理計。

力保黃琳搶深藍選票?

結果我自己一開始就差點犯了大錯。上網去谷哥「黃琳」,跳出來的全是世新網紅,號稱「台版Angelabanby」、「兇版Angelababy」的清涼美圖,看得半老痴漢我眼珠子差點掉出來。心想民進黨還真是厲害,居然搞這個美女刺客來吸豬哥票,一時間動搖了我力挺老友的意志。但再一看不對,原來民進黨想提的那個大黃琳從新黨初年就在當黨工了,完全與這個辣黃琳無關。

▲網紅黃琳有著「兇版Angelababy」、「世新女神」等封號。(圖/翻攝Instagram/lovelynnboo)

話說回來,作為一個擴張中的政黨,也不能成天搞「非秦者去,為客者逐」。老講根正苗綠、血統純正是行不通的,那是國民黨的陋習。也不能老給新黨出身者扣上統派帽子。但排除了忠誠考核,讓人更想探究英系力保黃琳的原始動機?為什麼甘冒大不韙也要弄出這麼個詭異的一男一女提名原則?

大文山區這屆市議員(2018),在當年選舉時就可說是場女人的戰爭。時代力量的曾柏瑜拿了1萬7千多票,民進黨另一名女性候選人廖筱清只拿了1萬3千多票,兩個女人的票加起來鐵定當選,但分平後通通落選。最後本區民進黨只有老議員陳永福一人當選。

▲民進黨議員陳永福。(圖/翻攝陳永福臉書)

另一位國民黨提名的新人唐慧琳,辯才無礙,常上節目,曾在親民黨政策中心擔任研究員,在倒扁紅衫軍當過主持,挺過洪秀柱,被新黨提名過不分區立委,一路都是死鐵藍及韓粉派的代表人物。

2018年首次在大文山區參選,便以3萬3千票拿下本區第二高票,僅低於國民黨籍老議員劉哲彰二千票,根本不需要婦女保障名額便已輾壓一堆老男人。但她不幸於2021年因胰臟癌去世,留下一席空缺,與三萬票左右的政治空間。

民進黨打的如意算盤,可能是用黃琳的新黨背景與女性身份,去搶奪唐慧琳遺留的選票空間。問題是,唐慧琳是以其旗幟鮮明的統派立場,抓到本區最深藍的那批選民。一個出身新黨卻轉投民進黨的人,只會被視為叛徒,只能在綠的選票中分成,藍的票根本抓不到,遑論死鐵深藍的唐慧琳支持者。

▲唐慧琳病逝,留下一席空缺,與三萬票左右的政治空間。(圖/翻攝唐慧琳臉書)

其次,在2018年本區市議員選舉中,最高得票3萬5,最低當選票數24,880,意思是本區當選門檻約2.5萬票。再對照2020年立委選舉,老將羅明才(藍)約12.5萬,初次參選的張銘祐(綠)約7.3萬,其他政黨約1.5萬票,這數字大約就是本區藍綠板塊的結構。

如果張銘祐的綠營鐵票加上基進黨的7千多票,泛綠在此區大約有8萬票實力,足夠養三席市議員。保守一點,不論提男提女,民進黨只要提名得當,讓兩席市議員高票當選應該不是問題。

新人保送上壘真好事?

所以,一堆人完全搞不懂民進黨新北市黨部在搞什麼鬼?放著依據初選提名兩席,保證當選的堂堂大路不走,偏要封大路開小門,以婦女保障名額之名,以不可改變的性別限制砍掉黨內其他競爭者,硬要保送一個起義來歸的人出線,引發無限爭議。

就算真想搶婦女票,就算黨中央有人真的那麼不喜歡張銘祐,徵召上次本區時力參選人曾柏瑜,組織成份也不會那麼令人感到突兀。或真說動那個世新黃琳參選吸豬哥票,都比硬保這個黃琳姐強得多。

▲民進黨立委羅致政臉書發文,並批質疑黃琳背景者是在是一種在同志之間找敵人的做法。(圖/翻攝自Facebook/羅致政)

退而求其次再求其次,初選制度的設計,本就意在化解梳理互不相讓的各方人選。英系若真有心推一位自統派覺醒起義的「覺婦」,大可讓她提早佈局,經營地方,公平競爭參與初選民調,何必設計消去法保送上壘?這種七傷拳再打下去,大文山區候選人不死也殘廢,就算提名也很難選下去。

政治事務裡,凡詭異不合常理的政治決定,或硬搞程序手段改變遊戲規則的橫柴入灶,其背後必有貓膩。只是貓在那兒?膩在何處?外人不得而知。問題是若等到腥味溢出,經常已是爛到沒救,臭不可聞。高層豈能不多加關注?

▲民進黨新北市議員擬參選人張銘祐亦前往民進黨新北市黨部陳情,要求落實黨內民主、舉行公平的初選,不要因人設事。(圖/張銘祐辦公室提供)

英系黨中央也許真心想打好2022這場選戰,但有時候反而關心則亂。高層光縣市長就已焦頭爛額,拳頭打不到地方,手指抓不到底層,地方仕紳與親信們便有了上下其手的操弄空間。

「怨不在大,可畏惟人,載舟覆舟,所宜深慎。」過於投機取巧或仗勢欺人的選舉怪招,反而會讓鐵桿支持者心寒冷卻甚至轉頭離開。四面八方一點一滴的選舉恩怨,都會在選舉投票那天匯成反撲力量,不小心就一人一拳打成滅門血案。2014、2018都分別在藍綠家裡發生過類似慘案,當權者可千萬不能輕忽。

熱門點閱》

► 李克聰/公司化為萬靈丹?改善安全問題方能使台鐵重生

► 周治邦/未來升息導致房價下跌 無殼族可「危機入市」找好房

► ET民調》周應龍/國民黨重挫蔣萬安進軍首都 「藍白合」終難合

► 賴祥蔚/預防元宇宙被壟斷?美國FTC主委眼中的反壟斷行動「地雷」

● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net,本網保有文字刪修權。

吳崑玉專欄

吳崑玉專欄 吳崑玉

前親民黨文宣部副主任,曾任職公關公司、雜誌副總編,危機管理顧問,現職專欄作者。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面