邱和順義務律師團/刑求造難解冤案 總統應特赦救援

我們想讓你知道…這件因刑求而生的冤案,在當今司法制度下已成無解難題,眼下唯有總統比照另一件刑求冤案蘇炳坤案,特赦邱和順,方能解此司法已窮而無解之難題。

● 作者/邱和順義務律師團

邱和順案因有台灣司法史上最明確的刑求事證(實施之員警經監察院彈劾後,遭起訴並判決有罪確定),且有諸多足以顯示邱和順等全部被告無罪之事證,而成為使台灣「蜚聲國際」的知名冤案。迄今,國際人權專家歷次來台檢視台灣人權狀況所做成之報告,都會提及邱和順案,並建議台灣政府應予其司法或其他救濟。

邱和順案在民國100年定讞後,義務律師團即與眾多關心本案的志工努力奔走救援,用盡一切可能的非常救濟途徑,包括再審、非常上訴及聲請釋憲,迄今仍被司法拒於門外。

監察院經過縝密調查後,除對邱和順案作成3份調查報告,確認本案冤情深重並建請檢察總長提起非常上訴外,並以其職權就案內疑點進行調查,希望在案發已30年的今日仍有奇蹟,能因此調查而找到足以開啟再審的新事證。

陸正,古井童屍,監察院,邱和順,新竹地檢署,社會,刑求,冤案

▲為邱和順自由而騎—2020年的各界聲援邱和順記者會。(圖/記者湯興漢攝)

對「古井童屍」的調查,就是其中的一項嘗試。78年間邱和順案審理中,於新竹地區一處古井發現一具年約10至12歲、腳上捆縛啞鈴之男童屍首,據當時報載,年齡及外觀與陸正相似,但檢方卻未確認死者身分並解剖鑑定死因,即以無名屍方式處理,而將童屍掩埋。

由於檢警始終未能尋獲陸正之屍體,因此使各界產生該童是否為陸正之質疑,並進而懷疑若果然是陸正,即顯示自77年間即已在押之邱和順等被告不可能犯下本案。惟,此項懷疑於邱和順案定讞前,始終未獲檢察官或法院調查澄清,故監察院始將此疑點列為調查目標,希望能經此調查而予邱和順聲請再審之機會。

監察院調查古井童屍案之結果,確認該童屍並非陸正,固使死者沉冤大白,但也顯示邱和順在案發迄今已30年,且重要證據因國家保管疏失而遺失的情況下,幾無可能發見可聲請再審之新事證。這件因刑求而生的冤案,在當今司法制度下已成無解難題,眼下唯有總統比照另一件刑求冤案蘇炳坤案,特赦邱和順,方能解此司法已窮而無解之難題。

邱和順義務律師團

尤伯祥律師 林俊宏律師 林鴻文律師 蔡鴻燊律師
李易撰律師 周宇修律師 宋一心律師 魏潮宗律師
鄭凱鴻律師 郭皓仁律師

熱門點閱》

► 何志偉/青壯年健身、生存遊戲盛行 國軍訓練可以不草莓

► 楊穎超/東沙島意義非「毒蛙」嚇阻 而是展現我方抵抗決心

► 亓樂義/防共軍奪東沙 台美軍事協作迫在眉睫

► 王志鵬/當「潛艦國造」沒有掌舵者的危機!

● 以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面