新聞節目中心／綜合報導
前任握有私密影像，藉此威脅公諸於世怎麼辦？30日在ETtoday新聞雲《行動法庭》節目上，數位女力聯盟理事郭怡青律師表示，散布他人私密影像已觸犯刑法妨害秘密罪，現行法最重判3年，但未來修法將上調刑度，若涉及兒少內容則最高處7年有期徒刑；至於受害者該如何修復心靈，諮商心理師吳姵瑩坦言，這是一條很漫長的過程，自我重建與身旁人的支持最為重要。
竊錄他人私密影像 最重判3年
30日全台氛掀起一陣騷動，起因來自知名週刊報導，民進黨立委高嘉瑜遭男友施暴，頭部、臉部與四肢皆有挫傷，更令人唏噓的是，對方疑似掌握兩人私密影像，以此作為威脅工具，若日後遇到不合他意時，便將影片公諸於世，讓高嘉瑜惶恐不已。
關於拍攝私密照的法律責任，郭怡青說明，如果沒有任何原因，並且未經他人同意下，以錄音、照相、錄影或其他方式竊錄「非公開」的身體隱私部位，將構成「妨害秘密罪」，最重處3年有期徒刑。
不過，實務上也有「已徵求對方同意」的狀況，雖然不構成妨害秘密罪，但仍有其他特別法規定。郭怡青表示，《兒少性剝削防制條例》第36條明文規定，如果被拍攝的對象為「12歲以下兒童或18歲以下少年」，並且為性交或猥褻內容，最高處7年有期徒刑。
散布性私密影像的法律責任
根據週刊報導，高嘉瑜男友因不滿其與前任尚有聯繫，憤而對高嘉瑜動粗，更揚言毆打之事若走漏風聲，他將會公開手中的私密影像。
「分手後散布裸照的報復行為，是為了讓對方感到恐懼，甚至要讓對方感受同等受害的感覺。」吳姵瑩分析，以散布私密影像作為讓對方留下的手段，對加害者而言並非報復，而是一種相同痛苦的對待，換句話說，這類恐怖情人認為自己才是真正的受害者，進而將受害的情緒轉化為加害行為。
如何化解這種狀況？吳姵瑩坦言，順利遠離恐怖情人有難度，但預防勝於治療，辨識對方是否為恐怖情人，可從四大特徵察覺：一、對你太好；二、過度付出；三、進度太快；四、一言不合時就暴怒。吳姵瑩提醒，若察覺伴侶有以上四種特徵，盡快遠離為佳。
法律責任方面，郭怡青表示，散布猥褻影像給他人觀看，將構成刑法第235條第1項「散布猥褻物品罪」，最重處2年有期徒刑；但此處所指的「猥褻」對被害者而言，無疑是二度傷害，因此法務部近期已提出最新修正草案，針對散布性私密影像的犯罪行為，訂定為「散布性私密影音罪」。
現行法並未規範，雙方合意拍攝，但某一方在感情破裂時，散布給其他人觀看的這類行為；因此，修正草案增訂刑法第315條之4，只要未經他人同意，散布性私密影像給他人，最重處2年有期徒刑。
網路分享他人私密影像的法律責任
在網路傳播迅速的發展下，不少女性的私密影像遭流傳。郭怡青表示，如果在網路建立群組，並且載明為專門觀看私密影像，恐觸犯散布猥褻物品罪；同時，也須擔負行政責任，根據性騷擾防治法第2條第2款規定，散布與性或性別相關的影像，造成他人尊嚴損害，必須賠償受害者損害金額。
郭怡青提醒，如果發現自己的私密影像，遭他人上傳至網路，可通報兩大機構要求業者立即下架，分別為主管兒少內容的「iWIN」，以及主管成人性私密影像的「私ME」；比較遺憾的是，如果平台IP位置設於海外，目前現行法無法管制。
受害者修復之路 親友支持至關重要
「我會勇敢面對，希望不要再有下一個受害者。」高嘉瑜在事件浮出檯面後首度發聲，短短4小時湧入上千名網友留言支持；然而，不只公眾人物有難言之隱，一般人也可能成為受害者，但實務上卻礙於社會觀感，許多受害者畏於發聲。
吳姵瑩表示，無論是性騷擾、性侵害或者遭受分手報復的受害者，多數否定自我而拒絕求救，導致他們修復過程十分漫長，若要走出傷痛，自我重建以及身旁人的支持至關重要。
熱門推薦》
● 歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響