▲近期以負面報導的新聞量，陳時中仍高居第一名。（圖／記者林敬旻攝）
●鈕則勳／文化大學教授
身為一位政治傳播學者，綜觀10月21日到28日12家電視台新聞的統計資料，有兩個重點：第一、仇恨值很高的陳時中要小心負面印象的累積；第二、新竹的高虹安想破繭而出，先要擺脫民進黨發動的「騷擾戰」。
首先，從正面評價的新聞量來看，陳時中91則比蔣萬安的90則多一則，黃珊珊則只有24則，雖然在數字上漸漸有呈現「藍綠對決」的可能性，但對黃珊珊來說，11月5日的辯論可能成為絕地大反攻的關鍵點，畢竟黃珊珊是最熟稔市政的候選人，只要黃在辯論中表現不差，陳與蔣要邊緣化黃珊珊仍有一定難度。
▲11月5日的辯論可能成為黃珊珊絕地大反攻的關鍵點。（圖／黃珊珊競選辦公室提供）
第二，以負面評價報導的新聞量，陳時中仍以82則高居第一名，凸顯陳時中的仇恨值仍高，未擺脫「負面印象累積的魔咒」。至於高虹安的負面評價報導新聞量仍是第二名，遠比沈慧虹與林耕仁要多，凸顯綠軍攻堅仍未止歇，而高虹安如何擺脫綠軍「騷擾戰」的攻勢，貫徹自己的競選策略，化被動為主動，仍是能否勝選的重要關鍵。
▲高虹安想從選戰中破繭而出，關鍵在擺脫綠軍的「騷擾戰」攻勢。（圖／高虹安臉書）
至於鄭運鵬正面新聞量比張善政多，而張善政負面評價的新聞量明顯遠多於鄭運鵬，先撇開媒體的屬性不談，鄭運鵬在某程度已經展開絕地大反攻，但目前關鍵問題是鄭被質疑到對岸做生意，申請專利合作條約文件中自稱自己是中國籍的事件，或許尚未完全發酵，所以負評遠低於張善政，這事件若是鄭運鵬無法妥善處理，負面的後座力恐相當驚人。
我認為，媒體是社會公器，這個社會公器應該給觀眾正確、公平的選舉資訊，而不是被政治力牽引著去對特定候選人做放大的吹噓和吹捧，要讓看電視新聞的觀眾相信媒體，相信媒體會引導他們走到正確的方向。
熱門點閱》
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…綜觀近期的統計資料，第一、仇恨值高的陳時中要小心負面印象的累積；第二、高虹安想破繭而出，先要擺脫民進黨發動的「騷擾戰」。