▲ 《美麗島》最新一波民調顯示,賴清德剛就任,尚未有任何執政作為之下,支持度表現不俗,這也許跟在野黨的表現有關。(圖/記者林敬旻攝)
● 陳敏鳳/資深媒體人
美麗島最新民調出爐,藍白政黨支持度延續上個月下滑的趨勢,兩黨負向評價都居高不下,國民黨達到57.3%,接近六成。民眾黨負面評價也超過五成以上,達到53.7%。新任總統賴清德則有五成三的信任度,超過總統大選四成的得票數;民進黨好感度未達五成,仍是滿意度居三黨之冠。民眾黨好感度下滑最多,比上月下降4.8%,顯然是本月的最大輸家。
本月國政民調並未對於國會法案各黨表現進行調查,但調查期間的確是國會爭議鬧得沸沸揚揚之際,政黨滿意度的上上下下,某種意義反應了這段時間政黨的表現,各個政黨應該可以心領神會一番。
賴信任度破五成 高於大選40%得票率
這次民調問的就是民眾對520就職演說的反應,因為520才上台,自然沒有什麼具體的施政作為,也就談不上什麼施政滿意度,詢問民眾的問題便是對於賴清德談話內容的反應。
對於賴清德的談話內容,民眾認為不利於國家(45.7%)的多於有利於國家(36.2%),擔心(49.4%)影響未來兩岸的也比不擔心(47.3%)的多,而認為賴印象是維持現狀的守護者40.3%也僅略高台灣務實工作者38.7%,只差1.6%,也就是賴的就職演說可說台灣民眾看法各半。
▲ 賴清德就職演說中提及兩岸關係的內容,可說是歷任民選總統中,最不給中共面子的人。(圖/記者李毓康攝)
賴清德這次的演說內容在歷任民選總統就職文稿裡,算是最不給中共面子的人。歷屆總統為求兩岸關係發展順利,就職文稿絞盡腦汁,一定要老共滿意。陳水扁的四不一沒有,馬英九的不統不獨不武,到蔡英文的《兩岸人民關係條例》跟《憲法》,都不脫離這種思維。
但賴清德在如今中美爭鬥下,他所得美國授權的尺度似乎更寬廣,何況最可符合中共一中概念的蔡英文談話,八年來並沒有得到中共善意回應。
賴清德也多次提到中共對台灣的態度是基本政策,是基本結構意思,言下之意就是不管台灣態度如何,中共的飛機軍艦也照來,主客觀因素下,有了這次比較強硬的就職演說內容,並不意外。只是,這對聽慣了比較軟調的民眾來說,當然會產生疑慮。
但即使如此,賴清德的信任度53%,高於不信任的33.9%,執政滿意度45.2%高於不滿意的25.3%,也就是說,即使就職演說民眾好壞看法各半,但對賴政府基本上還是有所期待。
▲ 賴清德的信任度高於不信任的33.9%,執政滿意度高於不滿意度。(圖/《美麗島電子報》提供)
尤其不管是信任度也好,或者執政滿意度,都贏過賴清德總統大選的得票率,這次總統大選,賴清德得到585萬票,得票率是40.05%,也就是賴還沒有上任就比大選時多賺了5%到13%的支持比率。這種現象是如何造成?尤其在賴沒有任何執政作為,民眾就拋棄選舉成見,支持賴清德,也許也跟在野黨的表現有關。
但對賴清德來說,本月美麗島民調信任度與滿意度相差了7.8%。其中信任度過五成信任度,滿意度卻未過五成,這種落差對賴是機會也是危機,信任度是最基本的人設,卻可能隨著滿意度而變動,這是賴要注意之事。好訊息是不信任及不滿意也都還算低,比民進黨也低。
本月政黨的好感度,國民黨好感度跌3.0%,負面評價上升高達7.6%,以致喜好度只有32.9%,負面評價高達57.3%。執政的民進黨好感度上升2.6%,來到46.1%,負面評價小跌0.9%,來到45.0%。
面對這種結果,國民黨應該好好檢討自己的形象,因為在總統大選裡的政黨票,兩黨是差不多的,所以各自分配到13席的不分區立委,如今政黨形象卻差距這麼大,而且國民黨在國會以往運作的機制似乎被破壞殆盡,黨中央與智庫的並沒有參與這次決策,放任黨團一路往下走,走到如今這種政黨形象,實在令人不解。尤其離年輕選票越來越遠。黨的領導人跟國會的領導人顯然不能放之任之。
►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!
民眾黨好感度大跌 白色漸成小藍
▲ 民眾黨的好感度僅剩31.6%,下滑的幅度比國民黨多。(圖/《美麗島電子報》提供)
民眾黨在這次國會法案中,由黨團總召黃國昌一路領跑,結果似乎撞到牆壁。民眾黨的好感度大跌4.8%,剩下31.6%;負面評價則大漲6.6%(達到53.7%),雖少國民黨1.0%,但好感度卻跌得比國民黨多,一個靠中間選民和年輕人支持的政黨,這可是惡耗啊!
尤其在年輕人支持度可說大失血,交叉分析20到29歲好感度46.2%,反感度40.0%。30~39歲好感度42.6%,反感度39.6%。雖然還是三黨中好感度最高的,但已經沒有一騎絕塵的領先度。
民進黨20~29歲好感度43.6%反感度47.8%,30~39歲好感度37.8%反感度49.6%。國民黨20~29歲好感度29.4%反感度57.1%;30~39歲好感度32.6%反感度54.1%。
民眾黨的支持度下跌,應該有三件大事。第一件就是柯文哲在市長任內的幾大案,包括京華城、台智光、北士科及魚果市場,過去以清廉自許,公開透明的柯文哲,竟然對這幾項大案無法回答,避重就輕。
▲ 過去以清廉自許,公開透明的柯文哲,竟然對京華城、北士科等幾項大案支吾其詞。(圖/翻攝台北大聲公臉書)
最好笑是對京華城容積率的公文批示,竟然可以解釋是「轉送」,柯文哲這種解釋就是把市長變成郵差了,過去有部很有名的懸疑小說,後來也翻拍成電影,叫《郵差總按二次鈴》,那請問柯文哲這位郵差市長轉送公文時,會按幾次鈴?
8年市長任期留下一堆說不出來的疑案,這對柯文哲是重大傷害,作為民眾黨主席的身分,也傷害了民眾黨,民調如此低落理所當然。
其次,高虹安的事件,她個人已經承認有道德的錯誤,現在就看法院的判決是否念在初犯且有悔意而輕放,若一旦重判,民眾黨支持度勢必再跌一波。
最後,就是這二周來,在立法院帶領藍白團隊向前衝的黃國昌,也許他作法可能讓他自己得到藍營的支持,但卻會掉失白粉,因黃國昌終究還是民眾黨,帳還是算民眾黨頭上。
黃國昌的向前衝把民眾黨坐實了不再中立的白色,而是小藍,八席立委成不了關鍵,卻成為八席小藍,支持者情何以堪?
總之,如果民眾黨再不調整,重回不藍不綠的立場,其存活率真的比被雷打到還小,反正台灣小黨就是前浪推後浪,一浪接一浪,沒有誰也沒有那個政黨非活著不可。
▲ 如果民眾黨再不調整,重回不藍不綠的立場,其存活率真的比被雷打到還小。(圖/記者林敬旻攝)
● 本文獲授權,轉載自「美麗島電子報」。以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net,本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…如果民眾黨再不調整,重回不藍不綠的立場,其存活率真的比被雷打到還小,反正台灣小黨就是前浪推後浪,一浪接一浪,沒有誰也沒有那個政黨非活著不可。