●單厚之／資深媒體人，曾任職中時、聯合、蘋果、壹周刊、三立新聞網、明日報、TVBS周刊...等多家媒體。
立法院內政委員會今天審查《公民投票法》修正草案，國民黨立委杯葛議事，霸佔主席台。在會議無法進行的空檔，蔣萬安與柯志恩、李彥秀在主席台旁討論選情的一段閒聊，成了政治新聞的焦點。
柯志恩先問蔣萬安，「目前到明年1月是否還覺得韓國瑜最有機會？」蔣萬安回答，「現在當然韓國瑜聲勢還是好一點，以我基層聽到大概三七吧！七支持韓嘛！」蔣萬安接著脫口而出，「其實支持含的都是…比較沒理性的。他也說不出為什麼支持他」，一旁的李彥秀搭腔說，「我聽到的都是比較沒理性，但是理性的都不敢講…」。
由於現場的廣播沒有開，三位立委也沒注意到麥克風是開著的，所有的聲音都透過網路轉播傳了出去。蔣萬安事後才發現事情大條，緊急安排受訪，澄清自己的本意是呼應韓國瑜的「愛與包容」，希望支持者能夠保持冷靜、理性，才能讓韓國瑜繼續維持高支持度。
得罪韓粉當然很恐怖，但三位立委應該感到慶幸，自己的選區都不需要初選，距離大選也還有很長的一段時間。否則這幾句閒聊，影響個幾趴的選票，可能就此結束了自己的政治生命。
關掉麥克風講的話，比面對麥克風真實的多；同黨立委之間的閒聊，也比面對媒體更沒有防備。三位立委這段無心的談話，其實真實的反應出了國民黨內部的集體情緒。
1、 多數人體察到的民意，韓國瑜的支持度還是遠高於郭台銘
2、 對韓國瑜沒有特殊的好惡，但都對韓粉很感冒
3、 韓粉未必是國民黨支持者的主流或多數
立委們沒有講出口、或許根本沒想通的是，不僅韓粉講不出為什麼支持韓國瑜，立委們也講不出為什麼要支持韓國瑜。唯一的理由，就是韓國瑜的支持度比較高，而不是韓國瑜有多好，能擘劃其他太陽所不能給的未來。
另一方面，韓粉早就成為韓國瑜的包袱。立委雖然對韓國瑜沒有特別的意見，但多少有點「恨烏及屋」。如果韓國瑜的民調跟任何人打平、如果韓國瑜不再是票房保證，多數人寧可選擇沒有「粉」的那一邊，至少落得個耳根清淨。韓國瑜如果民調下滑，不僅僅是「走下神壇」而已，而會跟韓粉一起墜落萬劫不復的深淵。
「對郭台銘不放心，對韓國瑜不開心」，是國民黨這段時間集體的心情寫照。
郭台銘是個政治素人，到底能不能選舉、適不適合選舉，根本沒人搞得清楚。郭台銘有多少像川普這樣的政治資產，沒有人知道；郭台銘過去有多少緋聞之類的政治負債，也沒人搞得清。國民黨人認識的郭台銘，跟一般的民眾一樣，都只是冰山的一角。將來要如何打「二合一」選戰，如何替郭台銘辯護，誰也說不上來。
相形之下，韓國瑜雖然也從政壇消失很久，但至少去年選舉時和國民黨人有不少接觸。「沒吃過豬肉，也看過豬走路」，國民黨人大概都自認對韓國瑜有一些基本的認識。但對於韓國瑜在參選這件事上的「高姿態」，放任韓粉攻擊自己人，國民黨人也都「點滴在心頭」。
韓國瑜前幾天怒轟「假韓粉」是小癟三、窩囊、下流、陰暗，說自己是用「X眼」在看他們，就是為了處理這樣的危機。與其說是「切割」韓粉，不如說是「節制」韓粉。
在「韓總」重話批評、一聲令下之後，從前幾天開始，各藍委辦公室的電話，立刻少了很多。包括今天蔣萬安臉書的留言，也遠沒有外界預期的多，不少留言還可以清楚看出是綠營支持者反串；一些比較激動的留言，也會有藍營支持者出面安撫。
從發表「韓五點」以來，韓國瑜各種負面的訊息不斷。雖然如三位立委所言，韓國瑜在藍營內部的領先幅度仍然不小，但若韓國瑜有心總統大位，不僅要止血，更要能找到加分的議題。
「節制」韓粉並不夠，韓國瑜還要積極思考，能不能進一步「引導」韓粉，為自己加分。或許可以聽從蔣萬安的建議，從如何引導、教導「真韓粉」，能夠理性的講出「為什麼支持韓國瑜」開始。除了民調最高、民氣可用之外，韓國瑜還應該給藍軍更多的理由。
熱門文章》
►徵召韓國瑜國民黨有三大危機
►韓國瑜的五點聲明隱含什麼底線？
●以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平台，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。
讀者迴響