趙曉音/你的口罩白蒸了?新冠病毒可能沒死光且沒靜電

(編按:看本文前可先看〈趙曉音/蒸口罩有用?台灣正上演國王的新衣〉)

 ● 趙曉音/牧師、美國正道福音神學院博士生

這波新冠肺炎造成全球大災難,如果台灣有任何實驗抗新冠肺炎病毒,應立即公佈。

我之前去中山醫學大學,詢問他們的實驗數據的留言,全數被刪除。所以我寫信給賴全裕教授,他回信「目前無法針對COVID19 進行實驗,因為我們學校禁止。」

而且,賴教授做的實驗根本不是針對新冠肺炎病毒,而是「枯草桿菌」!

 

▲ 中山醫學大學生科系承認,所做的實驗是「枯草桿菌」。(圖/趙曉音提供)


 

▲賴全裕回信給趙曉音,說他的乾蒸口罩實驗是以「枯草桿菌內孢子」為對象。(圖/趙曉音提供)

事實上,法國馬賽大學針對新冠病毒做實驗,發現新冠病毒比起一般病毒(例如SARS)更耐高溫,這就是為何新冠肺炎也在印度及南半球流行的原因。

  ▲ 法國馬賽大學研究發現,新冠病毒耐高溫。(圖/翻攝自南華早報) 

 ▲法國馬賽大學關於新冠病毒耐熱性的研究摘要 。(圖/翻攝自生科研究成果發布平台bioRxiv)

所以,除非真的是用新冠肺炎的病毒株做實驗成功,否則根本不能說「乾蒸口罩再利用能抗這波疫情」,實驗的病毒株根本不同,專家根本就張冠李戴。

我們在電視上看到,政府徒手拿口罩示範,其實這是非常不專業的作法。試問,人民戴了一天的口罩,上面有沒有細菌、病毒?

另外,為何專家居然不先戴手套,再示範拿口罩?沒有戴手套,拿來拿去再放桌上,會不會又再次污染?截圖網址)說穿了,專家拿來做實驗的口罩是「未使用過的」,跟整個實驗目的迥異。

我們蒸口罩的目的不就是要「再利用」?根本沒有使用過的口罩為何要蒸?

 

 ▲中山醫學大學生醫系指出,賴全裕的乾蒸實驗是用「未使用過」口罩。(圖/趙曉音提供)

賴全裕教授回覆我的信中也承認「電鍋乾蒸仍會破壞口罩的纖微帶電」,而吸附病毒主要就是靠靜電。

賴教授說蔡博士30年前也用電鍋蒸,試問30年前有新冠肺炎?這又是另一個把馮京當馬涼的笑話了。

重點從來都不是要蒸口罩滅菌,如果要滅菌放一把火燒掉口罩就滅菌了。政府沒有告訴你的是,蒸完口罩不但新冠肺炎病毒可能沒死,也因為口罩沒有靜電而無法再使用了。

▲ 賴全裕承認,電鍋乾蒸口罩會破壞口罩纖維帶電,且不建議高風險醫護人員、進出醫院的人「重複使用口罩」。(圖/趙曉音提供)

熱門點閱》

►  趙曉音/蒸口罩有用?台灣正上演國王的新衣

►  藍弋丰/別笑葉毓蘭炸口罩 「布口罩」才能解決口罩之亂

►  「口罩重複使用」是大忌!80度乾蒸口罩無顯著殺菌效果

►  何志偉/現在換我們守護時中,部長已連續工作八十多天,休息是為了走更長遠的路!

►  單驥/「酷碰劵」遠水救不了近火 因消費已大幅減少

►  為何蝗災的蝗蟲,連鳥都不敢吃?

►  隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●本文獲作者授權,以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

讀者迴響

關注我們

回到最上面