（編按：看本文前可先看〈趙曉音／蒸口罩有用？台灣正上演國王的新衣〉）
● 趙曉音／牧師、美國正道福音神學院博士生
這波新冠肺炎造成全球大災難，如果台灣有任何實驗抗新冠肺炎病毒，應立即公佈。
我之前去中山醫學大學，詢問他們的實驗數據的留言，全數被刪除。所以我寫信給賴全裕教授，他回信「目前無法針對COVID19 進行實驗，因為我們學校禁止。」
而且，賴教授做的實驗根本不是針對新冠肺炎病毒，而是「枯草桿菌」！
▲ 中山醫學大學生科系承認，所做的實驗是「枯草桿菌」。（圖／趙曉音提供）
▲賴全裕回信給趙曉音，說他的乾蒸口罩實驗是以「枯草桿菌內孢子」為對象。（圖／趙曉音提供）
事實上，法國馬賽大學針對新冠病毒做實驗，發現新冠病毒比起一般病毒（例如SARS）更耐高溫，這就是為何新冠肺炎也在印度及南半球流行的原因。
▲ 法國馬賽大學研究發現，新冠病毒耐高溫。（圖／翻攝自南華早報）
▲法國馬賽大學關於新冠病毒耐熱性的研究摘要 。（圖／翻攝自生科研究成果發布平台bioRxiv）
所以，除非真的是用新冠肺炎的病毒株做實驗成功，否則根本不能說「乾蒸口罩再利用能抗這波疫情」，實驗的病毒株根本不同，專家根本就張冠李戴。
我們在電視上看到，政府徒手拿口罩示範，其實這是非常不專業的作法。試問，人民戴了一天的口罩，上面有沒有細菌、病毒？
另外，為何專家居然不先戴手套，再示範拿口罩？沒有戴手套，拿來拿去再放桌上，會不會又再次污染？（截圖網址）說穿了，專家拿來做實驗的口罩是「未使用過的」，跟整個實驗目的迥異。
我們蒸口罩的目的不就是要「再利用」？根本沒有使用過的口罩為何要蒸？
▲中山醫學大學生醫系指出，賴全裕的乾蒸實驗是用「未使用過」口罩。（圖／趙曉音提供）
賴全裕教授回覆我的信中也承認「電鍋乾蒸仍會破壞口罩的纖微帶電」，而吸附病毒主要就是靠靜電。
賴教授說蔡博士30年前也用電鍋蒸，試問30年前有新冠肺炎？這又是另一個把馮京當馬涼的笑話了。
重點從來都不是要蒸口罩滅菌，如果要滅菌放一把火燒掉口罩就滅菌了。政府沒有告訴你的是，蒸完口罩不但新冠肺炎病毒可能沒死，也因為口罩沒有靜電而無法再使用了。
▲ 賴全裕承認，電鍋乾蒸口罩會破壞口罩纖維帶電，且不建議高風險醫護人員、進出醫院的人「重複使用口罩」。（圖／趙曉音提供）
熱門點閱》
► 何志偉／現在換我們守護時中，部長已連續工作八十多天，休息是為了走更長遠的路！
●本文獲作者授權，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響