（編按：新加坡22日宣布新冠肺炎確診破萬！ 台灣是否會步上新加坡的後塵？值得國人警惕！）
● 顧正崙／長庚大學臨床醫學研究所副教授
4月9日，台灣明明只有一個確診，應該要慶祝一下，但是可以看的出來整個防疫記者會氣氛低迷。
因為案379被發現是酒店公關，而且發病後還有繼續上班。並且很難追蹤接觸人員。這個案子應該是台灣從疫情以來最危險的一個，比11景點區還可怕，該來的總是來了。
但可怕的不是公關小姐，可怕的是台灣社會結構下的弱點被病毒入侵了。病毒侵入我們社會的弱勢群體，不知道我們有沒有認知這點？有能力且及時協助它們，進而協助我們自己。
案379生病之後，仍然持續上班。聽起來真的很可怕也違反防疫原則，為什麼不乖乖待在家裡？我不知道。
我想問的，待在家裡，對她來說是不是個選項？
● 經濟：她是否有生活壓力，所以一定需要去工作？
● 工作權：她是否有工作單位的壓力，所以一定要去工作？
● 社會地位：她是否需要隱瞞工作環境，所以一定要去工作？
▲ 資深女公關透露停業期間，有同業轉戰傳播妹 。（圖／地方中心攝）
另外，她發病後沒有第一時間說出她的工作，她有很明顯的理由跟動機不說。因為她工作的社會評價很低，為了保護她自己、家人，還有她的同事，她有很強的動機不說。這個理由不是她自找的，是社會強加在這群人身上的。
歧視別人，本來就是有成本的，只是現在的成本變得很明顯。在疫情當前，請不要歧視他人或是弱勢。
再來，她的接觸史可能很難追蹤，我不知道她在工作的時候，是否有權利知道她客人的名字、旅遊史、接觸史，還有連絡電話？她有權利選客人嗎？
我沒去過酒店，但是我幾乎可以確定，去酒店應該不用插健保卡跟被詢問TOCC。（編按：TOCC指，旅遊史Travel、職業史Occupation、接觸史Contact及群聚史Cluster。）
在她工作的時候，她有權利選擇配口罩跟避免接觸，或是要求接觸前消毒嗎？
對，那不關你的事，但是一旦她染病了，她跟你一樣活在這個島上，你真的以為不會傳到你身上？
你有多大把握你隔壁的男生不是她的客人？你身邊的人沒有跟她一起逛過百貨公司？
除了中國，各國的疫情都是因國際交通傳入的，能搭飛機飛來飛去的人，都不太能算弱勢，起碼她們會買飛機票（不是知識弱勢），買得起飛機票，這些人有資源保護自己。但是，但是一旦傳到弱勢者，就是另一個故事。
▲ 顧正崙指出，歧視別人是有成本的，而現在的成本變得更明顯。（圖／記者邱中岳攝）
新加坡的崩盤，就是從外勞宿舍崩盤，多個報導指出新加坡社會對外勞很嚴苛，外勞被認為是工具沒有什麼權利，沒有資源與選擇保護自己，新加坡這次的破口就是外勞。
請問我們台灣狀況如何呢？除了酒店小姐，台灣還有多少這樣的人，因為經濟弱勢、社會地位低，沒有機會與權利選擇保護自己？性工作者、路邊的遊民、窮人，這些很明顯。
但是臨時工、外籍勞工、酒店清潔工、高齡工作難找經濟壓力大的、因疫情失業的、老年沒有陪伴者、公司高壓不顧員工死活的（歐美醫院沒防護設備的醫護人員表示...），這些人會不會在壓力下，喪失選擇保護自己的機會，選擇風險而疏忽保護自己，成為防疫的漏洞？
我想問，現在還有多少的案379號？
▲ 新加坡多處外籍移工宿舍發生新冠肺炎群聚感染，許多宿舍被列為隔離區。（圖／路透社）
我們會不會是下一個新加坡，就看我們怎麼對待弱勢者。他們本來就是弱勢、容易受傷害的族群。
面對疫情，他們更沒有能力保護自己，更容易受感染，然後幫新冠肺炎（COVID-19）為虎作倀傳染給別人。
資本化社會本來階層分明，我們可以假裝這群人不存在，我們不在同一階層。但是病毒非常公平，它不挑客人，誰都會感染，誰都會死。現在不能假裝他們不存在，我們真的是活在一起，生死與共的同一群人。
希望政府趕快出面保護弱勢，我不知道什麼是好的，但是是否可以給與經濟支持，讓弱勢有資源保護自己，有機會選擇自我隔離，不用為生計一定要出門。或是，對經濟弱勢族群主動提供口罩跟酒精等個人防護設備？
另外，弱勢者受到經濟的影響更大，真的要非常小心，因為疫情加重它們經濟壓力，造成他們精神與健康上更大的損失（家暴、自殘等等）。
我們個人，請多關懷身邊的弱勢，給予協助精神、知識、經濟上的支持。尤其是老人、經濟弱勢，讓他們有資源保護自己，藉由這樣回饋幫助你自己。
剛好看到台灣捐助物資到了南美洲，我一直都覺得捐給這些經濟與社會結構較為弱勢的國家更重要，非常高興政府看到這點。
熱門點閱》
► 藍弋丰／為何新冠病毒不是人造生化武器？設計者不會做這種找死的事
► 【法拍屋悲歌2】前台大教授：祖厝法拍4次 屋主卻不知情！
► 【法拍屋悲歌3】戶頭有錢也沒用！房屋還是被法拍 律師：帳戶金額以送達當日為準
●本文獲作者授權，轉載自「Cheng-Lung KU」個人臉書 ，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響