黃竣民/期待戰鼓聲震敵還不如練射擊殲敵

我們想讓你知道…搭著近期輿論對兵役與教召制度的熱潮,也有組建「國土防衛隊」的提議,但這些議題的背後,遠不如務實地回歸到戰訓本務的基本面。

▲軍中成立戰鼓隊,就社團層面上本無不妥,但此次過度大張旗鼓,反而引發社會反感。(圖/資料照)

●黃竣民/「James的軍事寰宇」粉絲專頁主編

近期陸軍大張旗鼓要旅級以上的部隊組織戰鼓隊,國防部還大辣辣地補助給組隊的單位數十萬元經費,原訂要在11月假中正紀念堂盛大上演「鼓王爭霸」賽,還邀請海、空軍要共襄盛舉,在目前人力吃緊的陸軍部隊裡還要擠一批人出來練戰鼓,簡直是強官兵所難。

所以果不出其然地,又再度成為社群軟體版上的洗版話題,民意代表自然也接獲陳情,因此在立法院的「提升後備戰力」專案報告中也一併被提及。

雖然陸軍在國會被質詢時挨批,態度卻仍堅決地表示官兵的戰鼓訓練並不影響戰備,不過計畫總是趕不上變化,日前空軍肇發F-5E訓練失事的憾事,所以整個風向大轉變,「鼓王爭霸」賽似乎已經暫停舉辦。但是,這該說是軍隊之幸,還是不幸?當然啦,蠢事還是越早收手越好!

▲美國陸軍新版的步槍考核標準,單兵需要在3種姿勢、4個階段射擊50-300公尺內的40個目標,並命中23個才算合格。(圖/US ARMY)

還記得美國陸軍自2018年進行野戰試驗的「陸軍戰鬥體適能鑑測」(Army Combat Fitness Test, ACFT),已於2019年全面實施,成為之後美軍入伍的軍士官兵一體適用的標準;雖然日前因疫情影響,已正式宣布延至2022年才將體測結果列為正式的成績。

而我國陸軍在現任陸軍司令一聲令下,去年也開始試行外,亦投注相關經費在建置「陸軍體育研究中心」與訓練器材上,希望讓長久以來的體能測驗項目能夠結合實際作戰所需,至於推動的情況與官兵的接受程度,還有待後續的驗證;畢竟體測是國軍各軍種志願役都要測驗的項目,陸軍還無法全面主導。

▲國軍單兵的射擊評鑑內容如能更貼近於實戰條件,對於戰力才有實質提升的作用。(圖/軍聞社)

但美軍除了在體能鑑測上做了重大革新外,約與此同時,在戰技項目上的全面改革相較卻沒被國人注意到,那就是美國陸軍也在今年開始推行更嚴格、且更符合實戰需求的步槍射手鑑測標準。

在去年(2019)的7月份,美國陸軍也公告了單兵輕兵器訓練和鑑測成績的新標準,內容不僅涵蓋輕機槍、步槍和手槍和其他單兵武器,都設定了新的射擊評分要求。

或許在這一方面,也是值得我國借鏡的地方,畢竟「體能」與「戰技」是相輔相成,光有基本的戰鬥體適能,但基本的單兵射擊技術貧弱,對於基本戰力的養成依舊殘缺。

美軍為了推行這一個自1956年以來在射擊評鑑方面最大的改革,編組一支超過200人的專業射擊人員與槍械專家,歷經2年的專案實驗項目,才做出了這一個最新的評核基準,並以新準則的方式讓各部隊試行一年,期間也以各單位的種子教官協訓,以利全面推動新的射擊評鑑。

反觀國軍,兵役制度的階段大轉變,讓目前這種服役4個月的「軍事訓練役」,在這8年來的戰力成果完全不被看好,不僅在體能與戰技上無法達到預期目標,更是接訓單位幹部沈重的管理負擔。

在這樣短暫的服役條件下(第一階段5週、第2階段11週),加上「軍事審判法」在非戰爭時期,基本上難以發揮約束力,基層幹部不敢管、不願意管的風氣普遍在軍中蔓延,想要以嚴格手段訓練出具備合格戰鬥力的兵員,困難度相對提升。如果軍中高層連這一點都無法面對現實,還在繼續以華麗的詞彙欲蓋彌彰,也難怪三信心加速的崩解。

▲國軍的步槍射擊訓練與評鑑,還想盡辦法讓官兵在最完美、理想、舒服的環境下射擊,感覺很難結合作戰的場景。(圖/翻攝自台灣傻事臉書)

最近「提升後備戰力」的議題持續發燒,既然高層已經對於延長役期沒有辦法達成共識,各政黨的民代也不想去捅這馬蜂窩,讓自己丟了年輕人的選票,而在報告中又指出4個月的「軍事訓練役」課程將強化,也將射擊列為施訓的其中一個重點。

當初配合政策,爽快地把役期給大幅度刪減,而規劃「軍事訓練役」的訓練強度和精度,卻無法落實與實況結合,導致這種役別下所交出來的「產品」,反而都是軍界所稱的「無效兵力」,現在的問題還一大堆。

這還不打緊,光是10月初在立法院的報告中,我國今年的徵兵體檢有9.1萬餘人,但免疫體位接近2.1萬人(佔總體檢人數22.8%);等於是今年的役男有將近1/4,是根本連4個月「軍事訓練役」都不必服的體位,這警訊難道還不夠該重視?

在「全民防衛動員室」的提報資料中,已經明確指出要強化「軍事訓練役」的射擊,單兵射擊訓練所用的彈藥消耗數從88發增加至262發,在此真希望單位任務、靶場訓練流路、天氣…等各項條件都能如報告所提那般完美地配合課表,不然其實也只是脫離現實的「作文」一篇罷了。

▲「軍事訓練役」射擊的彈藥用量將較先前增加3倍,執行成效大家拭目以待。(圖/翻攝青年日報)

看看我國陸軍的步槍射擊訓練與評鑑,還想盡辦法讓官兵在最完美、理想、舒服的環境下射擊,感覺很難去結合作戰的場景。

而美國陸軍的步槍考核則需要在3種姿勢、4個階段(立、跪、臥姿有/無依托)下,按階段地(三個彈夾,1個20發,2個10發)完成對50-300公尺距離的40個目標射擊(50公尺5個、100公尺15個、150公尺8個、200公尺6個、250公尺3個、300公尺3個),目標靶出現的時間不一(視目標靶的距離與數量而定;最短為1個目標3秒,最長為4個目標19秒),新兵至少要在40個目標中擊中23個才算合格。

另外,鑑測中如遭遇武器故障將不再給予補射,受測官兵必須自己裝填彈匣、排除武器故障並繼續射擊。

▲仿外軍舉辦狙擊手的射擊競賽,算是提升國內官兵特種射擊技術的交流平台,值得鼓勵。(圖/中華民國陸軍)

搭著近期輿論對兵役與教召制度的熱潮,也有組建「國土防衛隊」的提議,但這些議題的背後,遠不如務實地回歸到戰訓本務的基本面。如果陸軍只想在社團活動、體能訓練上搞噱頭,而忽略在基本戰技上齊頭並進、互相配合,雖然這箇中因素大家都知道是「三鐵司令」的關係;但日後人走茶涼,是否只會讓人記得「戰鼓司令」?

熱門推薦》

►王志鵬/台灣未來有反制航母戰鬥群的能力嗎?

►軍事家/戰鬥衫之亂 陸軍應全面配發透氣戰鬥衫

►黃竣民/後備部隊接重裝 心酸誰人知?

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

►防疫新生活!國內旅遊票券特價開賣!

黃竣民專欄

黃竣民專欄 黃竣民

「James的軍事寰宇」粉絲專頁主編。

讀者迴響

關注我們

回到最上面