亓樂義/「黑人上將」非重點 美防長提名為對中政策新指標

我們想讓你知道…奧斯汀(Lloyd Austin)是一位傳奇人物,也獲拜登提名將成為美國國防部長,不過因奧斯汀曾藉著外交手段順利完成軍事任務,即便他目前受到國會質疑,卻仍得到拜登的大力支持。

●亓樂義/資深媒體人,軍事評論家

奧斯汀(Lloyd Austin)是一位傳奇人物。美國陸軍四星上將從開國至今有232位,奧斯汀是第200位,也是第6位獲得此一軍銜的非洲裔高級將領。

▲拜登提名退役陸軍上將奧斯汀(Lloyd Austin)擔任美國史上首位非裔國防部長。(圖/Biden-Harris Presidential Transition)

他的軍旅生涯創下許多「第一」,是首位指揮美國陸軍師的黑人將軍,曾擔任第18空降軍司令,更是美國中央司令部首位黑人司令,指揮整個中東戰區,獨當一面。在美國軍事史上,僅此一例。

傳奇將領踢到國會鐵板

這個傳奇隨著他2016年退役原本歸於平靜,卻在今年12月8日再次成為鎂光燈焦點。美國總統當選人拜登(Joseph Biden)提名他為國防部長,拜登為此投書美國《大西洋月刊》(The Atlantic),說明他爲什麽選擇奧斯汀擔此重任。這是拜登提名多位閣員當中,唯一以媒體投書方式介紹奧斯汀,可見他重視的程度。

不過,這幾天有美國國會議員開始放話,反對這項提名。不是因為奧斯汀是黑人,而是基於體制和現實問題。

按法律規定,美國軍人需退役7年後才能擔任國防部長,奧斯汀退役至今4年多,不符規定。但有前例可循,1950年馬歇爾(George Marshall)出任國防部長前,已退役5年,最後臨危受命,國會通過一項豁免讓他破例上任。

▲美國前國防部長馬提斯(James Mattis)。(圖/達志影像/美聯社)

最近一次是2017年的馬蒂斯(James Mattis),退役4年後,也是通過國會豁免得以出任國防部長。拜登希望國會也能比照通融,爲了應對美國面臨巨大而緊迫的挑戰與威脅。在拜登眼中,奧斯汀是不二人選。

但美國國會共和黨籍眾議員加拉格爾(Mike Gallagher)另有看法。12月20日他投書《華爾街日報》(The Wall Street Journal),說明他當年投票馬蒂斯出任防長是一項錯誤,因為退伍軍人不適合接掌國防部。不是擔心他們會大權獨攬,破壞文人領軍制度,而是此例一旦常態,將有可能使一些軍方高層開始討好政治人物和政黨,謀取防長權位。這將嚴重衝擊軍隊中立原則,在2016年民主黨和共和黨全國代表大會上,有些退役將領開始抨擊對方提名人將對國家安全構成威脅的言論,有損分際,令人不安。

▲加拉格爾認為,國會兩黨已達共識美國最大的軍事、安全威脅是「中國」,故應對中國需要一位具有「海權」視野的領導人。(圖/取自美國海軍)

加拉格爾說,當年討論馬蒂斯出任防長,資深參議員李德(Jack Reed)曾有告誡,「若要放棄法律,一代人不應該超過一次」。否則,例外一旦成為常態,將顛覆《國家安全法》的本意。因此,他反對退役將領如奧斯汀出任防長,以維護體制。

拜登欲以外交與敵國對弈

在現實方面,近年美國國防事務的當權派幾乎來自陸軍。如前防長艾斯培(Mark Esper)出身陸軍,做過陸軍部長;代理防長米勒(Christopher Miller),出自陸軍特種部隊,專長反恐,曾任國家反恐中心主任;現任參謀首長聯席會議主席麥利(Markr Milley),也是老陸軍,做過陸軍參謀長。

加拉格爾認為,美國最大的軍事和安全威脅是中國,國會兩黨已經形成共識。奧斯汀雖然經驗豐富,但他的專長在中東。如果奧斯汀擔任防長,意味五角大廈將繼續被陸軍把持,而應對中國需要一位令人信服並具有海權視野的領導人。今後拜登政府要深化在印太地區的聯盟並加強夥伴關係,來對抗中國,也應該選擇一位瞭解印太地區的國防部長。言下之意,奧斯汀並不適才適任。

▲隨著美中關係趨向競爭,外界也正等著拜登將如何「對付」中國。(圖/取自免費圖庫Pixabay)

然而,拜登選擇奧斯汀,並未把對付中國作為首先考慮。今年10月25日,拜登接受美國哥倫比亞廣播公司(CBS)《60分鐘》(60 Minutes)節目專訪時說:「目前美國面臨的最大威脅是俄羅斯」,她會破壞美國的安全和美國的聯盟。其次,美國的「最大的競爭對手是中國」。也許,拜登認爲俄羅斯最有能力影響美國的聯盟,而把威脅的程度放在中國之上。

拜登投書《大西洋月刊》已經說明新任國防部長的主要任務有五項:

一、首先要緊急應對美國日益嚴重的新冠肺炎疫情

二、要確保軍人及其家屬的福祉與復原

三、確保美國武裝力量的多樣性(族群的尊重與融合)

四、强化軍民關係

五、建立以外交爲主導、重振聯盟的外交政策

拜登強調,美國必須準備迎接未來的挑戰,而不是繼續打過去的戰爭。美國的領導地位必須重新回到談判桌前,使世界團結起來,共同應對全球性威脅:從流行病到氣候變化,從核擴散到難民危機。

從以上五項,可以大致勾勒出拜登今後國防政策的主要思路,就是重整軍武、外交爲上。拜登說,軍事僅是國家安全的一個工具,而保持美國的强大和安全需要動用包括外交在內所有的工具,”使用武力只是最後手段。”今後對付中國,亦復如此。

▲目前看來,拜登的對外戰略是外交先於軍事。(圖/路透)

拜登看中奧斯汀,是他在擔任美國中央司令部司令期間,建立一個來自70多個國家的合作夥伴和盟友所組成的聯盟,最終成功擊敗伊斯蘭國(IS),以及他在後續從伊拉克戰區撤出15萬美軍返鄉後勤作業中所發揮的關鍵性作用。外交與後勤,才是大國博弈決勝的關鍵。

因此,今後美國在軍事領域要對付中國,除了防長人選,更重要的是拜登提出重整軍武、外交爲上的國防政策理念,能在多大程度上被具體的執行。

熱門點閱》

► 黃竣民/兵役「公平性」需靠放寬體位標準救?

► 林廷輝/山東號台海趴趴走 是「猛虎出柙」還是「困獸之鬥」?

► 航母殺手下水》張誠/小而美火力強 論「沱江艦」在護衛台海角色

► 軍事家/中國多次報復美國軍火商 究竟是「制裁」還是「自嗨」?

► 王志鵬/呂秀蓮憂美麗島成「軍艦島」 投資軍備倒不如投資「和平」

●以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。 

► 聽Podcast每週五聽【譚兵讀武】聊歷史看兩岸
Apple:https://apple.co/3ibJl8F
Spotify:https://spoti.fi/34aNBAj

亓樂義專欄

亓樂義專欄 亓樂義

資深媒體人,曾於中國大陸駐點採訪22年。著有《捍衛行動─1996台海飛彈危機風雲錄》,《三戰風雲─新形勢下的台海危機》,與林中斌合著《撥雲見日─破解台美中三方困局》。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面