生育率墊底》沈政男/生小孩已成劣等財 房價高讓有房者更不願生

我們想讓你知道…台灣生育率全球排行倒數第一,少子化問題日益嚴重。每當各界討論生育議題時,時常歸咎於高房價導致年輕人不敢生。然而,真的是如此嗎?精神科醫師沈政男透過另一種觀點來探討少子化問題!

▲台灣少子化問題嚴重,生育率排行全球墊底。(圖/記者李毓康攝)

● 沈政男/精神科醫師

附圖是美國的生育率曲線,有沒有看到移民的生育率明顯高於在地人?但,注意了,移民的生育率也是逐年下降,而且也已走到了無法替換人口(出生等於死亡)的臨界點了。

▲美國2008年~2019年生育率曲線。(圖/翻攝自Facebook/沈政男)

所以說處理低生育率最快的方法就是引進移民,讓他們來生孩子,就好像台灣人不願意照顧老人家,就讓移工來照顧一樣。

對移民來說,生小孩的效用比較大,而對在地人來說,老早是累贅了。
經濟學上,越有錢卻買越少的商品,叫劣等財,比如番薯,你越有錢就買越少,而生小孩,注意,不是小孩,而是生小孩這個動作,已經成了劣等財了。

甚麼原因造成生育率低?

有人說,生育率低跟房價太高有關!這點固然沒錯(台北的房價與生育率曲線走勢就是如此),但你如果詮釋成「房價太高導致沒錢買房的年輕人不願生」,就是過度解讀了。

請問,四十歲以下,有房比例是多少?講不出來了吧。這樣你也敢說房價高讓人不敢生啊?

答案是五成。因此,房價高,讓這些有房子的人更有錢,而因為生小孩是劣等財,是以他們就更不願生,寧願把時間拿來花掉那些多出來的所得,才會造成整體生育率低。

事實上,越窮的人越愛生啦!

房價只是生小孩的經濟成本之一,其他還有托兒、教育、工作影響什麼的。這是從生小孩的成本來說,還必須跟生小孩的效用一起看待。成本越低,越想生;效用越高,越想生。反之亦然。

所以說即使房價很低,不生小孩還是比生小孩快樂啦!因為,有了小孩以後,還有好多麻煩事,不如不生。你去看高所得、買得起好幾棟房子的人,喜歡生小孩嗎?

再看底下這點,就更清楚了:有沒看過月薪只有兩萬多的人,寧願把錢都拿來請保母,也不願自己帶小孩?

因為,同樣花兩萬元,上班比帶小孩,效用高太多了。

▲家長帶著孩子出遊。(圖/記者李毓康攝)

價值觀改變致生育率持續下探

所以說低生育率的根本原因是生小孩的效用比起以前大幅下降了,這跟工業化有關,也跟人們有錢以後的價值觀改變有關,而造成了生育率持續降低。

有人說,嘿,生育率低是性平與父權問題啦!歹勢,台灣的性平是東亞最好,但生育率卻是低中之低。

真的,不要以為靠「親中」與「父權」這兩個萬用詞,就可以在網路上混了。

低生育率不是什麼國安問題,而是整個資本主義的問題,台灣在這方面沒有任何一點點獨特性。大家都解決不了,台灣當然也沒轍。

唯一的方法就是回去過苦日子—當不生小孩的人沒有那麼多有趣的事可做,你就會想生個小孩來玩玩了。問題是,你要嗎?什麼「平抑房價、多蓋社會住宅,就可提升生育率」,拜託,有錢有閒以後你就會想生小孩啊?

跑夜店、滑手機,有趣多了。

房價也不是你能隨便動的,因為會動搖經濟國本。

▲假日時許多家長帶著孩子到遊樂園遊玩。(圖/記者李毓康攝)

熱門點閱》

► 李大中/審時度勢 「親美和陸」仍是台灣最佳戰略選擇

► 蘇育平/美國的新中東戰略 從伊拉克打開缺口

► 邵宗海/美中抗爭:日本選邊、中國跳腳

► 吳嘉隆/「親美反共親民」才是政治正確路線!

● 本文獲得作者授權,轉載自「沈政男」臉書,以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

► 聽Podcast掌握社會案現場
Apple:https://apple.co/3ibJl8F
Spotify:https://spoti.fi/34aNBAj

沈政男專欄

沈政男專欄 沈政男

1968年生,台中市人,台大醫學系畢業,精神科醫師,曾獲時報文學新詩首獎、梁實秋散文首獎等二十項文學獎。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面