● 林韋地／文青醫師、馬華作家
筆者想說的是，臉書就是自媒體，希望這個自媒體貼近專業媒體的素質，但筆者畢竟本行是醫生，不可能親力親為去採訪挖內幕寫一個「專題報導」，所以筆者的資料來源還是來自各媒體特別是英文媒體，一些在地經驗者私下的分享，加上筆者自己對相關議題的認知，而寫出來的「評論」。
所以筆者絕對有可能是錯的，也希望讀者都可以參考不同的文章，自己做出獨立的判斷，也歡迎大家批評指正。這裡再針對上海復星的BNT疫苗做一些補充，因為畢竟藍白兩派很努力在推（筆者個人不認同但尊重），這個議題其實要講清楚筆者覺得真的不容易。
▲接種疫苗。（圖／路透）
政府疫苗政策遲早需被全民檢視
上海復星簽bnt的獨家代理和生產權時把台灣也簽進去，對台灣來說是有問題的，（當然我們知道中國很多企業都是這樣），特別是疫苗這種戰略物資。這也是為什麼後來台灣繞過上海復星去找德國原廠接洽，當然不可能成功，因為上海復星已經簽了。如我前文所述，卡台灣不一定是他的意圖，最重要的還是大中華市場，但結果就是卡到。
所以如果台灣政府要和上海復星交易，就是要吞下中資背著台灣去獨家代理台灣市場的做法。當然可能很多商業交易都是這樣，但今天買家是台灣中央政府，不是民間企業，而且買的是疫苗，是很重要的東西。
那我們都知道去年疫情剛爆發時，各國都是抱著不確定性地投資全世界各藥廠的疫苗，因為那個時候沒有人知道哪一家會先做出來，效力為何，副作用為何。那像新加坡淡馬錫控股就是最早就到處去投，所以有收獲的疫苗也就可以最先拿到，當然這中間可能是要付很大成本的。
台灣政府「看起來」就是沒有去投，相關決策過程為何我不知道，要問府院黨。可能覺得這個資源自己拿來做國產疫苗發展生科產業更好。那這個決策的過程以後自然要是被民意檢視。
國產產業的事情本來就是很難說的，你做得快做得好可以外銷全世界製造工作機會幫國家賺大錢就棒棒，如果做得爛就像馬來西亞的國產車，那就是害全民很長時間都不能開進口車只能開本地爛車，自然被全民唾棄，人民都是很現實很成敗論英雄的。
▲BNT新冠疫苗。（圖／路透）
牽扯到兩岸 問題急遽複雜化
上海復星的一億提貨權不代表現貨，德國bnt欠很多國家疫苗都還沒有到貨，所以就算台灣低頭和上海復星拿，也不一定保證可以在近期內到貨。在美中大戰的局勢下，台灣處境特別敏感，拿了中國疫苗其實會讓美台關係新增變數。（美帝：你和中國買疫苗了還來和我要疫苗？）
其實如果不考慮政治國際外交兩岸等因素，最簡單的做法就是連BNT都不用煩，和中國拿科興，保證有貨，全民打，保證幾個月後也可以減災，但我們都知道事情無法如此簡化。
如果今天上海復星不是中資都沒有問題，偏偏上海復星就是中資。
今年二月民進黨政府去找德國bnt原廠談的時候，中共的英文外宣是怎麼寫的：
「Taiwan Affairs Office（國台辦） slams DPP authorities' conspiracy on failure to buy COVID-19 vaccines from BNT」
所以中共不會和全世界說中資如何霸王硬上弓硬「代表」台灣市場簽下「獨家」代理，反而是努力地製造一個形象給英文世界，台灣是沒有商業誠信的，一切都是政治化，其實是為了不遵守商業企約要佔中國企業的便宜。
所以那些不明就裡的西方人就會想說，「對啊，上海復星都給德國bnt錢啦買下台灣代理權了，台灣還不和上海復星買，硬要繞過獨家代理，真是太沒有商業道德了。」
那退一萬步說，如果今天台灣真的低頭拿了中國生產或中資代理的疫苗，解決了疫情危機，你覺得中共外宣會怎麼說？標題筆者都想好了，「China vaccine saved Taiwan from pandemic crisis，中國疫苗救了台灣一命。」
這不只衝擊國際社會對兩岸關係認知，這還是會寫進中華人民共和國史和台灣自己歷史的重大事件。台灣社會吞得下去？
▲大陸國台辦發言人朱鳳蓮。（圖／記者陳政錄攝）
政治問題難解
所以如筆者前文所述，如果在太平時代，疫苗已經市場化，不是沒有可能的。但在危急的時候，考慮到其政治上的後座力，反而更不可能。
香港現在是有上海復星供應的bnt剩貨，港府說有84萬劑，8月中到期，港府說這批bnt後，可能香港不會再拿到bnt。
（是品質好的德國原廠貨，不是王定宇夢到的那批包裝瑕疵品，那些都已退回給德國原廠，綠委自己每次愛講假新聞也是一大問題）
但原則上，台灣不可能用中資給香港的貨。因為這也是政治問題。香港打不完的貨拿來台灣打，基本上你就承認自己和香港一樣，是中國的特區政府。台灣唯一可以拿到這批bnt的正確途徑，是港府捐給世衛的Covax，然後Covax捐給台灣，那你至少是通過國際組織和平台獲得。
事實上，香港人很多自己都不打bnt也不打sinovac，這也是為什麼他們的疫苗有剩這麼多，他們認為這是一種對港共政權的低頭妥協，（如果說錯請香港朋友指正）。
香港人為了反對港共暴政而不打的疫苗，台灣自己和港共政府拿來打，不是顯得過去兩年台灣對香港自由民主的支持很虛偽嗎？
▲陳其邁力挺「高雄撐香港、民主撐自由」。（圖／翻攝自Facebook／陳其邁）
冷鏈裝置
筆者肯定台灣有mRNA疫苗相關的冷鏈技術，關鍵是冷鏈裝置是否已經到位，包括全台各縣市（筆者不確定），一般來說，是算準第一批mRNA疫苗到貨的日期前才開始設立，不然就是一直在那邊燒著。
就算沒有bnt台灣接下來如果有美國的Moderna打也是需要的。希望台灣在地的相關專業者可以去追相關的進度和公眾分享，（Moderna和bnt後來對冷鏈的需求也降低了，筆者不確定這對實際的操作有多少影響）。
▲長榮航空與國內、外多家溫控載具供應商合作，並結合監控裝備追蹤運送產品的溫溼度，最低溫的溫控載具可將疫苗保存在-80°C ，而且最長達144小時。（圖／長榮提供）
結論是，疫苗都是有效力也有風險，這世界上沒有什麼絕對安全一針保命的神針，決定打或不打，都是看你的risk/benefit ratio，要做好完整的風險評估。但筆者想這不止醫學上如此，政治上也是。
熱門點閱》
► 陳秀熙／斬斷傳播鏈！精準危險分層 建立主動快篩監視系統（許辰陽、陳立昇、嚴明芳、任小萱）
► 口頭疫調會隱瞞但病毒不會！台灣應借鏡英國積極分析「病毒基因序列」（葉庭育、黃韻如、鄭如韻）
● 本文獲作者同意，轉載自「林韋地」臉書。以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…疫苗都是有效力也有風險，這世界上沒有什麼絕對安全一針保命的神針，決定打或不打，都是看你的risk/benefit ratio，要做好完整的風險評估。但筆者想這不止醫學上如此，政治上也是。