拜登親回疑美論 台灣升級北約日韓等級盟友?

我們想讓你知道…美國總統拜登親自回應台灣議題,不只把台灣跟日本韓國並列,還放在北約的承諾底下!​

● 作者/US Taiwan Watch:美國國會台灣觀測站

最近美國開始從阿富汗撤軍,結果塔利班(神學士)快速大反攻,在幾日內摧枯拉朽地攻下首都喀布爾,各國慌張地撤僑。​

近日美國國安顧問蘇利文先是把台灣和以色列相提並論,今天(19)美國總統拜登親自回應台灣議題,不只把台灣跟日本韓國並列,還把台灣放在北約的承諾底下!​

▲▼美國白宮國安顧問蘇利文17日針對阿富汗事態在記者會上進行答覆。(圖/達志影像/美聯社)

專訪拜登 給出承諾 

以下是訪問段落全文:​​

 ABC主持人George Stephanopoulos:「你提到我們的對手中國和俄羅斯。你已經看到中國告訴台灣說『看吧?你們不能靠美國人啦。』」

拜登:「中國不會說這種話才奇怪勒。你看喔,在台灣、南韓、和北約的情況根本不同。現在的情況是,在那座島上和在南韓,我們都同意那裡沒有內戰,而是有完整的(統一的)政府,試圖讓壞人不對他們做壞事。我們信守一切承諾。我們對(北大西洋公約)第五條作出神聖承諾,要是有人要入侵或對我們的北約盟友採取行動,我們會回應。對日本、南韓、台灣都一樣。這根本就(跟阿富汗的狀況)無法比較。」​​

原文:​

STEPHANOPOULOS: You talked about our adversaries, China and Russia. You already see China telling Taiwan, "See? You can't count on the Americans." (LAUGH)​​

BIDEN: Sh-- why wouldn't China say that? Look, George, the idea that w-- there's a fundamental difference between-- between Taiwan, South Korea, NATO. We are in a situation where they are in-- entities we've made agreements with based on not a civil war they're having on that island or in South Korea, but on an agreement where they have a unity government that, in fact, is trying to keep bad guys from doin' bad things to them.​​

We have made-- kept every commitment. We made a sacred commitment to Article Five that if in fact anyone were to invade or take action against our NATO allies, we would respond. Same with Japan, same with South Korea, same with-- Taiwan. It's not even comparable to talk about that.​​

▲美國總統拜登(Joe Biden)。(圖/路透)

拜登一反常態引專家警告

針對此事,布魯金斯學會(Brookings Institution)資深研究員Caitlin Talmadge在推特上立刻評論:「聽到一位美國總統提到對台灣的承諾時,是和北約、日本和南韓等條約盟友並列,是高度不尋常的。」​(Highly unusual to hear a US president mention commitment to Taiwan in the same breath as treaty allies NATO, Japan and South Korea)​

這不止對「一位美國總統」不尋常,而是對「拜登」本人也不尋常。因為拜登過去就一再強調自己這位見證過《台灣關係法》立法過程的資深參議員,就美國對台灣的承諾細節十分熟悉。最有名的就是在前總統小布希在2001年4月24日一樣接受ABC專訪時聲稱美國會「盡其所能幫助台灣自衛」,當時的參議員拜登就在2001年5月2日在華盛頓郵報上寫了一篇《台灣議題上不那麼機靈》(Not So Deft On Taiwan)的投書。

文中「糾正」小布希:「美國過去曾有『戰略模糊』政策,亦即我國保留使用武力守護台灣的權利,但不言明在什麼情況下我國可能或可能不介入台海戰爭。我國現在似乎有個「模糊的戰略模糊」。這不是個進步。」、「在外交事務上,保留使用武力的權利與有義務守護台灣理論上有著天壤之別。總統不該將我國進入台海戰爭的能力自動讓渡給台灣,更不能給中國。」​​

聲望下滑 強勢回應

在美軍撤離阿富汗後,拜登政府的確陷入了聲望下滑的政治危機(畢竟原先美國的情報分析認為阿富汗政府至少可以撐個兩年,但最後撐不到兩週),使得美國國內外各界開始懷疑美國對盟友的承諾。拜登本人除了在8月17日召開白宮記者會,在18日也接受ABC專訪。​​

從國安顧問蘇利文將台灣與以色列這個與美國有長年「特殊關係」的盟友並列,到今天拜登本人一改過去幾十年態度,將台灣與北約和日韓等美國正式軍事盟友並列,都可見台灣社會這幾天瀰漫的疑美論確實受到美方的重視,也讓美國從國安顧問蘇利文到拜登本人,說出了幾乎是打破長年「戰略模糊」政策的語言來強調美國對台承諾(當然,美國還是沒有明確講說當中共出兵的時候,美國「回應」是怎麼個回應法)。​

● 本文獲授權,轉載自US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站原標題為「快訊:拜登親自回應疑美論,將台灣升級為北約及日韓等級盟友!!?」。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net,本網保有文字刪修權。

熱門點閱》

► 揭仲/共軍甘冒險躁進 台海衝突機率增

► 蔡錫勳/終戰周年東京疫情失控 民調直落政局尚穩

► 趙春山/阿富汗戰爭 「人散曲未終」!

► 軍事家/絆索部隊的實踐 駐台美軍重現?

美國台灣觀測站專欄

美國台灣觀測站專欄 美國台灣觀測站

國會是美國的立法單位,關係著美國內政外交的政策走向。秉持著開放資料、開放政府的精神,我們希望透過集結及整理美國國會台灣相關法案,讓更多人能了解、甚至參與美國的政策決策圈。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面