【未審先判】嗜血報導帶來「輿論公審」 律師憂法院「防衛性判決」

新聞節目中心/綜合報導 

當「兇手」標籤臨到一般人,造成的傷害終身難抹滅!14日在ETtoday新聞雲《行動法庭》節目上,陳偉仁律師表示,常看到媒體模擬犯罪現場,這些模擬畫面嚴重侵害無罪推定原則。平冤協會執行長羅士翔律師解釋,即使司法最後還當事人清白,對當事人的既定印象已經透過媒體傳遞出去,傷害已造成。司改會偵查不公開小組律師吳政緯以2013年轟動全台的八里雙屍命案為例,僅管司法還媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏清白,「現在打開Youtube,當時的報導畫面都還看得到!」

真兇亂咬共犯 媽媽嘴老闆被獵巫

2013年,台灣發生震驚社會的八里雙屍命案,媽媽嘴咖啡店女店長謝依涵到案後,誣陷媽媽嘴老闆呂炳宏及咖啡店股東是共犯。咖啡店不僅遭檢警搜索,電視台SNG車也24小時在店外守候,媽媽嘴咖啡店頓時成為全台新聞焦點。

呂炳宏被警方帶到蘆洲分局偵訊,在移送地檢署複訊前,警察詢問他是否要戴安全帽?呂炳宏自認無罪,不願帶安全帽。結果從刑事組到門口,短短3秒移送路程,呂炳宏被拍到「人生最恥辱照片」,就是被上手銬的畫面。在媒體鏡頭前,呂炳宏被描繪成「殺人兇手」。雖然檢警調查,事後發現呂炳宏等人是被真兇謝依涵陷害,呂在一個月內洗清嫌疑,但媒體未審先判卻徹底改變他的一生。

14日在資深司法記者蘇位榮主持的《行動法庭》上,陳偉仁律師表示,常看到媒體模擬犯罪現場,這些模擬畫面嚴重侵害無罪推定原則。

媒體「不當」報導偵查中案件 怨念最深

平冤協會執行長羅士翔律師指出,2016年民間司改會曾發起全民司改運動,當時廣蒐民意,想了解最嚴重的司改議題有哪些?結果顯示,偵查中案件被不當報導,造成輿論公審,列居第一。其次是,媒體查證不足,做出錯誤報導,傷害司法和當事人。

儘管部分案件具高度爭議性或涉及權貴案件,受到社會關注度較高,然而「民怨最深的,就是這類報導。」羅士翔表示,媒體在滿足獵奇心態的同時,被報導者深感痛苦,連有罪、無罪都尚未定論,就被媒體報導曝光。

媒體未經查證就搶先報導,既定印象傳達出去,對被告受公正審判的權利,勢必會帶來影響。「媒體過分報導,將來傷害的,絕對是司法和人民,」羅士翔強調。

媒體模擬犯罪現場 律師批「侵害無罪推定」

當未曾犯案的平凡人突然被媒體貼上「兇手」標籤,對當事人造成的烙印終生難以抹滅。

「現在打開Youtube,當時的報導畫面都還看得到!」司改會偵查不公開小組律師吳政緯指出,儘管司法最後還呂炳宏清白,不過呂炳宏也曾說,走在路上仍會被人罵是殺人兇手,這些不當報導已經對他造成損害,「不是司法還給你清白就沒事,而是媒體對他造成既定印象!」

至於在媒體上,常看到模擬犯罪現場的動畫,或找真人模擬犯罪現場,陳偉仁律師直言,當媒體為了搶快,在不了解事實的情況下,這些模擬畫面對無罪推定原則造成「很大的侵害」!

至於在媒體上,常看到模擬犯罪現場的動畫,或找真人模擬犯罪現場,陳偉仁律師直言,當媒體為了搶快,在不了解事實的情況下,這些模擬畫面對無罪推定原則造成「很大的侵害」!

嗜血報導助長「輿論公審」 法院恐「防衛性判決」

當社會案件成為媒體焦點時,究竟會帶來哪裡影響呢?

嘉義殺警案法扶律師陳偉仁認為,媒體反覆播放案發現場畫面,不僅傷害被害人家屬,也更容易激起「公審」的情緒,只要法官或檢察官的作為,有任何不符民眾期待的地方,就會被批評是「恐龍檢察官」或「恐龍法官」。

例如嘉義殺警案一審判決結果出爐後,不只犯罪行為人,連一審判無罪的三位法官、一審出具鑑定報告的醫師,都成為輿論公審撻伐的對象。後來,殺警案二審就改判17年。

嗜血報導的後果,不只導致法院走向「防衛性判決」,更可能將鑑定醫師推往「防衛性鑑定」的方向。

媒體未經查證就搶先報導,既定印象傳達出去,對被告受公正審判的權利,勢必會帶來影響。「媒體過分報導,將來傷害的,絕對是司法和人民,」羅士翔強調。

媒體違反偵查不公開 記者含恨病逝

當案件處於偵查不公開的階段,媒體卻搶快報導嫌疑人,最後連媒體人自己也受害。

監察院於2019年發布調查報告,披露媒體於郭玫蘭案違反偵查不公開的爭議。2014年2月10日上午,主跑兩岸線的中央社記者郭玫蘭,住處遭調查局人員搜索。郭玫蘭被帶回調查局詢問時,當天中午媒體就已大幅報導郭玫蘭涉共諜案,而郭玫蘭也因遭影射是共諜,失去工作。

最後本案因查無郭玫蘭是共諜的證據,檢方予以不起訴處分,但媒體指摘郭就是共諜,繪聲繪影,使郭身心遭受龐大壓力,工作求職難覓,最後郭玫蘭於2018年1月30日腦瘤病逝。

熱門推薦》

► 【調包毒品1】航基站空間不足壓力大 毒品不只「代管」還要「代銷毀」

► 【調包毒品2】毒品被調包 法院卻不察 平冤協會:關鍵在法院程序形式化

► 【調包毒品3】書記官和調查官調包毒品 贓證物管理出了什麼問題?

► 【調包毒品4】監委走訪贓證物庫 驚見變咖啡色的十年「陳年老尿」

歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面