裴洛西是否訪台 台灣要知道自己的戰略價值

我們想讓你知道…台灣經常會在缺乏可供決策的完全證據下採取被動態度,因此「判斷」這個名詞便相當重要。判斷意味著在決策時,所有心智的力量都被動員起來,以應付重大現實問題。

▲SCSPI指出,從美軍航母「雷根號」目前的部署態勢來看,不排除裴洛西仍有訪台的可能。(圖/翻攝自推特)

●郭振鶴/東吳大學商學院兼任教授

台灣問題夾在美中之間,立場本來就很複雜,台灣必須去思考如何應付重大現實問題(夾在美中立場的不確定性),從中找到有效成長的策略?與美中有關的衝突該如何解決?自己提供一種策略,使台灣在處理某些問題時,能加以運用。若過於被動,拒絕分析,將產生嚴重後果。

美中之間都有很重大的議題要協商,因此裴洛西短期間是否到台灣來的這個事情,可能衝擊到美中之間的關係。美國只要從北京的角度來看,回歸到他們(北京)認為可以接受的情況之下,兩岸關係就會回歸到比較穩定的狀態。裴洛西來不來這個事情,就可以驗證他們(拜習)在會議上交流,會直接影響到兩岸關係的氛圍是更好,還是更不好。裴洛西訪台對台灣實質幫助是什麼?真有實質幫助,那台灣縱使要冒風險,也應積極表態歡迎,若裴洛西訪台只是趟追求歷史定位的畢業旅行,那台灣為何要捲入美中之間的衝突,成為兩強間的棋子,增加台灣的風險?美國對一中政策的立場不變的話,那為何裴洛西還要出訪台?為何不訪中國?

台灣需要有嚴謹的途徑來面對重大現實問題,解決錯縱複雜的任務。在國際上,提供一種有效策略,讓世界賦予台灣權力,而這個策略必須是可溝通的(communicable)、有效的(valid)且令人信服的(compelling)。政府必須合理判斷,提出證據證明之間的關係。台灣經常會在缺乏可供決策的完全證據下採取被動態度,因此「判斷」這個名詞便相當重要。判斷意味著在決策時,所有心智的力量都被動員起來,以便在應付重大現實問題中,做出最佳的運用。

熱門點閱》

►拜登五會習近平 美中地位差距縮小? 

►回歸歐盟草案精神 NCC別花25億成立專責機構限制言論

►搶救小蟹讓海洋資源永續 今起5個月禁捉售抱卵母蟹

►方恩格/裴洛西若訪台雷聲大雨點小 台灣無須小題大作

以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面