▲SCSPI指出，從美軍航母「雷根號」目前的部署態勢來看，不排除裴洛西仍有訪台的可能。（圖／翻攝自推特）
●郭振鶴／東吳大學商學院兼任教授
台灣問題夾在美中之間，立場本來就很複雜，台灣必須去思考如何應付重大現實問題（夾在美中立場的不確定性），從中找到有效成長的策略？與美中有關的衝突該如何解決？自己提供一種策略，使台灣在處理某些問題時，能加以運用。若過於被動，拒絕分析，將產生嚴重後果。
美中之間都有很重大的議題要協商，因此裴洛西短期間是否到台灣來的這個事情，可能衝擊到美中之間的關係。美國只要從北京的角度來看，回歸到他們（北京）認為可以接受的情況之下，兩岸關係就會回歸到比較穩定的狀態。裴洛西來不來這個事情，就可以驗證他們（拜習）在會議上交流，會直接影響到兩岸關係的氛圍是更好，還是更不好。裴洛西訪台對台灣實質幫助是什麼？真有實質幫助，那台灣縱使要冒風險，也應積極表態歡迎，若裴洛西訪台只是趟追求歷史定位的畢業旅行，那台灣為何要捲入美中之間的衝突，成為兩強間的棋子，增加台灣的風險？美國對一中政策的立場不變的話，那為何裴洛西還要出訪台？為何不訪中國？
台灣需要有嚴謹的途徑來面對重大現實問題，解決錯縱複雜的任務。在國際上，提供一種有效策略，讓世界賦予台灣權力，而這個策略必須是可溝通的（communicable）、有效的（valid）且令人信服的（compelling）。政府必須合理判斷，提出證據證明之間的關係。台灣經常會在缺乏可供決策的完全證據下採取被動態度，因此「判斷」這個名詞便相當重要。判斷意味著在決策時，所有心智的力量都被動員起來，以便在應付重大現實問題中，做出最佳的運用。
熱門點閱》
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…台灣經常會在缺乏可供決策的完全證據下採取被動態度，因此「判斷」這個名詞便相當重要。判斷意味著在決策時，所有心智的力量都被動員起來，以應付重大現實問題。