價值觀偏差又缺責任感 台大學生選舉揭社會潛藏危機

我們想讓你知道…許多人認為單純的發言、開玩笑,並不會衍生嚴重後果,因此哪怕是脫序言論,也不用為此負責,只要博得眾人焦點或會心一笑足矣,實際上只是突顯個人責任心不足。

▲ 參選台大經濟系學會會長的陳姓及謝姓同學日前發表的政見涉嫌種族及性別歧視,引起社會公憤。(圖/翻攝自Facebook/台大經濟系學會)

● 張家羽/曾任記者、企業媒體公關,現為機關人員

近日某大學學生組織聯合選舉,其選舉公報的政見內容引發各界熱議,不僅充斥許多性別、生理及種族等歧視性字眼,更有候選人臚列與長輩性行為的經歷,儘管事後學生當事人隨即提出解釋,試圖緩頰各界怒火,卻也是亡羊補牢,這不禁讓人省思,就讀國內至高學府的莘莘學子,為何價值觀會如此偏差?

欠缺思考 只求關注

不難推敲,這樣的爭議肇因於學生的「開玩笑」,而「開玩笑」的尺度又無所拿捏,才會引起社會撻伐,整起事件反應出了現時社會許多的潛藏問題,源頭多是出於現代年輕人「價值觀偏差」、「欠缺責任心」的原因。先且說明價值觀的部份,以此次為例,選舉公報所臚列的內容,部份爭議論調及特殊語句,推測當事人是抱持開玩笑心態,目的是求標新立異,尋求他人關注,卻疏於思考文字、語意的實質意義,認為這樣「好玩」的內容無傷大雅,卻沒預測到有助長歪風的可能,更沒想到會引起後續社會的高度重視;另一層面而言,當事人只是追求譁眾取寵,至於是否傷害到他人便是其次了,這就是價值觀偏差的表現。

►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!

大放厥詞 突顯沒有責任感

▲ 在網路虛擬世界裡,許多人往往沒想到需要為自己的言論負責。(示意圖/Photographer:Andri/取自stocksnap)

而責任心亦是一項主因,許多人認為,單純的發言、開玩笑,並不會衍生嚴重後果,哪怕是在網路虛擬世界、現實交際場合,或是公眾檢視的文件上,甚至也沒預想到需要自己善後的可能,因此哪怕是脫序言論、大放厥詞,也不用為此負責,只要博得眾人焦點或會心一笑足矣,實際上只是突顯個人責任心不足,才會出現大肆口不擇言、荒腔走板的言詞,甚至對他人品頭論足,來營造自己的優越感,而在說出充滿歧視言論的過程中,當事人只求歡樂、趣味的愉悅感,卻從未想到言詞被攻擊的對象,因為當事人總會認為:「反正,我不用負責!」

速食主義下 道德容易被疏忽

因此,隨著科技越進步,社會氛圍也就越是詭譎多變,以前許多倫理、道德的普世價值觀,在速食主義當道的今天,就可能容易被忽略;但為人處事的基本態度,應當是世人須秉持的準則,不應隨波逐流,更不應把自己快樂,建立在他人痛苦之上。

● 以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net,本網保有文字刪修權。

張家羽

張家羽 張家羽

土生土長體育人、體育保送生,國立新竹教育大學體育系碩士班畢業,跨足媒體領域,先後擔任體育記者/採訪編輯、企業媒體公關,現為地方政府機關人員。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面