▲ 國民黨總統候選人侯友宜10日拋當選即恢復教育禮義廉恥政見。教育部長潘文忠對此回應，課綱鼓勵學子思辨和實踐。（圖／記者崔至雲攝）
● 張家羽／地方政府機關人員
近日，國民黨總統候選人侯友宜拋出，若當選即要恢復學校禮義廉恥的教育，這在教育思維及普世價值觀上，本是美事一樁，豈料對手陣營的某位國會議員，卻在立法院質詢時公開質疑此主張，指陳如此不就要重回過往的八股教育？這樣荒謬的言論，實讓筆者為之咋舌，不禁讓人聯想，「難道，選戰非得要打到基本倫理觀都消逝嗎？」
先且討論禮義廉恥的學校教育，是否為過往八股的教育思潮？我們以聯合國2015年所公布的永續發展目標SDGs，其中第四項即為「優質教育」，旨在確保有教無類、公平以及高品質的教育，同時提倡終身學習；而過往國內實施禮義廉恥的共通校訓，詮釋出「規規矩矩的態度、正正當當、清清白白的辨別、切切實實的覺悟」的精神，強調言行與思辯的重要，不是就與當代SDGs的目標相呼應嗎？如此看來，禮義廉恥的教育既不八股，亦不過時。
▲ 現今許多莘莘學子的價值觀的確有偏差的趨勢，如今年5月參選台大經濟系學會會長的陳姓及謝姓同學發表的政見涉嫌種族及性別歧視，引起社會公憤。（圖／翻攝自Facebook／台大經濟系學會）
再者，平心而論，現今許多莘莘學子的價值觀的確有偏差的趨勢，從遴選學校社團幹部提出荒謬的言行主張、到餐飲店消費主食無法免費吃到飽而攻訐店家、颱風天無法如願放颱風假就大肆批評…等，諸多現象揭示現今許多年輕族群的觀念與思維已失去明辨是非曲直的能力，必須輔以品德教育，來導正其價值觀；同時，學校教育絕非單純的背誦與考試，可透過多元的團康、體驗式教學或社團活動，並搭配言教、身教來融入教學，因此若有外行之人如此看待現今的學校教育體系，那此人恐怕才是八股、過時之人。
到頭來，這也凸顯國內選舉的迷思及亂象，當一位候選人提出政見時，對手總想一竿子打翻其主張，即便攻擊手段偏離普世思維及價值觀，卻依舊透過似是而非的言論，將論述合理化，目的只是想打擊、否決對手而達到特定政治目的，如此實在令人失望，畢竟基本倫理、是非曲直，皆有一定原則，若因政治手段讓這道原則有所浮動，終將被世人看破手腳！
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…學校教育絕非單純的背誦與考試，可透過各項活動，並搭配言教、身教來融入教學，因此若有外行之人如此看待現今的學校教育體系，那此人恐怕才是八股、過時之人。