▲ 民國113年1月9日台海周邊海、空域活動示意圖。（圖／國防部提供）
● 張競／中華戰略學會資深研究員
國防部發言人接受媒體專訪，刻意強調「空作部決定發警報、邱國正支持，總統府沒有涉入。」希望澄清社會質疑，看來是劃錯重點囉！
面對老袍澤，請容我多嘴講兩句，假若真要澄清外界質疑，務必要審慎思考斟酌字辭；首先是沒有人懷疑總統府會涉入發警報這回事，所有砲火其實完全是針對「國安高層」；其次就是總統府與國家安全會議是完全不同的兩個政府機關，只是這兩個機關是合署辦公，機關所在地都在同個建築物，但是兩個機關不可混為一談。
再者就要指出，誠然這個「國安高層」用辭也不能算是太精準，但是主要指向應該是國家安全會議所屬高階政務官員與專業幕僚，或許總統府某些政務官員也有可能撈過界，對著國安議題指三道四，但絕對不是用「總統府沒有涉入」就能夠搪塞過去。
▲ 國防部發言人孫立方。（圖／記者宋良義攝）
此外，請不要再用「行政中立」這個字辭，拜託查閱一下《國防法》第六條第1款：「中華民國陸海空軍，應超出個人、地域及黨派關係，依法保持政治中立。」「行政中立」與「政治中立」意義完全不同，假若用辭不夠精準，只會話愈說愈說不清。
最後還是提醒，就算軍事記者都是鯊魚，總統所主持軍事活動，特別是涉及軍事專業行程，還是要多給軍事線記者多點空間，而不是配合府方發言體系，將軍事記者多年來經營的地盤全都讓給跑總統府這線的記者。要是遇到軍事記者砲聲隆隆時，還是要多思考一下，多給別人些餘地，就會讓本身多些空間⋯⋯您懂的！
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！
● 本文獲授權，轉載自「張競」臉書。以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…沒有人懷疑總統府會涉入發警報這回事，所有砲火其實完全是針對「國安高層」。