▲ 無論是共和黨還是民主黨，主要候選人的適任性都受到質疑。（圖／路透）
● 蔡鎤銘／淡江大學財務金融學系兼任教授
我國的大選已在1月13日舉行完畢，並確定由民進黨籍的賴清德當選總統，而立法委員選舉，在野的國民黨奪得52席，僅比民進黨多出一席，名列第三的民眾黨搶下8席，即將成為未來國會的關鍵少數。而在太平洋另一端的美國，隨著總統大選日益逼近，加上民主、共和兩黨之間更形激烈的對立，民眾對核心機構的信任陷入歷史低谷。虛假訊息在社會中蔓延，讓選民對國家現況產生懷疑。主要候選人的適任性受到質疑，政治風暴加劇，預示著一場充滿分歧的選舉風暴即將來臨。本文將探討如果川普再度當選，可能對美國和國際事務帶來的衝擊。
美國雖然在軍事和經濟實力仍處領先地位，但其政治體系功能的失效已經成為發達民主國家中最糟的例子。今年的總統大選很可能使分裂加深，威脅美國民主，損害其國際聲譽。兩黨對立更為嚴重，核心機構如國會和司法部的公信力走低，虛假信息加劇造成分歧。
川普若當選 烏克蘭與中東局勢恐更加動盪
拜登和川普兩位主要候選人都被認為無力主政。川普前總統面臨多項重罪指控，其中許多與其任內發生直接相關。最嚴重的是企圖顛覆公平自由的選舉結果。拜登目前將近82歲，絕大多數人不認為任何一位可以成為美國領導人。
如果川普確定獲得共和黨提名，他將控制黨政局面，連一些消極共和黨員也可能支持。不論結果如何，他的政策將產生前所未有地極端和分裂。川普知道如果11月失利，可能面臨牢獄之災，所以他可能利用網絡和 friendly media（友善媒體）攻擊競選和選舉公平性，施加暗示壓力給共和黨控制的州，操縱選舉過程。這可能不會顛覆選舉，但不可避免會造成混亂。
▲ 如果川普成功連任，共和黨議員可能採取更強硬的態度，尤其是對烏克蘭的支持。（圖／路透）
如果川普成功連任，美國的國際地位將面臨深刻變動。共和黨議員可能採取更強硬的態度，尤其是對烏克蘭的支持。這種態度將加劇與歐洲的緊張關係，因為共和黨在川普領導下，可能對歐洲的合作提出更多條件。川普可能進一步強化對以色列的支持，甚至可能考慮對伊朗進行軍事打擊。這種行動可能引發中東地區更大的不穩定，同時可能使美國在國際事務中的角色更具爭議性。這種變動可能引起全球對美國領導的質疑，使美國失去部分國際合作的機會，對於處理全球性挑戰可能產生負面影響。
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！
拜登若當選 將面臨極端分裂的苦果
反之，如果拜登當選，他可能面臨極端的分裂後果。民主黨議員可能使拜登難以在今年維持與中國的「解凍」局面。這種極端分裂可能引發暴力事件和城市騷亂，成為美國社會的一大威脅。不論結果如何，都可能發生針對選舉進程的網絡攻擊、虛假消息與暴力襲擊，這可能對美國的民主體系和社會穩定帶來嚴重衝擊。這樣的局面可能使政治對話更加困難，使政府難以有效執行其職能。此外，這也可能影響美國在國際舞台上的形象，使其在促進全球穩定和協作方面面臨更大的挑戰。
▲ 如果拜登當選，他可能面臨極端的分裂後果。（圖／路透）
社會分裂加劇 影響國家運作
無論誰當選總統，美國內部的分裂勢必進一步加深。2024年的選舉可能使這一問題進入惡性循環。過去的選舉表明，政治對立已經深深扎根於美國社會，而這種對立可能不僅僅是一場選舉的結果，而是一種更深層次的文化分歧。這種情況可能導致兩大黨派間的互不妥協，使美國政治體制陷入停滯。
美國已經成為分裂嚴重、功能失效的民主國家代表，這將對其政治體制和國際地位構成持久性損害。兩黨之間的缺乏合作將影響政府的運作，導致政策難以推動，對社會問題難以找到全面解決方案。這種內部分裂也可能削弱美國在國際事務中的領導地位，因為其他國家難以依賴一個在內部無法團結的國家。
如果川普回鍋，情況可能進一步惡化。第二次川普政府可能會強化行政權力，這可能導致政府內部監督機制的削弱。引進忠心但缺乏經驗的官員可能使政府各機構受到政治操控，這可能使政策制定更受到個人意識形態的影響而非專業建議。
主要政策風險包括廣泛實施10％的關稅，這可能引發貿易戰，對全球經濟造成衝擊。終止對中國最惠國待遇可能使中美關係更加緊張，對雙方經濟利益帶來威脅。國防部由忠心而非經驗的人主導，可能使軍事決策更加受到政治考量，而非軍事專業判斷。這可能增加全球安全風險，特別是在處理國際衝突和危機時。這種局面可能導致美國在國內外面臨更多的不確定性和挑戰。
▲ 川普可能利用司法機構進行政治報復，以此破壞反對派。（圖／達志影像／美聯社）
川普還可能利用司法機構進行政治報復，以此破壞反對派。分裂的國會也難以進行有效監督。這可能引發美國歷史上空前的憲政危機。州際間政策與立場可能進一步分化，給企業帶來前所未有的商業環境不確定性。外國企業難以理解美國的政治格局。長期來看，美國作為投資目的地的穩定性和可信度可能受到質疑。
如果川普成功勝選，美國的政治分裂將持續深化，各州之間的差異也將進一步擴大。共和黨州很可能會進一步實施溫和的經濟政策和寬鬆的監管制度，以吸引更多企業和人口遷徙。相反，民主黨州則可能會實施更為重商主義的措施，例如提高企業稅收和加強對暴力事件的管控。這些政策差異定會直接影響企業的決策。一些行業可能傾向於遷往監管較為寬鬆的州營業，以減輕成本壓力。這不利於美國長期以來作為一個統一的大市場的吸引力。
地域間的間隙也將擴大至社會層面。不同族群和地域間的紛爭很可能會進一步激化。恐怖主義和暴力事件的風險也會隨之上升。
在經濟上，州際間人口的遷徙可能影響各地的消費模式。一些產業可能考慮轉移生產基地以適應不同政策環境。股市和基金投資可能面臨更多政策不確定性。
對外來說，欲尋找美國的單一立場也將更加艱難。外資企業在規劃長期佈局時需要進行更深入的各州分析與比較。
無論誰當選 美國社會都將面臨挑戰
▲ 無論是川普還是其他候選人當選，美國內部的分裂勢力都可能進一步加劇。（組圖／路透）
總而言之，無論是川普還是其他候選人當選，美國內部的分裂勢力都可能進一步加劇。這不僅會影響國內政策制訂，也將對國際事務產生深遠的影響。全球面臨著諸多挑戰，而美國作為全球最大的經濟體之一，其內部動盪勢必成為國際格局中一大不確定因素。如何面對這一挑戰，將需要政治領袖和國際社會共同努力，以促進穩定和合作。
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…無論是川普還是其他候選人當選，美國內部的分裂勢力都可能進一步加劇。這不僅會影響國內政策制訂，也將對國際事務產生深遠的影響。