文章﹑主筆搜尋
搜尋結果：
符合關鍵字「平等原則」的查詢結果共22筆。
非傳統家庭形式者有養兒育女的權利 代孕制度入法合憲
從法制面析之，以釋字第748號解釋施行法之核心價值為立法政策合憲性之演繹基礎，肯認單身及同婚者與異性婚姻夫妻者同樣，擁有受《憲法》保障之家庭..
蔡佳澄／新住民是台灣的一分子 陸配嘛是咱家己人！
不論是陸配，又或外配，究其事物之本質，均為我國國民之非本國籍配偶，非有正當基礎，自不得為差別待遇。而立委諸公明知法律有違反平等原則之虞的情形..
一起讀判決／要求提撥全部符合退休資格勞工退休準備金..
一家紙容器公司在105年度預估會有34名勞工自請或屆齡退休，需要的退休金總額是4,843萬餘元，但到了3月底時，帳戶原本提撥的餘額只有449..
一起讀判決 11/23 17:29
姚孟昌／徐春鶯參選惹議 尊重台灣法律是新住民義務
前天晚上憲法課程跟學生講解為何徐春鶯出任不分區立法委員時，必須確定自己只有單一國籍的原因以及《國籍法》相關規定。這要求並非針對特定族群，而是..
姚孟昌 11/8 11:52
來自雪國的遺書》二宮和也延續人性光輝 悲劇中融入喜..
《來自雪國的遺書》在悲劇性質中，融入了喜劇幸福的氛圍，更讓日本這個歷經殘酷戰爭的國度有對戰爭的省思，尤是對那麼嚴肅不苟言笑、十足大男人主義的..
蘇穩中 9/8 00:07
法律規範不足與缺陷 從憲法高度檢視自辦市地重劃制度
自辦市地重劃，是一個交織著地政與法律、公共利益與私權保障，還牽扯到公權行使與私權自治，可說是各學門皆觸及卻又無法單一學門得以完整闡述的現存制..
憲法平等原則禁止立法擅斷 將不同性質的事強為相同規..
17日出現全國首宗市地重劃聲請憲法訴訟案！一審認定台中市黎明自辦市地重劃會虛增工程款詐取抵費地，依背信等罪判刑，被告等認為本案所適用的《平均..
林文舟／人民退稅請求權減至15年 5大新修稅法倒退..
立法者應精準、恰到好處制定租稅法律，避免不合理或過度的稅負侵害人民的基本權利，並賦予人民充分有效的救濟途徑，應基於「確保納稅者權利」 而限縮..
黃致豪／精神障礙「污名化」太深 合理政策被民意堵著
在社區精神醫療制度與相關法令制度面，確實有其問題。最主要的問題在於：精神障礙的治療，從「發病，治療，緩解，控制，功能復歸」的歷程而言，原則上..
王曉丹／女性夜間工作釋字 缺論證雞同鴨講
勞基法第49條第1項要求雇主應得工會同意或勞資協議，才得以讓女性於夜間工作。條文經大法官釋字807號宣告違憲，即起失效，剝奪了要求女性夜間工..
以色列疫苗採購奪冠，為何台灣不行？台灣生技人才出走..
近來「因為台灣防疫做得好，所以可以觀察其他國家施打疫苗的反應，再去選擇和哪間公司／國家採購疫苗」的說法喧囂塵上，可以反思的問題是：疫苗採購真..
黃韻如 2/27 01:00
湯文章／智商法院如何高智商解決商事糾紛
國內由於幾件重大商業事件的發生，例如SOGO經營權爭奪案、台新金併彰銀案等，歷經十餘年審理未結，而且裁判結果變來變去，讓人捉摸不定。商業行為..
中天撤照》林石猛／中天有勝訴機會 憲法訴訟勢所難免
美國川普總統再怎麼被人批評粗魯、反智，也不敢關掉被其指為叛徒的福斯電視台，而是想自立媒體與其競爭。阿扁政府沒有關成TVBS電視台，蔡政府訂了..
陳長文／律師考試400分門檻應廢除 「是否優秀」應..
依考選部今年2月23日公布的統計，107年律師考試因增設「400分門檻」而落榜者共107人（依106年舊制能考取），考選部應給這些考生一個交..
陳長文 11/4 07:00
【司改新政1】拉近與司法的距離 國民法官使判決更「..
7月22日《國民法官法》立法院三讀通過，揭開人民與法官「共審共判」時代的序幕。未來社會重大刑案將海選人民擔任國民法官，與職業法官一同判被告生..
廖晉賦／陪審、參審何有併行之必要？
近日由於司法院將「國民參與刑事審判法草案」提交立法院審查，引起部分民團劇烈反彈。針對併行制，筆者認為可概觀先進各國人民參與審判制度，其次聚焦..
許玉秀／參審和陪審 哪一個平等？
司法院在立法院兩次公聽會極力抨擊陪審制，口口聲聲陪審制不可行、絕對不可以讓陪審制併行。看來對司法院來說，陪審制差不多和反同人士所看待的同婚一..
許玉秀 5/20 10:51
許玉秀／讓台灣人民團結一致打敗阻礙司法改革的病毒
5月8日，公民團體「陪審與參審一併試行推動大聯盟」在立法院前陳請，國民黨、民眾黨、時代力量在野三個黨團總召，均出面表達支持。其中最大在野黨國..
許玉秀 5/15 11:04
董保城／罷韓連署「偷跑」 中選會應認定「無效」
韓國瑜甫當選市長兩個月、未宣布參選總統前，政績還需要時間考驗，但罷韓連署即已開始，這部分於就職未滿一年內產生之「罷免連署書」，違反公平選舉之..
林石猛 ／ 罷韓連署「偷跑」 高市政府可拒辦罷韓投..
第一階段的罷韓連署，在市長就職後約2個月左右開始偷跑，違反公法上誠實信用原則，不生合法行使罷免權的效果。第二階段連署應承受第一階段偷跑的違法..
