文章﹑主筆搜尋
搜尋結果：
符合關鍵字「沈政男」的查詢結果共340筆。
翁履中／總統特質民調 拜登領先18%大贏川普
美國大選剩下最後八天，川普和拜登的民調差距仍然沒有太大變化。不過，還是很多人相信川普的潛在川粉，會發揮神秘的力量，在最後一刻現身，讓川普繼續..
翁履中 10/28 16:28
川普提名保守派大法官上任 歐巴馬健保＋墮胎權將翻盤..
美國參議院於美國時間10月26日晚間，通過大法官提名人巴瑞特（Amy Coney Barrett）為新任大法官，票數是52:48。原本9位大..
黃奎博／拜登贏大選 民主黨更可能掌握參議院
美國總統大選即將在美國時間11月3日投票，國內媒體多關注川普（Donald J. Trump）和拜登（Joe R. Biden, Jr.）兩..
黃奎博 10/28 14:56
疫情不會讓美國人不挺川 川普有望搖擺州「幾乎全拿」
選前不到兩週估個川粉樂觀版，真的覺得有機會發生，搖擺州幾乎全拿，理由如下：1. 現任總統會連任失敗，表示有很多四年前投他的人不投票或改投對面..
沈政男／太多人要川普下台 美大選投票率將創紀錄？
第三場辯論結束了。誰講得好？你可以黨同伐異，但辯論後美國民調顯示，53%比39%，拜登贏了這一場辯論。這是自從2008歐巴馬vs.麥肯以來，..
沈政男 10/26 12:31
李承殷／川普回歸影片大加分！能讓美國人起雞皮疙瘩甚..
美國總統川普從醫院回到白宮時，搭乘直昇機過程拍了一部非常麥克貝式，變形金剛風格的宣傳影片。其特色在於鏡頭刻意從底往上拍的風格，全片的畫面強調..
美大選副總統辯論 賀錦麗避談中國政策 川普陣營占上..
距離美國大選還有27天，副總統候選人的辯論開始了！由民主黨副總統候選人賀錦麗，對上共和黨彭斯。辯論主題囊括：疫情、經濟、氣候變遷、大法官提名..
美國台灣觀測站 10/8 11:19
沈政男／川普現在出院很危險 白宮防疫匪夷所思地鬆散
普目前病情如何？只有御醫史恩康納萊，不對，是史恩康利（Sean Conley），只有他知道。真的，全世界只有他掌握川普的完整病情，但因為他在..
沈政男 10/7 18:02
沈政男／彰化衛生局違法 但陳時中不敢辦
彰化衛生局違法，但陳時中不敢辦。為什麼？因為支持境外移入普篩的呼聲越來越高了。指揮中心說無症狀不篩檢，但彰化衛生局卻篩檢，顯然已經違反《傳染..
沈政男 8/20 18:19
2020罷韓》沈政男／政壇走一回 照出台灣選民搖擺..
韓國瑜在當選高雄市長後，如果能夠急起直追，把自己升級到市長或總統格局，頗有一搏的機會，可惜他做不到，於是南柯一夢醒來，只能被重重摔到地上。
沈政男 6/6 22:23
2020罷韓》高雄好過日／非法監票可罰500萬 為..
高雄市民政局長曹桓榮，近日傳訊給里長「不投票！但一定要監票，讓站出來的人有壓力，站出來投票就是要去罷韓」。韓國瑜呼籲支持者去「監票」，韓粉社..
2020罷韓》若韓國瑜降溫拉低投票率 罷韓可能會失..
韓國瑜罷免案即將在6月6日投票，最近也看到韓市長動用行政資源到處滅火的光景。目前韓國瑜從未跟罷韓團體正面對決，只是一直拆看板、洗地板、把所有..
2020罷韓》沈政男／罷韓欠缺正當性 鑽選罷法漏洞
最大理由：2019年3月24日，罷韓團體成立，當時韓國瑜就任高雄市長才四個月，如何判定適不適任？至於韓國瑜選總統，那是2019年6、7月以後..
沈政男 5/22 17:02
薛承泰／改革還是剝奪？最需要檢驗年改的人是年輕人
年金改革從2018年通過至今爭議不斷，至2020總統選舉時仍被提起討論，學者分析，蔡政府的年改未從根本上解決財務問題，只能勉強說是「調整」，..
薛承泰 5/18 14:22
高教危機哀矜而勿喜：放中原大學一馬吧！
中原大學日前因校內教授強調中華民國一案鬧得滿城風雨，網路輿論一面倒攻擊中原校方國格淪喪，舉國皆曰可殺，那麼毫無國格尊嚴的中原大學當真十惡不赦..
沈政男／斜槓副總統陳建仁，學術與政治在這裡交會
陳建仁即將卸任副總統，原本生涯發展以學術為主的他，「斜槓」到政治領域來，算是錦上添花，而最終他也能功德圓滿，在舉國稱道聲中步下政治舞台，這不..
沈政男 5/15 15:18
身心俱疲的醫療人員 崩壞醫療的防疫補助
從二月初開始，不少醫療從業人員就有高喊相關的補助必須確立，因病人量大幅衰減，但是防疫物資開銷大增的狀況下，對醫療院所來說收入減少成本大增，要..
沈政男／你還不懂什麼叫做愛！細解愛情三大要素
愛情有三大要素，一曰激情，二曰承諾，三曰親暱，也就是passion, commitment 與 intimacy。當然還有其他說法，但這是目..
沈政男 5/14 14:50
殺警案》問題不在鑑定 「辨識能力」定義標準要統一
現行《刑法》第19條只有規定「無辨識能力才無責任能力」，但是，辨識能力的定義到底是什麼？從何美能案和鄭再由案比較，其實法院在定義什麼叫無辨識..
林志潔 5/3 18:36
同樣都精神病殺人，為何殺警案和小燈泡案結果不同？
檢察官有去比較小燈泡案，法官也有回應。我自己認為是「基於事實」的控制能力與小燈泡案明顯不同，因為事實認知基礎不一樣，本案是被害妄想，有反擊動..
