黃竣民/從低調的海事展,看我國國防自主的困境

▲(圖/黃竣民提供,請勿隨意翻拍,以免侵權。)

▲本屆高雄海事展在新濱碼頭的展區只有開放3艘艦艇,圖為2014年下水、具備雷達匿蹤功能、穿浪型雙體船設計的沱江級巡邏艦。(圖/李忠衛攝影提供,請勿隨意翻拍,以免侵權。)

▲▼雲論主筆黃竣民。(圖/黃竣民提供)●黃竣民,《James的軍事寰宇》粉絲專頁主編。

日前甫結束的第二屆高雄國際海事船舶暨國防工業展,在近年「國防自主」口號喊得震天乍響的同時,所呈現出來的內容與成果,實在是讓國人有點感到詫異與失望。本次展覽的規模與內容與上一屆相較,明眼人已經可以看得出這樣大幅的衰退,從外國軍火製造商寥寥無幾攤的現狀、空蕩的展區,不難看出其實相關的產業鏈對這樣的商機並不感興趣,而北部的國際航太暨國防工業展(兩年一屆)同樣面臨相同的狀況,如此慘淡的經營模式繼續下去,幾乎都只剩下國防部單位在做功德、撐場面;基本上是否暗示著發展「國防自主」的路線雖然正確,但缺乏整體規劃及配套措施不成熟的情況下,恐怕會讓軍事工業更陷入死胡同。

隨著國防武器自主的潮流正盛行,許多國內的相關產業及學界也紛紛在這一領域有所著墨,甚至研發的產品與創新理念頗得認同,可惜國內對於小廠家介入國軍裝備的環境並不友善,不容易取得像樣的訂單。也或者是得標廠家都是一些不知名、甚至資本額極為不合理的公司,加上標案設計的缺失與驗收流程易遭有心人上下其手…因此才一直讓國防工業自主蒙上一層又一層的陰影,最近的潛艦國造案便是一例,才剛在第一階段的合約設計一決標,就已經鬧得滿城風雨。

因為慶富...讓招商慘淡

諷刺的是,第一屆的高雄國際海事船舶暨國防工業展,背後強大的支持力道,竟是來自於先前獵雷艦案出大紕漏的慶富公司,也因為如此,所以本屆的展覽在招商之初,便顯現出乏人問津之態,而結果也真的不令人意外。

▲由國內廠商自行設計研製的艦用30mm遙控機砲,可以安裝在50噸級以上的艦艇使用,左下角為該型機砲操控的螢幕,筆者認為,只可惜也是叫好不叫座。(圖/黃竣民攝影提供,請勿隨意翻拍,以免侵權。)

國內長久以來都是由官方機構把持著研發預算與技術資源,這種長期以來壟斷的作法雖然略有放鬆,但比起國外先進國家的軍工企業廠家百家爭鳴的情況,仍然還有很大提升的空間。如果從近年來的國防展觀察下來,似乎有一種民間小廠活蹦亂跳,而真正負責軍工設計製造的單位,內部養的卻是一堆冗員的狀況相較,民間廠家既拿不到先期的研究經費、之後又不確定能拿到國內訂單、甚至出口許可的多重限制條件下,要期望國防產業能有多麼蓬勃發展,似乎也是有點癡人說夢的感慨。民間企業看著自己自掏腰包投入武器研製的艱辛路程,即便產品質量不差、卻一直得不到軍方關愛的眼神,究竟他們還能支撐多久,誰也說不準。

潛艦國造只是在「自嗨」

原以為最近炒得沸騰的潛艦國造第一階段設計標案,會帶動本次海事展覽的氣氛與噱頭,不過一連串軍火商之間的角力,與擺脫不掉弊案的疑雲,反而變得先喧賓奪主,讓國防部和海軍司令部得一連發新聞稿澄清。此外,也看得出海軍、海巡在這一次配合展出的程度不若先前熱絡,光是新濱碼頭只有三艘艦艇開放,實在也看不出所謂海洋國家的霸氣與實力,這樣的規格只有關起門來自嗨的份。

▲海巡署麾下大型巡邏艦上所配置的無人機正在進行一系列的測試。(圖/黃竣民攝影提供,請勿隨意翻拍,以免侵權。)

如果要編列絕大多數的國家預算給海軍搞國艦國造,是否又會演變成一連串慶富案的翻版,軍方得先認真去思考,畢竟所有的國家預算幾乎都是全體國民的納稅而來,所以消彌國人這樣的疑慮才是重點,千萬別再讓數千億挹注進去的預算又打了水漂,老百姓可是無法接受這種「一騙再騙」的結果!

環顧近年來亞洲地區的軍備展覽風興盛,新加坡、印尼、馬來西亞、南韓、泰國…似乎只有越辦越穩定的趨勢,反觀台灣的台北航太展與高雄海事展,每況愈下的走勢卻相當明顯,往後別說想要吸引國外廠商或買家來參展、下單,這樣的展覽內容恐怕連國人都無法買帳;主辦單位那種辦完這一屆,卻不知道還有沒有下一屆的疑惑,真正凸顯出台灣在國防產業上所遭遇的困境!

▲由步兵學校支援的T-91步槍射擊模擬器,竟然成為展場中互動最吸睛的展區,筆者認為,有點太搶戲。(圖/黃竣民攝影提供,請勿隨意翻拍,以免侵權。)

好文推薦

川普簽署《國防授權法》,台灣的安全就有保障?

採購了地表最強坦克 陸軍戰力就地表最強?

北約鐵甲大競技PK俄羅斯「坦克兩項」

2年斷4國 外交部被斷交只會扯老藉口

解放軍造艦速度之高 「下餃子」形容不為過

►►►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚! 

●以上言論不代表本網立場。論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net

黃竣民專欄

黃竣民專欄 黃竣民

「James的軍事寰宇」粉絲專頁主編。

讀者迴響

關注我們

回到最上面