【國民黨初選】單厚之/韓國瑜為何能大贏17%?

▲國民黨公布初選民調結果後,韓國瑜拜會朱立倫。(圖/記者季相儒攝)

●單厚之/資深媒體人,曾任職中時、聯合、蘋果、壹周刊、三立新聞網、明日報、TVBS周刊...等多家媒體。

國民黨初選結果出爐,韓國瑜以44.805%:27.730%,大勝郭台銘超過17%。一個月前,蔡英文以8.2%的差距擊敗賴清德,就已經跌碎一堆人的眼鏡;如今國民黨的初選結果,恐怕已經不是跌碎眼鏡可以形容的。

這次藍綠兩黨的初選,採用的是接近的遊戲規則,國民黨比民進黨多了15%的「黨內互比」,比民進黨少了「手機民調」。在這樣的遊戲規則下,一個願意排除萬難、守在電話前的鋼鐵粉,抵得過10個以上的一般選民。而在國民黨的遊戲規則裡,一個有市話的長者,又抵得過100個只有手機的年輕人。

於是我們看到,在民進黨的初選中,原本外界認為蔡英文和賴清德的支持度應該在伯仲之間,最後蔡英文卻以8.2%的差距勝出。當時,藍營對這樣的結果一片譁然,認為必定是蔡英文把賴清德「做掉」。事隔一個月之後,歷史不僅重演,而且還更加誇張。

時至今日,仍然有部份人堅持,韓國瑜的大勝,完全是韓粉的威力,與綠營支持者介入無關。但根據《蘋果日報》民調分析,韓粉的人數約在200萬左右,而蔡英文總統的「英粉」則約在300萬之譜。如果沒有綠營支持者的介入,何以用同樣的方式操作,有300萬鐵粉的蔡英文,勝出的幅度還不如韓國瑜。

理論上,敵對政黨支持者的確沒有那麼強的動力回家等電話,為欺騙對手付出太高的代價;但如果剛好接到電話,難免有部分的支持者願意欺騙民調,營造對自己支持政黨有利的態勢。

但在民進黨的初選中,藍營支持者很難去判斷什麼是「有利的狀況」,賴清德民調看起來略高於蔡英文,但蔡英文有執政的優勢,兩人誰比較弱、誰比較好打,恐怕連國民黨中央都算不出來。但這次民進黨高層比較樂見韓國瑜出來,希望支持者「有魚(瑜)吃魚、沒魚吃菜(蔡)」,已經透過媒體清楚傳達給支持者,讓綠營支持者有明確的方向可以照做。

從國民黨初選民調結果來看,「非韓不投」當然還是韓國瑜勝出的最主要原因。一個月的民進黨初選民調,蔡英文、韓國瑜、柯文哲的競選組合總表態率是82.89%;換成賴清德、韓國瑜、柯文哲總表態率則降為78.34%。這中間4%的差異,理論上就是「唯一支持蔡英文」的結果。

而這次國民黨初選民調對比的部分,表態率的落差更大。在韓國瑜、蔡英文、柯文哲組合的表態率是81.5%,換成郭台銘的組合則降到57.9%,換成朱立倫則變成55.1%,而周錫瑋組合的表態率是50.2%、張亞中參選組合的總表態率是48.8%。也就是說,有大約2成5的受訪者,在沒有韓國瑜的選項時,就選擇不回答或不投票。

韓粉的總數不如英粉,但韓粉的強度跟貫徹能力,似乎還超過英粉,才能達成這樣的戰果。韓粉的強悍作風,也幫韓國瑜在黨內樹立了太多敵人。韓國瑜當選之後,很多媒體評論都勸韓國瑜必須要節制韓粉,才能促進黨內的團結。不過如果沒有韓粉,就沒有今天的韓國瑜,要韓國瑜節制韓粉,根本是不可能的任務。

熱門推薦》

►韓國瑜勝出 挑戰才正開始

►選民對政治人物的愛 比明星的戀情還短暫

►看更多【單厚之】專欄

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●以上言論不代表本網立場,《雲論》提供公民發聲平台,歡迎能人志士、各方好手投稿,請點此投稿

單厚之專欄 單厚之

資深媒體人,曾任職中時、聯合、蘋果、壹周刊、三立..

讀者迴響

關注我們

回到最上面