邵宗海／江啟臣當選國民黨主席後　需注意的警訊

● 邵宗海／澳門理工學院名譽教授

國民黨主席補選開票結果，江啟臣在全台22個縣市以及海外黨員投票都獲得勝出，全部得票為84860票，得票率68.8％，領先另位候選人郝龍斌，他的38483得票，得票率則是31.2%。也就是說，江啟臣最後是以46377的得票數，大幅差距勝出。

但是，這場黨內選舉，不能只就勝負的外在現象來作分析標的。其實值得外界來注意的，應該尚有下列幾個有關國民黨未來發展的現象，可供關心該黨的人士作為參考。

江勝選談話引述孫中山的意義？

第一，江啟臣在勝後談話中有段話特別提到：在落實我競選時的黨務改革、政黨路線、人才政策三大面向的「國民黨redesign」政見時，「我也將時刻謹記國父孫中山先生以三民主義為核心的創黨理念，成為落實民主、接地氣，捍衛中華民國、振興中華民族的政黨」。

這句話與江啟臣一貫的政治思維不太契合，到底隱含了什麼樣的意義？是把孫中山仍視作是國民黨的精神標竿來號召？還是要徹底貫澈孫中山的理念來實踐？顯然未見它有具體的說明，只有等待他後續的行動來證明了。

▲江啟臣當選國民黨主席，但投票率只有3.58%，據悉是國民黨黨主席直選最低數字。（圖／記者林敬旻攝）

警訊：黨主席補選投票率僅3.58%

第二，是這次黨主席選的投票，未見黨員有「高度參與」的熱情。

理論上，在總統大選與立委選舉大敗之後，國民黨的基層應該有個期待：就希望選出來的黨主席，能為該黨厚植下次選舉扳回勝選的機會，這當然是包括2022年「九合一選舉」與2024年的大選。

但是，從這次黨內選舉人數34萬5971的數字來看，這次出來投票人數字竟然只有12萬4019人，投票率也只有35.8%，據悉是國民黨黨主席直選以來最低的數字。

反映出起碼全部黨員有64.2%（22萬1952的黨員）最後並沒去投票，這樣龐大的數字缺席，是說明了黨員對黨主席兩位候選人的承諾都沒有期待？還是對他們的政見都沒有共鳴？或更嚴重的，是對整個國民黨不再抱有希望？這會是個令人憂心的現象。

如果說，投票率太低可能說明當選人的授權（mandate）不足，是否另一種層面也反映出江啟臣的選前政見，很可能並沒有完全符合整個國民黨黨員的多數期待？這到底是他「黨內改革」的呼籲，或對「黨內年輕世代」的提升，還是說「兩岸論述」的翻轉，都未能足夠贏得基層全面的回饋？這應該是外界未來對江主席「黨內支持」的論說，都需有再更深一層的解剖。

江的兩岸論述未獲基層共鳴？

第三，投票率低的另一種探討，是否可反映出江啟臣的「兩岸論述」，可能在國民黨基層裡並沒有獲得共鳴？

我們可以發現，江在國民黨2月12日舉行的主席補選政見發表會上，當時喊出「九二共識應否存廢」的論述，是有引發黨內各種不同聲音的爭議。

最重要的是，他已明確說出，「九二共識」在他或台灣民眾的認知中，顯得已經過時、且欠缺彈性，也逐漸流失民眾信任。所以他的看法是：「九二共識」有點「舊」了，不管當年兩岸當局有過什麼共識，但「他」與比他還年輕的朋友們，未必由衷認同這個「共識」能代表他們。

這句話已充分可以證明，在江啟臣未來至一年二個多月的國民黨領導期間，「九二共識應該存廢」的論述，將呈顯在他政策的推動裡。