● 蔡詩萍／前《聯合晚報》總主筆、資深媒體人
看來，下屆台北市長選戰，是要逐漸揚起煙塵了。
當柯文哲選了黃珊珊當副市長，在藍綠之間，試圖以白色力量，拉攏部分非綠的第三勢力。當藍營已經連輸了兩次總統大選，必須在2022縣市長選舉全力以赴。當綠營在上屆台北市長選舉硬推人選結果卯足勁只落得第三。當抗疫捧出一位國民英雄陳時中，使得台北市長人選突然亮出一道曙光。
這些彼此交錯的因素，都使得首都市長之爭，始終是政治最亮眼的舞台。
ETtoday的民調，可能是一個風向球。但測得出民意看得到的水波，卻未必完全能釐清水下的伏流。
看得出來，柯文哲的白色力量，無論如何，只能是鼎足而三的攪局力量，而無法再創「柯文哲旋風」了，畢竟，黃珊珊不是柯文哲！柯文哲也不是2014的柯P了。
但鼎足而三，排行老三，對老二還是老大，殺傷力大呢？
民調看來，黃珊珊若執意參選，藍營壓力比較大。這不算意外。
因為，從上次市長選戰，綠白分道揚鑣後，柯文哲的支持者有「敵人的敵人不妨是同志」的投票意向，使得藍營在各地坐收漁翁之利。這趨向，印證了，地方選戰，若藍綠一對一，柯粉是較偏向藍的。前提是，藍營人選須要有贏的架勢。於是，黃珊珊出場，是相對會拉到藍營的票。但關鍵還是藍營出線人選，必須夠強。這在蔣萬安與羅智強的對比上，可以看出一些端倪。
一對一的選戰，排行老三，毫無勝算，理論上，沒有必要拚的，不是嗎？但政黨政治不能這樣「斤斤計較」。宋楚瑜老驥伏櫪，拚了幾場沒有勝算的選舉，為何？拚的仍是政黨的餘命，不是嗎？
所以，黃珊珊角逐的機率不低。因為親民黨也好，民眾黨也罷，必須要拚它一次！拚的是市議員的席次，拚的是，其他縣市的氣勢！拚的是，政黨要不要存活下去？
何況，第三勢力，還有一個「不願說出的秘密」，萬一，藍營最後出線的，不是蔣萬安，羅智強這樣的新生代，而是韓國瑜呢？會不會重演，藍營的分歧，而讓柯文哲的代言人，有一拚的機會？！
至於藍綠的盤算，會稍有不同。
柯文哲勢力，蠶食的，會是藍營的支持者，所以最好選舉單純，一對一最好。可是，柯勢力盤算的，是藍營萬一殺出韓流呢？
綠營在台北市沒有一對一贏的條件，最好組合，是終於有一位國民英雄出現，藉他的勢頭，若再有可以挖藍營牆角的第三勢力登場，那勝算就大很多了。
ETtoday的民調，很微妙的反映了，現狀之下，微妙的政治形勢。
但由於選戰還早，變數仍多。
▲黃珊珊、陳時中、蔣萬安。（合成圖／ETtoday資料照）
藍營的變數是：
第一，蔣萬安參選意志很強大嗎？
第二，羅智強的規劃，會就此縮手嗎？
第三，韓流會不拱韓國瑜嗎？
綠營的變數是：
第一，真的是陳時中嗎？萬一疫情一直延續，他脫得了身嗎？他不會逐漸走下神壇嗎？
第二，有無其他人選，板凳深度足夠？
柯文哲方面的變數是：
第一，黃珊珊真願意打一場勝算不大，變數很多的選戰嗎？
第二，柯文哲的整體形象與民眾黨的聲望，還會下滑嗎？
政治，是可能的藝術。在可能的範圍內，各方都在盤算。但政治也是精算的事業，各種盤算，都不該脫離權力的邏輯，妄圖以僥倖，以期待別人會跌跤，來搭築自己的勝算。台北市長選戰，將又是一次政黨政治的照妖鏡？！
熱門推薦》
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…首都市長之爭，始終是政治最亮眼的舞台，ETtoday的民調，可能是一個風向球。但測得出民意看得到的水波，卻未必完全能釐清水下的伏流。